Проки таланта "Защита от льда"

[Озз]

1) http://wowroad.info/?spell=28332
2) Проки спеллов "Защита от магии льда" и "Защита от огня" защищают не корректно. При их срабатывании щит игнорируется и урон заклинания не поглощается вовсе.
3) С вероятностью 30% ваша "Защита от магии льда" и "Защита от огня" может полностью поглотить урон заклинания, от которого защитила вас, и восстановить ману в том же объеме.
4) 14.12.13 logon x10
5) Предполагаю, что была всегда.
6) 10/10.
7) http://www.youtube.com/watch?v=Nw5QCwSb0_E и http://www.youtube.com/watch?v=nIFpfndAyno

[DOOM_LORD]

Озз, Будь добр сделай еще видео: по первому видео с комбат логом развернутым.
Причины у тебя спел явно забагался:
1) 5с видео. У мага нет никаких защит кроме огненной - происходит поглощение урона в размере 100% (интересно сколько поглотила), но "Защита от огня" не сбросилась, хз даже почему (жаль не видно комбат лога), там она даже под всеми бафами в цлк имеет где то 5к защиты, а тут максимум 2-3к.
2) Далее с 7с. по 15 с. видим, что она (защита) забагалась (не пропала после получения большого количества урона, чем может поглотить, а сбросилась на 17 секунде.), но весь входящий урон регенит ману равную входящему урону с шансом 100%, вместо 30% (+5% от малого символа).

[Озз]

Причины у тебя спел явно забагался

1)Не имеет значения сколько щит поглотил, главное что не прокнув он выполняет свою задачу - защищает.
2)На 15-й секунде щит исчерпал себя и на 17-й секунде урон был нанесен только по сопротивлению магического поглощения (от чего и показывает поглощение). Шанс там никак не 100% - что бы показать несколько проков за одну защиту, мы снимали более 20-ти раз. А что насчет символа, так он вообще не влияет на этот талант, а просто добавляет свой отдельный 5%-й прок на отражение.

[Зороастр]

Озз, такие важные моменты, как наличие Магического поглощения, стоит указывать сразу. Я тут уже сидел голову ломал, откуда появился резист, вплоть до того, что талант вместо избежания урона работает как обычный резистsmile

DOOM_LORD, непосредственное поглощение щитом произошло на 5й (полностью урон) и на 17 секундах. В эти моменты прок таланта не сработал, а значит урон ушел в щит и не было регена маны.
А вот остальное время срабатывал прок таланта. Причем де факто прок есть, на это указывает то, что урон не пошел в щит (при проке таланта абсорба щитом не происходит), и то, что есть реген маны, равный нанесенному урону (хотя я думал, что прок должен работать до резиста, т.е. регенить в полном объеме урона, а не оставшемся после резиста). Но одно из следсвтий срабатывания прока работает в точности наоборот - вместо того чтобы избежать урона, маг его получает. Перепутали плюс и минус.

[Озз]

такие важные моменты, как наличие Магического поглощения, стоит указывать сразу

В начале показывается взятый талант + окно персонажа где это сопротивление и можно увидеть

[Зороастр]

В начале показывается взятый талант + окно персонажа где это сопротивление и можно увидеть

Всему виной моя невнимательность. Приношу извинения в таком случае.

[DOOM_LORD]

Озз, Зороастр
1) Повторюсь. Тут явный, не постоянный, случайное забагивание спела. В пример этого приведу скрины сделанные сегодня утром в 04:00 по мск, на том же х10, смотреть спойлер внизу. Почти все работало.
2) Щит поглотил только первый урон, и дальше не поглощал урон - произошло его "забагивание", он висел и давал прок на вторую часть таланта, но не с 30% а с большим: 5 ударов прошло в "забаганую" защиту , 3 из них восполнило ману равную входящему урону в полном объеме без поглощения, чего быть не должно или Озз ты дико везучий.
4) Озз, за символ. Там их 2 оба на отражения, но да хрен с ними.

защита от магии льда и огня

1) Спек:
http://savepic.net/4109699m.htm
2) Защита от магии льда:
http://savepic.net/4074883m.htm
http://savepic.net/4071811m.htm
http://savepic.net/4078979m.htm
http://savepic.net/4065667m.htm
3) Защита от огня:
http://savepic.net/4068739m.htm
http://savepic.net/4123010m.htm
http://savepic.net/4124034m.htm
4) комбат лог отдельно, если плохо видно на предыдущих скринах:
http://savepic.net/4127106.htm

[свернуть]

5) как видно забагивания не происходило, или какая то обнова мелкая тут была с 14 по 17 число.

Зороастр,*загляни к магам в раздел, там еще скрины не относящиеся к этой теме.

Но одно из следсвтий срабатывания прока работает в точности наоборот - вместо того чтобы избежать урона, маг его получает. Перепутали плюс и минус.

ну забагался спел! да и не может он физически поглотить 18к урона что прошло пока весела защита. В цлк под проками я его до 6-8к максимум разгонял.

Озз, делись секретом как багал)).

З.Ы И вообще это Йо-хо-хоу, тут пиратка.

[Зороастр]

ну забагался спел! да и не может он физически поглотить 18к урона что прошло пока весела защита. В цлк под проками я его до 6-8к максимум разгонял.

Он и не поглощает. На видео он поглотил полный урон первого заклинания на 5 секунд, часть заклинания на 17 секунде и, исчерпав себя, слетел. Общее поглощение щитом составило ~ 4036 (ориентировочный некрит Испепеления лока, полностью поглощено в первом случае) +797 (часть Испепеления, поглощенная во втором случае) ~ 4833, думаю соотвествует поглощению защиты.

В остальных случаях "поглощение" в всплывающем логе - это работа сопротивления, которого у мага 80 единиц за счет таланта. На это указывает четкий % снижения урона от общего размера (на видео было 10%, 20% и 30%), который характерен для механики этого стата. А не поглощение щита.

Почему при получении урона он не ушел в щит? Потому что сработал талант Защита льда, на это указывает получаемая мана. По механике этого прока, при его срабатывании весь урон заклинания "поглощается", но не щитом. Если бы все работало нормально, маг бы не получил урон; получил бы ману; щит остался бы в прежнем размере. Из этих 3 пунктов механики таланта прямо противоположно работает один - маг все таки получает урон, который согласно нормальной механике и не должен поглощатся щитом. Что мы и наблюдаем на видео.

[Jester]

Вопросы, вопросы..

Вард должен поглотить Х урона от огня и исчерпавшись пропасть? Или
Вард поглощает Х урона от каждого нанесенного Y урона?
Скалируется от спд?
Абсорб идет после модификаторов уменьшающих урон? Рес?
Приоритеты на поглощение с маговскими щитами?

[DOOM_LORD]

Вопросы, вопросы..
Вард должен поглотить Х урона от огня и исчерпавшись пропасть? Или
Вард поглощает Х урона от каждого нанесенного Y урона?

По вардам на воввикии о чертовски мало инфы: огонь,лед. Eдинственное, что могут сказать так это те кто капается в коде.
Пытались уже найти ибо параллельно с этой темой у магов давно висит тема про Колдовское поглащение в пве разделе
по крайней мере щит действует согласно первому пункту как ты и писал "Вард должен поглотить Х урона от огня и исчерпавшись пропасть". Покрайней мере так он действует на Ярррр пиратках..

Вопросы, вопросы..Скалируется от спд?

Салируется, но нету формул. Есть в теме магов некоторые значения урона (скрины), который поглотит вард через аддон DrDemage поглащает от 1900 (спд=0) до 6к+ в бис шмоте под бафами, без проков.

Абсорб идет после модификаторов уменьшающих урон? Рес?

Приоритеты на поглощение с маговскими щитами?

После, согласно воввикии ослоблений и защит.

Since Dampen Magic reduction is calculated before damage is applied, be sure to have it up when you use this spell, it will make your ward last longer.

[Зороастр]

Вопросы, вопросы..

Вард должен поглотить Х урона от огня и исчерпавшись пропасть? Или
Вард поглощает Х урона от каждого нанесенного Y урона?
Скалируется от спд?
Абсорб идет после модификаторов уменьшающих урон? Рес?
Приоритеты на поглощение с маговскими щитами?

К чему эти вопросы, если они не касаются данного багрепорта?

[Озз]

Вопросы, вопросы..

Вопросы такого типа задавай в игровом разделе, но никак не в баг-трекере (по крайней мере не в этом репорте).

- - - Updated - - -

сопротивления, которого у мага 80 единиц за счет таланта

Если бы, всего-лишь 79 qqe

- - - Updated - - -

Хотя может исправят, так как создал еще один репорт