На офе где практически не было шмов, а чешуи и подавно, паладины складывались за бланкет от шпмагов, так что они уж точно все прокачивали. Не пройдет у него этот вариантyao-ming-fuck-that
На офе где практически не было шмов, а чешуи и подавно, паладины складывались за бланкет от шпмагов, так что они уж точно все прокачивали. Не пройдет у него этот вариантyao-ming-fuck-that
если у кого то есть желание - можете скачать это видео.
с помощью видео-редактора сделать прямо раскадровку этого момента (5-6сек будет достаточно), затем добавить слоу на 300% чтобы было медленно
и смотреть, сравнивая со временем остальных бафов/дебафов.
у вас получится ровно 3.5сек.
но я думаю нормальным людям и без этого всё ясно
Задумываться? Над чем? Вижу лишь жалкие попытки скрыть положительный баг под массой бестолкового флуда... Вижу 3х школяров, один из которых, судя по аватарке, какой-то страшный урод, яро пытающихся оставить баг, с помощью которого ему удалось полутать глада. Жаль, что с появлением фиолетового шлема у пользователя снимается порядка 80-120 IQ, в зависимости от возраста (печальная статистика, не правда ли?).Сообщение от Kreige
Ну, я думаю он не на сек не задумается о том что мы написали, потом напишет "еще одни".
Поджигание у них должно быть без задержки, УА должно игнорить рес, а седакт применяться из текстур...Не ты первый, не ты последний...
В общем, ничего удивительного, нового и интересного... Очередное "жалкое зрелище..." (с)
Расскажи эту историю в разделе воинов... или хантов.
Эм это Жириновский...Вижу 3х школяров, один из которых, судя по аватарке, какой-то страшный урод, яро пытающихся оставить баг
И все таки про 3 секунды, только 1н старый пачнот.. Который перебивают все другие источники..
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
Зашел на вики http://www.wowwiki.com/Unstable_Affl...?oldid=2402990
кто-то поудалял инфу о пачноутах ахаха что за дауны и уебки тут играют ахаха
- - - Updated - - -
Жирика то за что?Он же няшка
Черепашка, маты удали)))) нас оказывается по авам судят ахахах, я тогда круг с черным овалом!!!
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
Поздно.
Другие источники? Это: 1) устаревшие тултипы (ошибочность которых я доказал не первых страницах треда); 2) ообщения на форуме (возможно, люди по привычке написали про 5сек, т.к. до 3.0.2 длительность немоты всегда была такой).
Итого, имеем:
ПАТЧ-НОУТ Близзард VS сообщение на форуме + неисправленный тултип
P.S.Наивный)))
Скажу - отправлюсь следом за черепашкой
Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст
Шутка[свернуть][свернуть][свернуть][свернуть]
Последний раз редактировалось Ven00m; 30.04.2014 в 13:17.
Нет у нас дело абстоит совсем не так...ПАТЧ-НОУТ Близзард VS сообщение на форуме + неисправленный тултип
Пре вотлк, 2 года до 3.3.5а, говорится о снижении с 5 сек до 3х.Patch 3.0.2 (14-Oct-2008): Silence effect reduced to 3 seconds, down from 5.
Пре ката, ~2 месяца после 3.3.5а(ката вышла 7 декабря 2010), говорится о снижении с 5 сек, до 4х.Patch 4.0.6 (8-Feb-2011): Unstable Affliction’s silence effect has been reduced to 4 seconds, down from 5.
Логичный вывод, где то в этом промежутке ~ 2.5 года 5 секунд были возвращены.
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
Логичный вывод был сделан ранее: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3530754
Сценарий, на мой взляд, верный:
1) Были изменения в механике способности. -> Сделали замечание в патч-ноуте.
2) Были бы изменения в тултипе способности. -> Сделали бы замечание в патч-ноуте. Но замечания НЕТ.
3) Замечания об изменениях тултипа нет. -> Тултип остался старым. Его не правили.
По вашему сценарию:
1) Были изменения в механике способности. -> Сделали замечание в патч-ноуте.
2) Исправили тултип -> Сделали замечание в патч-ноуте. Но замечания НЕТ.
2) Решили откатить изменения в механике. -> Сделали замечание в патч-ноуте. Но замечания НЕТ.
3) Снова пришлось изменять тултип. -> Сделали замечание в патч-ноуте. Но замечания НЕТ.
Иными словами: каждая правка отражалась бы в патч-ноутах. Во втором сценарии правок было бы больше. Но этого мы не наблюдаем.
О скольких недокументированных "откатах" правок вам известно?
Последний раз редактировалось Ven00m; 30.04.2014 в 14:02.
Это имеет место, и происходит это так: близарды пишут Hot Fix между патчами, документриют их люди его видят, потом когда выходит патч, хот фикс в него не попадает, просто про него забывают или еще, что. По этому часто в низу где изменения по патчам можно видеть ссылку на хот фиксы.О скольких недокументированных "откатах" правок вам известно?
Но беда, если патчи близард восстановили на новом сайте, то хот фиксы, как и старый форум канули в вету.
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
pavvvel, Как я идумал он просто проигнорировал видео, он будет упираться пока Рамусик не закроет тему, потому что даже если администрация близзард скажет что на 3.3.5 было сало 5 сек он пошлет их нах...
Именно такое положение дел и порождает проблему "двойных стандартов" здесь.
Получается что: те, кому выгодны какие-либо фиксы, собирают инфу с тултипов\видео\комментов с левых сайтов (и довольствуются этим!) - и на основании этой фигни провидится фикс. А тут - предоставляю инфу с офф источника, а гадкие крысы-багодеферы, за неимением весомых аргументов, пытаются просто-напросто зафлудить тему.
Умейте расставлять приоритеты при оценке информации.
аргументы, очевидно, не равны.
И ещё, ciklopper, с каких это пор ты стал сторонником двойных стандартов? Вот от кого, от кого... не ожидал... http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3533748
Предоставлено:
*патч-ноут
*изменённый тултип
*подтверждение на видео
С каких пор форумная белеберда может иметь равнозначную ценность с приведёнными выше источниками?
Ваши права
