Нестабильное колдовство [игнорирование устойчивости]

[Diabol_BSP]

не учтен баф на -6% дамага на паладине.

какое снижение урона, у вас же он даже рес не учитывает, а процентные модификаторы подавно yao-ming-fuck-that

В общем завязывайте уже флудить, несколькими страницами ранее было доказано, что баг актуален и ждет фикса.
Больше ваш флуд никто читать не будет, надоели уже.

[pavvvel]

блаааааа блаааа блаааа

какое снижение урона

-6%, вот такое.

несколькими страницами ранее было доказано

на прошлой странице было доказано что все расчеты в 1 посте неправильные.
поэтому--->

Больше ваш флуд никто читать не будет

[Diabol_BSP]

-6%, вот такое.

и -30% ресом yao-ming-fuck-that

на прошлой странице было доказано что все расчеты в 1 посте неправильные.

там помимо расчетов ещё куча пруфов, так что

Больше ваш флуд никто читать не будет

[pavvvel]

там помимо расчетов ещё куча пруфов, так что

сам посуди:
1. автор говорит о разбросе реса величиной в целую сотню
2. автор не учел -6%
3. автор не предоставил четкой формулы урона при диспеле от УА
4. автор ошибся в к-ве спд лока, сильно ошибся
5. ошибка о тринкете (если посмотреть видео - сразу понятно)
6. даже близы ошиблись в описании патч ноута (for priests...)
7. носительно диспела УА есть другой патч ноут который не был применен (про время сала), это доказано в соседней теме
...
на данный момент репорт некорректен, абсолютно. ибо учитывая пункты 1-7 какой либо расчет заведомо неправильный. да и достоверность тоже нулевая. так что предлагаю закончить данную переписку.

[Mélomane]

у нас промахи и с 6%(не по рогам\магам\ретри,думал,тут не осталось неумных,считающих что тут *офф* и все близзлайк

офк это статы моего лока,но только у меня 2 профы(инжа,инч),а не как логон2\3. спд без доспеха,только с хавкой 3143,опять же,загемлен я фифтифифти хаст\спд,не считая пенетры,гемился бы в хасту - было бы еще меньше спд.

эта фраза к чему? т.е. у взрыва по твоему мнению настолько отдельная механика,что он должен игнорить рес?

Причем к видео с офа твоя фраза "у нас" ?

Кто сказа что у того лока инжа, а не юва и столько реса и хасты и опять-же + прок.

Да у взрыва отдельная механика.

[Ты что курил?]

Я писал не о афлике, а о локе...
Так-как Веном вел разговор о локе в целом

Прочитай все посты и поймешь о каком именно локе шел разговор
Хотя не врятли поймешь, ладно сам обьясню лок которым в основном дамажит дотами это алок

811 хасты у афликтаyao-ming-fuck-that
БАфы неизвествы , все камни на спд
Классный пруф

[Mélomane]

Прочитай все посты и поймешь о каком именно локе шел разговор
Хотя не врятли поймешь, ладно сам обьясню лок которым в основном дамажит дотами это алок

По таким критериям можно локов опустить до уровня саппорта.
Итак, начнём.
Лок не должен дамажить, априори, т.к. это не более чем саппорт-класс:
1) имеет мощного прислужника, который как раз и предоставляет обладателю данного класса "лёгкое освоение пве-контента";
2) имеет множество способностей для контроля: это и страх, и замедление передвижения, и снижение силы и скорости атаки, и контроль со стороны прислужника (соблазн и оглушение);

У нас же локи выдают просто колоссальный дамаг, что указывает на их ОП исключительно за счёт багов.

Фраза полностью.

- - - Updated - - -

Хз я не увидел здесь слово афли.

[Patan]

Причем к видео с офа твоя фраза "у нас" ?

а причем твое замечание что на офе 4%? ты же не на офе.

Да у взрыва отдельная механика.

с таким железным пруфом тебе придется перед Павликом извиниться,ведь он тоже сказал что у анстейбла отдельная механика.
ваши пруфы равны на 100% в том виде,в каком они сейчас. Слейся пожалуйста из темы. Как и все остальные.

Рамусик давно в теме был,ответил,к сведению принял. Если решит делать изменения - вас точно не спросит,никого. А дальнейший флуд - лишь очередное доказательство вашего батхерта и никчемности.
к тому же,все что я написал постом выше ты пропустил мимо ушей,следовательно слился и облажался,но это - к слову...

[Mélomane]

а причем твое замечание что на офе 4%? ты же не на офе.

Мы обсуждаем видео с офа.

[Ven00m]

все что я написал постом выше

Енотик, ты не в теме. Не воняй.

P.S. сколько можно флудить. Все пруфы в первом сообщении. Всё наглядно и понятно. Всё обосновано и доказано. Завязывайте. Всё равно эти 30 страниц флуда никто не будет читать.

[Ven00m]

Актуально... Ап!

[Luckyinlife]

Актуально... Ап!

Не актуально. Советую почитать всю тему начиная с ~14 страницы и далее.

Скрытый текст

Я не понял.. причем туту посты от 22 февраля, если фикс по УА был 23 марта?
http://us.battle.net/wow/en/game/patch-notes/3-3-3

Не понятно...

Так это написано в разделе пристов :) почему именно там? а потому что там имелось ввиду ВТ пристов. Это спорный патчнот.

С постами в вефрале да фэил, я чето посчитал что это 4-ый месяц . Но их хватает чтобы пруфнуть что анстейбл игнорил рес в начале 8-го сезона.

А выше есть темка с августа

• Just spam UA and you have a 7-12k nuke on 1,5sec cast :confused: (Posted 14 August 2010 - 04:15 AM)

• Come out, dispel dispel dispel, get a few other dots off half the time before silenced, hide, heal yourself once, come back out dispel dispel dispel, hide, etc. 7k damage every 6 seconds really is not that great. In 2's it's even worse of course (14 August 2010 - 07:16 PM)

• The thing is, most dks I know (myself included) would trade unholy blight for a UA type effect anyday. My lock hit 80 today, and I still wet my panties everytime UA gets dispelled (Posted 16 August 2010 - 01:33 AM) ( без игнора реса уа бы било по 3-4к, а это смешной урон.)

• UA - VT - UB..
• UA is 3x better than the other two, it silences it costs no mana since you are lock and have infinite mana and it deals 10k dmg so ya, try playing SP where your VT gets dispeled 5 times and you are oom or dk doing shit damage. (16 August 2010 - 01:42 AM)

• I honestly can't believe anyone is arguing that UB is better than UA. 95% of healers don't use dispel at all when UA is up (hence the end effect is exactly the same as UB), and that other 5% that does, actually ends up doing the warlock a favour.
• Not to mention, people seem to be forgetting that while UB only protects the dks diseases, UA protects ALL magic debuffs on the target, which is why warlock class synergy is so damned high. (Posted 16 August 2010 - 09:51 PM) Надеюсь осилите это, и поймете смысл.

• No one dispells UA to avoid the dmg from dots...They dispell it to remove CC. And when the first 10 sec fear on the rogue gets dispelled there is this thing called DR, which fucks all over the place and you lost 10 secs of CC which should not be able to be dispelled in the first place. (Posted 17 August 2010 - 04:39 PM) Аналогично, если бы не было урона в 7-8к то можно смело диспелить УА ибо дамаг ничтожный вернётся.

• 12k non crit to a 3 second silence? cant dispell anything on a target with fear if it being on it. and can be used on more the 1 person. its for sure overpowered (Posted 18 August 2010 - 09:45 AM)

• Either you guys have been smoking or they buffed UA since i last played affliction in arena...which was yesterday.
• Okei, just checked it and with my 3700 spellpower on 0 resi it hits 9700, crits 15k, with 4k spell power all procs full pve gear it hits 10500. power word shield of this bad geared priest i tested on absorbed 8,6k and the UA hitted for 1k dmg. Healing up 1k dmg without MS isnt tough.
• Edit: My 0 resi comment doesnt matter because obv it ignores resi (Posted 18 August 2010 - 12:47 PM) А вот и нужный пруф.

• I think you're a pretty big moron if you fail to understand the statement UP TO 12k dmg, not to mention that UA's currently broken and completely ignores resi.
• Not to mention that in let's say LSD, with totem of wrath etc you'll most likely have 4kish sp too with your full pvp gear on.
• And now get a stacked up DFO and tell me what happens, please. (Posted 18 August 2010 - 07:05 PM)

• I like that you agree n stuff but I just tested it and it sure does ignore resi. (Posted 18 August 2010 - 08:48 PM)

• They lied/and or bugged it. It still ignores resil. (Posted 19 August 2010 - 01:54 AM)

• My tests might have been wrong, only tried on one priest, and it did hit the same with 0 resi and with 1100 resi. With 3700 spellpower it did 9700 damage on this priest and he absorbed 7.5k-8.5k of its damage when he had PW:S up ( nothing resisted ) With 4k spellpower it did hit <11k. Ive never seen 15k hits before tbh. (Posted 19 August 2010 - 02:46 PM)

Мне кароче надоело дальше копировать тему.

Итого - Уа игнорит рес.

[свернуть]