Вид для печати
Почитал гайды, посмотрел видео и вот что хочу спросить. Увиел в видео Эрика Фейма опен через Гарроту+рапчу с талантом кровавый фонтан. Что профитнее так играть гаррота+рапча+шд+чередован е потрошения и амбуша с билдом на кровавый фонтан, но без улучшенного потрошения или по классике? Он так в видео выносил больше даже против дк. Почему все так не играют, может я чего не знаю))
В идеальных условиях да 1 на 1, так урона больше. Но рога на то и рога, что тебе нужно думать и предполагать, что может последовать за таким опеном. Ты не сможешь дать блайнд в кровоточки, ты не сможешь рестелснуть без клоки. Касаемо вопроса в теме, когда это возможно все так и опенятся. Например, на арене - тебе важнее влить больше таргет урона под ШД/кд своего напарника/отсутвия прожима противников чем навешать доты, которые не раскроют свой потенциал после прожатия кнопок соперника и соответственно весь заезд заруинится.Цитата:
Сообщение от ComedyTragedy
А если билд под бг делать, стоит ли брать кровавый фонтан и не брать талант на серию в 1 ветке (забыл как он называется) и опенить ситуативно, по идее стоило бы ждать более сочных врывов по магам, да еще и на сколько знаю рапча+ гаррота игнорят броню, т.ч. и по латам в принципе больше бы было дамаги или это проигрывает стандартному билду не через доты?Цитата:
Сообщение от Netherheal
Хз, я не 4к ммр разбойник. Но по опыту могу сказать, что в основном встречаю бурстовых рогов, которые играют без кровоточек и больно ковыряют под шд и проки)Цитата:
Сообщение от ComedyTragedy