Собственно, как по вашему мнению, для кого из вышеперечисленных классов ШМ подходит больше всех?
Вид для печати
Собственно, как по вашему мнению, для кого из вышеперечисленных классов ШМ подходит больше всех?
Вар же.
Где-то в памяти смутно проскальзывает видеоролик, в котором говорилось о легендарном оружии, изначально готовившемся для героического класса... Просто тогда ВоВ не интересовал, поэтому в памяти не закрепилось biggrin
А паладины с ШМ в гуд эквипе что творят? Иногда создается ощущение, что никаких у них особых антиклассов нет, т.к. бывает ваншотят и магов, и локов, и шп
Так то да, палы с шм топ, но статы скорби для вара нарм.Цитата:
Сообщение от Jonny
Кстати, что касается меня, то я, играя в пвп за вара, предпочел бы прото ветку. Урон выше, контроля больше, стойки переключать часто не надо, армора не в пример больше. С рдд гораздо легче справляться. Это из личного опыта. Хотя у моего вара был и шм, все же в последнее время он лежал в сумке бесполезным грузом. Вот чего было бы интересно проверить, так это блад дк с ШМ и хардкапом арп. Мне кажется, ни один милишник не устоял бы. С рдд даж не представляю развитие событий, сложновато наверное)
Опрос УГ, если хоть чуть-чуть думать головой, то всё итак понятно.
Смотря с какой стороны посмотреть, если статы, то пробивание брони вару, а если по "сюжету" то для дк.Цитата:
Сообщение от Nailo
По логике вещей палы вообще не должны носить ШМ!Палы - это же воины света итишь их мать, какова фига они носят этот брутальный топор с летающими вокруг душами???Топор однозначно для ДК!
Ну не однозначно для дк. Для вара он все таки побаче будет :)Цитата:
Сообщение от Pit
статы - вару, сюжет - дк, а пал с шм нагибает их обоих. где справедливость, господа?Цитата:
Сообщение от Hell Riper
Так то да :D Да и вобще палы заебали, во всех ммо они имба, вроде танк, а дамажит ок, жирность ок, хил ок, бафы ок, короче всё ок.Цитата:
Сообщение от Jonny
Один только минус. Маги, шп и афлики им нагло плюют в лицо =(Цитата:
Сообщение от Hell Riper