Вид для печати
Я за сову выграл дк раза 3-4, после чего он сказал што я хилобот и чтобы я без хотов играл. Ну ок, я тогда его попросил без ударов смерти. Он мя после этого выграл с перевесом 30% хп и говорил мол вот и всё, мол я нуб.
Как таким упоротым объяснить что есть класс зависим от хилок, а есть который без хилок сильный.
Например взять ханта, представим если ему добавить хилки как у совы? Тож самое что у совы забрать хилки, кого он тогда выграет? ШП за сало и стан унесёт сову к примеру.
Ну тогда надо с рогами договаривать, чтоб они в стелсе не были, а то чё они как нубы со своим стелсом, сапом и т.п. Давайте на общих основаниях. Согласись бредком попахивает? Вот и с хотами мункинов такая же песня
Когда тебе уже надоест ныть? Дк самый апнутый на лк класс, смирись.
Да дк тот рак был. Если б сова хоталась вечно и играла на выживаение она б по мане села а дк б ничего толкового и не делал бы.
автор тебе не всеравно ли что кто-то там говорит? зачем тему создавать, зачем НАМ это обсуждать?
AndKli и его компания, 1abbw
к чему?
о чём?
зачем?
за создание таких тем буду наказывать.