Модерация багтрекера.

Предлагаю ввести наказания (сначала предупреждение, потом РО) за создание дублей в багтрекере вотлка. А так же за содание дублей не подтвердившихся ранее багрепортов, созданных "на авось прокатит".
Нужно сделать так, чтобы багрепорты без новых данных по пробелме не всплывали в багтрекере снова и снова. Модераторы должны на это реагировать.
Некоторые личности с удивительным упорством проталкиваюют всякую чушь в багтрекере. В качестве доказательств испльзуеться то же самое, что использовалось в темах, которые были отклонены во все предыдущие попытки.
Так же используются приемы по введинию администрации в заблуждение. Как например в этой теме http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=632239. На предидущую попытку полгода назад был ответ модератора http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5431241 В качестве доказательст используется то же самое видео, что и прошлы раз, по поводу которого уже неоднократно разжовывалось. При чем на этот раз разжевать все подробно помогло только то, что это видео есть на ютьюбе. а так же лог боя с боссом, который использует абилку очень похожую на сдерживание охотников. Из лога умышленно убраны все, где ясно видно, что через босовский аналог сдерживания проходит не только правосудие а и вообще практически все.

Приходится снова доставать старые данные по тем же самым вопросам, но уже искать на других источниках, так как многое просто уже не существует. WCM умер, форумы превращаются в 404 not found и т.д. Приходится сидеть в багтрекере сутками и постоянно контрить вбросы, чтобы один из них однажды не проканал и не заруинил игру на сервере. Потому что если паладины начнут пробивать деттеренс правосудиями, то это будет конец игры на этом сервере. Так как правосудие со стан печатью будет станить ханта во время сдерживания и соответственно парировать и уклонятся он уже больше в состоянии оглушения не может и деттеренс станет бесполезен против всего где есть паладин, а у нас паладины есть в 90% арена тим. Жертвой этой дичи стали уже очень много мелких пираток.
При чем доходит до того, что это мне надо доказывать обратное, а не автору багрепорта подтверждать баг доказательствами, в качестве которых выступают восновном пустышки, которые были опровержены ранее.