Нарушение пользователю aceo2500: 2.10. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).
Сообщение: Вендетка
Пользователь: aceo2500
Нарушение: 2.10. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).
Баллов: 1
Примечание администрации:
Цитата:
2.10. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).
Сообщение для пользователя:
Цитата:
2.10. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).
Оригинал сообщения:
Цитата:
Кто шарит Вендэтка на спидах или нет?
Об отсутствии в обжалуемом сообщении признаков нарушения п. 2.10 Правил
Цитата:
Сообщение от
Freshdamage
Сообщение:
Вендетка
Пользователь:
aceo2500
Нарушение: 2.10. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).
Баллов: 1
Примечание администрации:
Цитата:
2.10. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).
Сообщение для пользователя:
Цитата:
2.10. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).
Оригинал сообщения:
Цитата:
Кто шарит Вендэтка на спидах или нет?
В соответствии с п. 2.10 Правил общения на форуме от 04.01.2012 (далее — Правила) запрещен флуд, то есть создание сообщений, не несущих конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы.
Учитывая то, что обжалуемое сообщение непосредственно являет собой тему и формирует обсуждаемый контекст, а так же принимая во внимание то, что форумный раздел "WoW Circle 3.3.5a x100" за исключением Правил не предусматривает каких-либо прямых ограничений на создание в нем тем, можно сделать вывод о том, что обжалуемое сообщение никоим образом не может не привносить конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы и являть собой проявление флуда, так как само по себе, как ранее уже указывалось, формирует обсуждаемый контекст, а именно ставит вопрос о наличии в действиях определенного игрока признаков читерства.
Таким образом, в обжалуемом сообщении отсутствуют признаки нарушения п. 2.10 Правил, в связи с чем призываю:
1. С пользователя-автора обжалуемого сообщения снять баллы нарушений;
2. Объективно оценить факт ложного обжалования указанного сообщения.
