tr119
Вид для печати
Нет. Аггрогенерацию увеличивает, к прим., дебаф от Сокрушения (раскол брони); изображение с сооттв. формулами прикреплено в первом посте, изучите; также смотрите описания дебафов от удара грома и раскола брони.
Простите, я вас не понял) Вы хотите сказать, что дебафф от удара грома не апает наш агро? Я просто пишу по памяти, можно по омену проследить разницу, если не лень)
Читал описание дебафа на боссе появляющееся при наведении курсора, видать, неправильно понял.
Отличный гайд, многим поможет. Поднимите вверх чтобы все видели и не говорили, Что пвары говно
Наткнулась на след. тему: forum.wowcircle.com/showthread.php?t=189214
По-видимому, в схеме, которую указала я устаревшая информация. Это странно, т.к. взято из версии v3.0.9 (для 3.3.0)
Встал вопрос в интерпретации фразы: "... the threat caused by Shield Slam has been increased by 30%" и, следовательно, какова корректная формула для аггро от МУЩ: урон + 770, и до патча было: урон + 592; (592*1,3=770). Или же +30% вообще, т.е.: 1,3*(урон + 770), что в таком случае выводит МУЩ на ТОП позицию с почти 20% отрывом от Реванша.
P.s. И раз уж такое дело, давайте поможем ТС и добьемся исправления.***
(добавлено позже)
Набросала таблицу. В этот раз добавляла 770 после домнож. на к-т модификации стойки (в отл. от расч. в 1м посте), во-первых, из-за неоднозначности толкования фразы "Если Вы все же хотите использовать метод, когда 1 единица урона = 1 единице угрозы, модификатор стоек - 0.8 и 2.0735.", во-вторых, прогоняла по предыдущей методике, степень сходства расчета с данными Omen была значительно ниже, а здесь, 97%+
Что из этого следует.
Бага, скорее всего, нет, если используемая в данном расчете формула (1,3*[урон*2,0735+770]) верна.
Баг, вероятнее всего, есть, в случае, если 770 надо добавлять до модификации стойкой (1,3*[урон+770]*2.0735); в таком случае получались значения, на 11% превышавшие данные Omen. Варианты без домножения на 1,3 в этом случае соотв. были меньше данных Omen на 17% (и тем не менее, не на 30%).
Поэтому, вывод. Вероятность, что бага нет и формула верна ~ в два раза выше, чем при утв. обратного; по-видимому, патч 3.3.2 учтен.
Исправьте, если ошибаюсь.
[IMG]http://img831.**************/img831/5511/95688685.jpg[/IMG]
1) Раскадровка Omen из этого видео: http://vk.com/video56329828_164615273
2) Таблица (желтые строки) - эти логи боя: http://vk.com/doc56329828_161126775?...19e09c0f50a1cd
Продолжение пост #23: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post2018888
Мощный удар щитом.
Static Threat для максимального уровня данной способности = 770.Цитата:
As of Patch 3.3.2 the threat from Shield Slam can be calculated as (((Damage + Static Threat) * 30%) * Stance Modifier). The static threat value was not changed, like previously thought.
P.S. Вероятно, связано с тем, что не учитываешь коэффициент 0,95 для наносимого урона в Оборонительной стойке.Цитата:
Patch 3.3.2 (2010-01-02): The damage scaling from block value for this ability now diminishes faster and diminishes starting at a lower block value. The difference should be negligible for players in high-end tanking armor. In addition, the threat caused by Shield Slam has been increased by 30%.
Использовала реальные значения (нанесенного мобу) урона, которые учитывают -5% урона в обор. стойке.
Класс.
В таком случае, у нас в самом деле МУЩ вырабатывает меньше аггро, чем должен, по крайней мере, на 3.3.2. Примерно на 11%
Урон взят из таблицы поста #21: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post2016592
[IMG]http://img515.**************/img515/7838/shsl.jpg[/IMG]
P.s. Кому не безразлично, помогите обратить внимание разработчиков на проблему http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=189214
P.p.s В связи с выяснившимися обстоятельтсвами, желательно проверить таким же образом и другие спеллы, вх. в основу ротации.
ну еше про инчат на ручки не забываем =)
помн. про него забыл когда делал багрепорт на зашитную стойку =)
баг показывало но цифры были не те что прогназировались , до тех пор пока не учел инчат =)
Действительно, не учтено в расчете и учтено Omen. Усиливает значение бага, спс.
В столбце "Расчетный/Omen" цифры соотв. выросли:
1,13
1,13
1,14
P.s. МУЩ поправили. Проверьте другие осн. скиллы ротации, если что заподозрите, пишите, проверим.