нет там 5 х 2 = 10
21,6665 x 2 = 43.333
Вид для печати
только что потесчено на гер маникене(!):
фрост в пвп талантах (билд под дуалы но это не суть) с 800 реса, 189 хита с шм, 238 хита с дуалами
машина 5\5
ничего не нажималось кроме айстача каждые 19 сек на прок хасты, если воля прокала на хаст то тут же снимался прок.
С шм для 50 проков нужно 266 секунд: 125 атак со скоростью 2.13 (промахов нет) -
С дуалами для 50 проков нужно было примерно 180 секунд: 239 атак в сумме с обеих рук со скоростью 1.50 из которых 49 атак ушло в промахи
примерно получаем соотношение в проках 9 с ШМ на 13 с дуалами в единицу времени.
Если совсем уж упрощать и округлять то чтото вроде 3 прока против 4.
тут да же дело не в проках на манекене. (было бы все так просто как в пве) -_-
дело в ваших бурстах. А бурстить вы будете сливом рп на фрост страйки+закрывать бурст обли/ветром. Так вот если на бурсте вы даете 5 фс (со всеми проками на реген рп) и прилетит 3 фс критом с 1h пухой , а с 2h пухой 2 кртита, то вы почувствуете разницу, особенно когда под томбу будете вжимать вара/шамана и.т.д.
p.s. до сих пор не знаю влияет ли различные множители хасты на прок км (учесть что когти в актуальное время не качали, хотя и фростов не было, то не влияют, но это не точно).
А такая разница в проках из за того что ох мисует часто.
ну там вообще то и своего крита некисло насыпано, так что говорить о том что разница будет 2 на 3 крита не совсем корректно. Критануть же и без прока может поэтому эта разница несколько размывается статистически и не играет настолько яркой роли :)
Дуалы хороши в билдах с запахом кровы (который у нас от любого чиха прокает), с двуручкой не сольешь проки так же быстро как с дуалами, поэтому проки могут пропадать впустую (больше трех так и так не настакается) и в целом будет чуть-чуть меньше РП по итогу
обсуждать тут все равно нечего, фрост на лк мусорный недоспек, это на катаклизме и выше им можно и нужно апаться, помимо более сильного бурста, фросту больше нечего предложить перед анхоликом.
1) он легко кайтится из-за отсутствия десекрации (лужи, тобишь)
2) он легко расстреливается любыми кастерами из-за отсутствия амз и слабого амш
3) нет перманентного пета, которым можно входить в комбат/сбивать гимны/не спускать комбат с лосающего шпр/ловить трапы/взрывать и т.д
4) слабый аое демедж (дисизы во фросте бьют меньше чем в анхоли, нет бродячки, нет взрыва, нет покрытия болячек койлом, нет гаргуляции, которая может убивать 1 таргет, пока мы бьем второй)
5) кулдаун грипа на 10 сек дольше, если не качать талант - очень важный момент, если играть с каким-нибудь дц/шп, где игра, во многом, строится на комбинации грип-фир
6) нету боншилды, которая позволяет пережить страшный опенер какого-нибудь сабрета/шпр/рма, да и вообще любой взрывной связки, которая может скопытить дк за пару гкд
7) плохая синергия с кастерами, из-за отсутствия Ебон Плегбрингера, шп в связке с анхоликом, заспамливая чумой под проками, в соло убивает почти любой таргет без шилдов
если фрост не закрепляется на таргете и его кайтят - дамага не будет. Более того, он умрет рано или поздно, так и не навязав даже минимальное подобие прессинга, который создает анхоли по гигантскому списку сетапов (шаттер, элемдестр, мл, шпр, ретмм, дцферал, ршамрет/прот, ретдц и т.д)
против вп фрост смотрится предпочтительнее, возможно, но вп гораздо проще убить в адкдц, нежели в фдкхпале, ибо при правильной игре и диспеле свечки, вражеская тима будет проседать куда больше, нежели с фростом, который будет томбировать раз в минуту
его смысла нету учитывать, т.к. мисы с ох все равно будут (тут расчеты со 100% попаданием).
то что спек мусорный на лк да же спорить не буду (на арене на уровне пваров/бм и.т.д по актуальности). Играться может в фдк/хпал. фдк/рог. в 3с в тсг/рог-прист-фдк. в солоQ не актуальный.
facepalm
больше колхозных английских названий написанных по-русски для бога колхозных английских названий!
Мы же должны показывать что мы элита и когда то играли на английском клиенте а не какие-то там пальцем деланные!! :))
зы
и тогда уж не дисизы, а дизизы, загугли транскрипцию, омериканиц)