zhvyn, я не привык гадать на кофейной гуще. Утверждаешь, что исцеление не уменьшается морталом? Да нет, уменьшается. Что оно равно 5%, а не 4% от хп. Опять же нет, 4%. Репорт исчерпан, и проблема по нему не воспроизводится.
Вид для печати
zhvyn, я не привык гадать на кофейной гуще. Утверждаешь, что исцеление не уменьшается морталом? Да нет, уменьшается. Что оно равно 5%, а не 4% от хп. Опять же нет, 4%. Репорт исчерпан, и проблема по нему не воспроизводится.
все проблемы надо решать даже не воспроизводимыеЦитата:
Сообщение от Зороастр
не может оно хилить на 216к на старте арены ну некак темболее при 15% дампа
я не понял а откуда вообще береться этот прок ?
У фералов изера не режится у мишек если через радство с исцелением играть тож низера не режится так что эт норм жвун прост ты не ок за мишку играешь
Пс шипы не убивают над еще руками работать думаю ты понял о чем я
трудности алгоритма рекаунтаЦитата:
Сообщение от zhvyn
врятлиЦитата:
Сообщение от Зороастр
скорее всего 100к рекаунт показал из за того что спел хильнул его когда у него недоставало 100к до максимального хп
а так я уверен спел не режиться дампом
Скачал этот видос с ютуба и вырезал из редактора парочку скринов.
1. Первый скрин - https://imgur.com/a/EmyjT - начало видоса. Обвел Кровожадность, чтобы было понятно, что отхил именно от нее. (Вар был под Enrage http://ru.wowhead.com/spell=200857 )
Расчет: Теоретически 146762 = 4% от макс. хп. Значит 146762*100/4 (плюс хп от Enrage, но я его не отнимаю, т.к. на 3 скрине тоже присутствовал бафф Enrage) = 3669050 хп.
2. Второй скрин - https://imgur.com/a/Et0m0 - виден бафф http://ru.wowhead.com/spell=184364 и урезалка мортал (-25%).
Расчет: Так как Enrage отсутствует, то 3669050 минус какое-то загадочное число, так как мы не знаем, насколько вкачан арт и мб были какие-то хот-фиксы по модификатору в пвп. Возьмем примерное число с видео 3556000*24%-25%-5% = 608076 (где 5% примерный дамп, число близко к значению на скрине) - это означает, что хил режется и дампом и морталом.
3. Третий скрин вспомогательный, чтобы до конца разобраться с дампом - https://imgur.com/a/WZlao
Расчет: 3669050*4%-5% = 139424 (близко к скрину, погрешность лишь в значении хп, наверное).
Дрига,
Мортал не суммируется с дампингом. А отнимает 25% от остатка дампинга.
Не верно, 3556000*24%-23,75%-5%Цитата:
Сообщение от Дрига
Цитата:
Сообщение от Дрига
зачем вы спорите с этим дегенератом вообще. неужели не понятно, он кому на арене проиграл, на тех баг репорты и пишет. дк, фералы, до варов вот добрался.
Не совсем. Из патча в патч баги одни и те же.Цитата:
Сообщение от Thescar
адекватный человек не берет изеру, 30-35к на 50% дампа некак не помогут выиграть, ее берут только из за багаЦитата:
Сообщение от Gopnic
ты так говариш какбудто чтото сможеш когда пофиксят те 5 багов на которых ты апнул рейт, на сервере с мертвой регойЦитата:
Сообщение от Thescar
решивт
багостаны
изера
шилда
шипы
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post6045758Цитата:
Сообщение от zhvyn
ваша уверенность яйца выеденного не стоит
Цитата:
Сообщение от Зороастр
И нашим и вашим, как говорится.Цитата:
Сообщение от Зороастр
А по теме: Господином Зороастром уже давно всем доказано философским путем, что резаться способности исцеляющие\наносящие урон в % ничем не должны.
А если у нас ВДРУГ, как оказалось режется кровожадность, то
По той же логике стоит расписывать репорты по всем заклинаниям исцеления с подобным эффектом.Цитата:
Сообщение от Зороастр
Кровожадность - это Исключение. Пусть режется...
Не стоит говорить от моего имени того, что не имеет ничего общего с действительностью. Можно и за клевету отвечать потом. Будь вы наблюдательнее, то заметили бы, что я всего лишь требую от автора доказательств тому, что он говорит. А не отстаиваю какую либо точку зрения в этом вопросе. Одно у нас с автором общее - он тоже любитель философствовать, но все же в таких вопросах я предпочитаю "аргументы и факты", а не просто слова.Цитата:
Сообщение от Dontkillme
Да и к чему дальнейшие пререкания. Как мы уже выяснили, описываемой в репорте проблемы у нас на сервере не существует.
Правильные слова, ибо разработка легиона началась с ядра дренора XD где эти баги были.Цитата:
Сообщение от Дрига
одно печалит, ведь ты даже с ними апнуться не можешь. даже в медведя респекнулся, потому что от всех в коте отлетаешь. соболезную.Цитата:
Сообщение от zhvyn
Твой гайд и то что ты там написал, похоже на Урсола ver 2.0, потому что он тоже апался багами и уверял, что на офе так же, а потом нерфанули и досвидули.Цитата:
Сообщение от Thescar
Вообще смысла заявлять о том, что ты лучший на сервере или р1(глупый бред) потому что половина классов не работают. Хорошо, что тут сезона нет, хотя на фш есть и р1 глада и просто гладиаторов там полутают все фералы играющие с рдруидами, пристами и монками мейби, с хпалом ферал отлетает(потому что хпал не работает).
АП тема актуально по сей день Зооастр сначала докачаися до 110 потом отписываи ато такие умнийи как ты уже неры шатают
Но даже при всем этом отхиле - фурик говно XD, не конкурент фералу, даже близко.
Даже изначально не было актуально, репорт фейковый.Цитата:
Сообщение от kabuu
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post6045758
С морталом разобрались. Кто-нибудь скинет скрины, что происходит при дампининге? Урезается на циркуле или нет?
это мортал страйк, щас протестирую на арене и уверен не режиться дампомЦитата:
Сообщение от Зороастр
либо хилит не 4% все возможно тут
как у приста финда написано 1% от макс маны а регенит 1,5 при фул мане и 0,5 при лоу мане
поэтому они р1 пасаны играют с кривыми гладпиратскими билдами потомучто баг
все понял в чем баг http://ru.wowhead.com/spell=184364 оне не перемножаеться а плюсуеться
в итоге вар хилит по 1 милиону с кровожадности
и как видим на спел не воздействует базовый 15% дамп, хотя его может просто уже убрали так как на офе его не было
http://s011.radikal.ru/i315/1707/07/77b6829d7d87.jpg
zhvyn,
Ну 20% + 4% = 24% c http://ru.wowhead.com/spell=184364, что не так ?!)
4%*1.2=4.8%Цитата:
Сообщение от POPAXOMA
ну как минимум то, что оно не плюсуется! Так не считаются формулыЦитата:
Сообщение от POPAXOMA
Да нет, как раз таки в данном случае (4+20)%.Цитата:
Сообщение от zhvyn
http://www.worldoflogs.com/reports/l...lID+%3D+184364
187763/0.04 = 4676575Код:[19:27:21.929] Gsichtsmoped-Arygos Blutdurstheilung Gsichtsmoped-Arygos +187763 (O: 0)
[19:27:24.605] Gsichtsmoped-Arygos gains Wütende Regeneration from Gsichtsmoped-Arygos
[19:27:24.605] Gsichtsmoped-Arygos casts Wütende Regeneration
[19:27:24.785] Gsichtsmoped-Arygos Blutdurstheilung Gsichtsmoped-Arygos +151030 (O: 0, O: 975547)
[19:27:27.929] Gsichtsmoped-Arygos Blutdurstheilung Gsichtsmoped-Arygos +540754 (O: 0, O: 675949)
[19:27:32.612] Gsichtsmoped-Arygos's Wütende Regeneration fades from Gsichtsmoped-Arygos
[19:27:33.168] Gsichtsmoped-Arygos Blutdurstheilung Gsichtsmoped-Arygos +0 (O: 0, O: 187763)
4676575*0.24 = 1122378
151030+975547 = 1126577
- - - Updated - - -
zhvyn, итак, мортал на Кровожадное исцеление влияет, как и должно быть. Это нам показали ранее. Ослабление тоже влияет, это мы видим на вашем же скрине (вот тут расписал http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=689971). Базовое значение исцеления 4% от макс хп, с Неистовым восстановлением - 24%, опять же как и должно быть. Дополнительно НВ увеличивает исцеление на 20%, но это проблема не Кровожадного неистовства, а Неистового восстановления, и соответствующий репорт есть. Данный же репорт в нынешнем виде уже не актуален (мортал и Ослабление). Вы согласны с этим?
в том виде котором он написан да, но надо еще немного проверить другие спелыЦитата:
Сообщение от Зороастр
Давайте поступим следующим образом. Вы точно так же, с морталом, ослаблением и даже с Неистовым восстановлением проверите второе заклинание из этого репорта - http://ru.wowhead.com/spell=213858. Все что справедливо для Кровожадного исцеления не обязательно справедливо будет и для http://ru.wowhead.com/spell=213858, несмотря на аналогичный эффект. Затем, если и тут не будет выявлено указанных проблем, мы закроем этот репорт. Вы сможете и дальше проводить разнообразные тесты, я даже готов вам оказать посильную помощь в анализе получаемых при них данных и в оформлении репортов, если будут выявлены баги. Не спорю, было бы удобно иметь под рукой такую себе "Обитель тестеров" для обсуждения наблюдений, однако не в рамках какого-либо (в том числе этого) багрепорта. Не к чему загромождение репортов лишней информацией и путаница для разработчика, когда неактуальные репорты все еще активны.Цитата:
Сообщение от zhvyn
Не подтвердилось, работает как надо.Цитата:
Сообщение от Зороастр
Вы видели хотя б один фикс от наших разрабов ? Исправлено пишут только тогда когда на ФШ фикс будет введен тупо слизывают все спелы а у нас пишут якобы "исправлено ждите обновления". Я так все спелы дк проверил один в один фиксы что там что тут сразу же исправляют лол.
Здрасьте. Это как бы давно не для кого не секрет, потому что так и есть.Цитата:
Сообщение от Divineheresy
- - - Updated - - -
И через 4 секунды он отхилил на ~1% меньше. Вы спорите о том, должны ли урезаться хилки, типа Кровожадности от дампа?Цитата:
Сообщение от Зороастр
Уже ведь пройденный материал с Изерой на WoD. Почему здесь должно быть не так?
Потому что зоорастр так сказал хахахахЦитата:
Сообщение от Дрига
Потому что Легион - это не ВоД, МоП, или любое другое дополнение. Потому что Кровожадность - это не Изера. И потому что даже дамп это не мортал. В игре сотни видов эффектов, тысячи заклинаний, на которые они либо влияют, либо нет, а вы предлагаете делать обобщение еще и для разных аддонов. Взять то же Воспламенение магов. Во избежание двойного скалирования еще с ВотЛК близзард отключили влияние эффектов на увеличение/уменьшение получаемого урона для этого заклинания. Вот только в Легионе это двойное скалирование реализовано. Скорпирон получает на 100% больше урона от Огненного шара, накладывается воспламенение на Х% от этого урона, и каждый тик этого Воспламенения также увеличивается на 100%. С другой стороны, в аналогичной ситуации талант Кровопускание у дх, тоже наносящий Х% урона от Броска глефы, увеличиваться дополнительно на 100% не будет.Цитата:
Сообщение от Дрига
И еще, по логу через 4 секунды он нахилил больше за счет проков http://www.wowhead.com/spell=207776/fujiedas-fury и http://www.wowhead.com/spell=200954/battle-scars). Не понимаю где вы там уменьшение увидели.
- - - Updated - - -
Потому что Зороастр доказал, что подобная точка зрения ошибочна. Разницу между "доказал" и "сказал" ощущаете? Если да, то может начнете поступать аналогично? Я устал от ваших голых заявлений.Цитата:
Сообщение от Mètlhard
Мне вот интересно, сколько будет продолжаться дикий отхил "холиваров". Хилит почти на фулл хп, и скажите как его убивать милишником к примеру? Это я еще привел пример слабенького вара 850. А что будет с варами около 5кк хп? Делая рывок, вары восстанавливают фулл столб хп, при этом не чувствуя демпинга со скиллов. Теперь каждый второй на арене вар, что ж поздравляю с ОП классом.
Вложение 491466
Вы сначала оформите баг-репорт правильно. А то будете потом ныть, что все репорты закрывают
Чтобы что то доказывать, нужно как минимум играть на ретейле на 2.5 или закрывать в актуале эпохальные рейды, чтобы понимать как это работает... А не руководствоваться только формулами...Цитата:
Сообщение от Зороастр
У вас, игроков с ретейла 2.5 и с актуальных эпохальных рейдов, проблемы не то что с формулами, а с банальными проверками у нас на сервере. Вернее с их отсутствием. Зато говорить что все не так вы гаразды. И вы еще будете меня учить анализу механики игры? Наличие аккаунта на офе или здесь упрощает сбор информации, но не более. Есть и другие ее источники, причем можно даже не играть ни на офе, ни на серкле. А для того, чтобы ее правильно анализировать, не надо быть гладиатором или закрывать ферсты. Надо как раз таки уметь руководствоваться формулами.Цитата:
Сообщение от Mètlhard
Вложение 491597
На серкле также, знач норм.
Как раз таки ты не прав, кто втирал мне о том что искуссность у ршаманов работает нормально 5 страниц на форуме?Цитата:
Сообщение от Зороастр
Знаешь что такое ощущение? Дак вот, когда ты играешь на офе и когда играешь тут за один и тот же класс - ощущение от игры - разное
Любой может сказать, что в игре по его мнению что-то не работает. Но прислушиваться к нему имеет смысл, если будут показаны реальные данные. От вас были лишь заявления про "ощущения". И если бы в теме по искусности ршамов руководствовались лишь вашим "ощущением", то вы бы и дальше бегали с не верно работающей искусностью. Вам напомнить, что Пельф не находил проблем в ее работе? Шаблонное значение рейтинга в норме, % тоже в норме. И если бы не мои формулы, то на этом бы все и завершилось.Цитата:
Сообщение от Mètlhard