Мутить... за все мутить.
Вид для печати
Мутить... за все мутить.
считаю нужно просто закрыть каналы. человек может не знать, что это является флудом, значит он мог не иметь умысла, тогда нет самого состава преступления. помните о презумпции невиновности.
Что сказал, сам сказал.Цитата:
Сообщение от Surder
surprised-guyЦитата:
Сообщение от Сват
Чего непонятного?Цитата:
Сообщение от Эйя
Не знал что баг, не знал что так нельзя.Когда такое прокатывало?Цитата:
Сообщение от Surder
При чем тут это вообще?Цитата:
Сообщение от Surder
при том, что во-первых, это не баг, а во-вторых, презумпция невиновности существует пока вина не доказана, а вина существует когда был умыселЦитата:
Сообщение от Сват
Но это не в реалиях нашего сервераЦитата:
Сообщение от Surder
Знал - не знал, не наше дело. Накосячил - получил наказание
http://s001.radikal.su/2013/12/05/661e22e1.jpgЦитата:
Сообщение от Surder
баг, было сказано для примераЦитата:
Сообщение от Surder
мы тут не правовые нормы УПК обсуждаем. У нас гм и суд и присяжныеЦитата:
Сообщение от Surder
Если вы тут пытаетесь блеснуть знанием тонкостей юриспруденции , почитайте пожалуйста что такое Умысел .Так же советую пересмотреть ст24УК.РФЦитата:
Сообщение от Surder
Так же :
Закон рассматривает вину как родовое понятие умысла и неосторожности, не включая других психологических моментов в это понятие. Центральное место среди категорий, характеризующих вину, занимает содержание. Составными элементами в этом случае являются сознание и воля. Разные комбинации сознательного и волевого элементов образуют различные модификации вины. Предметное содержание этих элементов в конкретном преступлении определяется конструкцией состава данного преступления.
не флудим. обсуждение актуально
Конечно мутить, флуд есть флуд, пусть в ги чате так флудят
еник тебя хлебом не корми дай тока мут выдатьbltttt