Вид для печати
Ну и пользуйся тогда своим роутером без интернета RaeganЦитата:
Сообщение от sector1111
Я не играю в "симулятор бога", переводя резко сущетвующую проблему под свои условия. О чем вообще можно с тобой в таких условиях разговаривать? Изначально у нас был интернет и даже ктото пытался одновременно загружать канал на 100мегабит и после делить шейпером, теперь он магическим образом исчез? Какой процент пользователей покупает роутер исключительно в целях организации интранет-сети?
в общем бла-бла-бла. Суть в том, что на скорость влияет к-во пакетов, которые бегают по сети. Если поставить шейпером им очередь, то для владельца, т.е. автора, скорость выростет, а другим пользователям создасться штучная очередь = ограничение скорости. А твоя фразаЦитата:
Сообщение от AlexaSHka
не больше чем сказки гуманитариевЦитата:
Сообщение от AlexaSHka
Ты утверждаешь, что количество пакетов загружают роутер и при этом отклоняешь факт их обмена на поддержание соединения. О чём вообще можно говорить в таком случае?
В сети твоего провайдера есть еще с как минимум пару тысяч пользователей, которые чтото качают друг у друга и при этом тебе не мешают. Поэтому не мели чушь гуманитарий ты наш - не количество определяют скорость,а прежде всего ширина канала для обмена этими пакетами а также мощность оборудования для поддержки обмена этими самыми пакетами. Можно выставить минимальное значение MTU тем самым увеличив количество обмена этими пакетами, и что - после этого у тебя скорость выростет или упадет?Цитата:
Сообщение от sector1111
Теперь касаемо роутера - твоя заявленная сотня будет давать такую нагрузку на роутер, что второй не сможет поддерживать быструю работу и это будет уже не из-за того, что дохера пакетов,а из-за того, что его железо не предназначено для такой нагрузки.
И всё же мне интересно какие роутеры сейчас держут заявленное тобой количество клиентов, ибо сейчас твой вброс равнозначени твоему же выражению:
Цитата:
Сообщение от sector1111
Цитата:
Сообщение от sector1111
я вижу у тебя проблемы с восприятием моих слов
есть роутер, не говно, нормальный роутер, нормально настроен, нормально прошитый.
Есть на выходе стоит канал 100 мб/с.
На роутер подключено 4 пользователя.
3 пользователя афк, четвертый ставит закачку в торренте. Какую скорость он получит на выходе? не смотря на то, что кроме него есть еще 3 пользователя, но они афк. Имеетсья в виду что их компьютер ничего не качает, и фоновый софт ничего не загружает в канале
В данном случае один пользователь с торрентом получит максимальную скорость до той поры пока последующие пользователи не начнут проявлять активность и скорость не начнет делиться согласно выставленым правилам шейпера.Цитата:
Сообщение от sector1111
ну а ты вот сказалЦитата:
Сообщение от AlexaSHka
с предлогом на то, что скорость все равно будет падать. Или какой ты имееш в виду побочный эфект отЦитата:
Сообщение от AlexaSHka
Цитата:
Сообщение от AlexaSHka
Не путай загрузку самого канала провайдера, скорость которого ограничена скоростью тарифного плана и загрузку компонентов wifi роутера, через который выходят в интернет. Если промежуточное звено между пк и интернет каналом будет выдавать не самую лушую производительность, то и это скажется на всей картине в целом.
кстати. такой вопрос сколько от канала 100мб занимает цифровое телевиденье? идет через роутер естественно. спидтест показывает
http://www.screencapture.ru/file/14ba7910
Если в роутере не указана скорость многоадресной маршрутизации и не указан протокол в QOSe, то канал не резервируется. В прочем стабильные 100Мбит\с тебе провайдер не даст, а результат спидтеста в твоем случае приемлем для тарифа в 100Мбит.Цитата:
Сообщение от надзор
ниже 92-94 не опускается в любое время суток. мне интересно сколько из этих 90 забирает телек при просмотре интернет телевиденья. и кстати возможно ростелеком для своего тв что то выделяет отдельно.Цитата:
Сообщение от AlexaSHka
хотя б примерно.Цитата:
Сообщение от надзор
бабки гадалки не тут.Цитата:
Сообщение от надзор
Нам откуда знать то?