Теперь я начинаю понимать, почему дк починили некротик, а он с ним не играет, хотя он лучше этого таланта(на официальном сервере), все юзают баги ради рейта, гнилое комьюнити.
Вид для печати
Теперь я начинаю понимать, почему дк починили некротик, а он с ним не играет, хотя он лучше этого таланта(на официальном сервере), все юзают баги ради рейта, гнилое комьюнити.
Опять вы мутите воду и уходите от темы топика, Сударь.
А все эти ваши пляски со спелом, который имеет совершенно другую механику Кровопускания.... Ох.. Как красиво заливаете..
Логи в рамочках - просто загляденье!
http://ru.wowhead.com/spell=207690
Школа Физический урон
Механика Кровоточащий
Эффект Apply Aura: Periodic Damage
Интервал: 2 секунды
Для блидов есть свои бафы\дебафы повышающие соответствующий урон.... http://ru.wowhead.com/spell=16511
Они игнорируют броню цели, тем самым нанося чистый урон, поэтому для баланса не все смогуть апнуть как-то урон от блидов, а только классы под это заточенные....
Берем того же ферала, который СМОЖЕТ апнуть урон своих блидов с помощью http://ru.wowhead.com/spell=52610 .
Но это все ваша философия.....
ПО ТЕМЕ:
Мы имеем входящий урон от Темной магии, который не понижается бафом, снижающим урон от Темной магии на 50%.
Если вам не понять этого простого предложения, то не надо разводить вашу чудесную дезинформирующую философию на весь топик....
Если есть конкретные пруфы оборатного ПО ТЕМЕ ТОПИКА. Велкам...
P.s. Времени у вас - до вечера.
Опять мимо. http://www.wowhead.com/spell=106830/thrash, как и http://www.wowhead.com/spell=207690/bloodlet, наносит физический урон и имеет механику кровотечение. Урон http://www.wowhead.com/spell=106830/thrash уменьшается http://www.wowhead.com/spell=204448/...us-exoskeleton и подобными ему эффектами. Урон http://www.wowhead.com/spell=207690/bloodlet игнорирует http://www.wowhead.com/spell=204448/...us-exoskeleton и подобные ему эффекты.
- - - Updated - - -
А вот на офе мы имеем входящий физический урон кровотечением, который не понижается бафом, снижающим физический урон кровотечением. Забавно, не правда ли.
ПОДЫТОЖИМ
Ты считаешь, что все надо оставить, как есть.
1. Халявный хай рейт для ДК.
2. Халявный урон для ДК. (45%+ от всего вливаемого урона - это взрывы зомби).
3. Халявный Талант для ДК, который ОМГ почему-то никто не абузил на офе на Аренах. (на оф сайте нет ни одной темы в разделе "Арена" с вайном на этот талант.... Наверно, они просто терпели... да... )
Твои доводы: (ПВЕ) Логи с какого-то там босса с бафом... Сравниваешь два блида, один по области + древний (много патчей), другой - свеженький блид от Легендарного класса - ДХ, который бьет в соло цель и почему-то игнорирует все бафы\дебафы.
Я считаю:
1. Что надо пофиксить имбанутый урон, от которого даже у такого спокойного человека, как ты взорвет пятую точку, если выйдешь тут на арену против таких ДК.
2. Для открытия того же ПВП сезона, просто необходимо фиксить такие критические баги.
3. Надо руководствоваться не просто ссылками со всех возможных источников, а опытом игры в ПВП именно здесь, именно на этом сервере, а также просто здравым смыслом.
Мои доводы: (ПВП) Школа урона с обычной механикой , которая не понижается бафом, который понижает урон от этой же Школы урона.
Логика и здравый смысл.
Нет, я считаю что каждая точка зрения должна подтверждаться. Пока что единственный ваш аргумент в пользу якобы существования бага:
как я уже показал, даже на офе не все заклинания взаимодействовали с понижающими или повышающими урон аурами. Если это единственный ваш аргумент - что ж, репорт можно закрывать как ошибочный.
И напоследок.
Ваш "здравый смысл" ограничивается нытьем о том, какие друиды и роги занерфленные; тем, что вы не будете писать о положительных багах этих классов, даже если будете о них знать; тем, что вы будете требовать нерфить все классы, кроме рог и друидов в целях величайшей справедливости. Это убого, и не стоит внимания. Это багтрекер сервера, который стремится к близлайк. Поэтому да, от вас требуются ссылки со всевозможных источников, свзязанных с близзард-серверами.. А не ваше мнение или ваше понимание логики и здравого смысла.
"НЕ ВСЕ" - это ваш аргумент?
Если это все ваши доводы, то это не повод закрывать тему... Поэтому, пожалуйста список всех таких заклинаний (какие должны, какие не должны), не забудте, что
P.s. Времени у вас - до вечера.
И напоследок.
Пытаться скомандовать к закрытию каждой актуальной темы только из-за личной неприязни к оппоненту
Как и ваши, наверное, друзья ДК (ведь вы на их стороне, вам бы поскорее тему клознуть) которые все как один тут ноют, что стоит оставить БАГ...
я тебе даже больше скажу, тот же некротик берут крайне редко (посмотри того же сервантеса), все берут соплю в 90% случаев.
по поводу мертвецов я уже писал выше почему они юзелес, у них по 5 хп, появляються они чаще всего 40 ярдов от цели, и идут к ней со скоростью в двое медленнее скорости передвижения, их просто напросто убиваю любым скилом, любым аое, а требуют они руну.
Вывод: зомби юзелес, та же сопля которая дамажит по 2-3к и то полезней, её нельзя убить она ничего не требует, да еще и замедляет
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=684827
Рейт 2.7
А вы - бегайте дальше со своими соплями.
Здесь не я заявляю о существовании бага. Был предоставлен аргумент, якобы подтверждающий репорт - я его парировал и показал, что он ошибочный. Если аргументов больше нет, тогда репорт состоит лишь из голого заявления автора. А это несерьезно. Вот вам пример подобного репорта
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=684869
автор вполне логичен в своем заявлении, но ведь это еще не повод считать, что он прав, не так ли? С тем же успехом я могу написать репорт о том, что у друидов в 2 раза завышен весь урон, и вам придется доказывать, что это не так. А уж мое то мнение явно весомее.
З.Ы. Прекращайте позориться, впихивая мою цитату где попало. Всему должно быть свое место и свое время, только тогда это будет выглядеть эффектно.
Этот талант не юзают, потому что он бесполезный, а тут он топ1 - потому что работает не правильно.
Логическим путем, вам остается заявлять о его не существовании... Либо не писать вообще в топике...
Вы пошли первым путем.
Теперь на основе , что вы пытаетесь добиться закрытия темы.
Вы ничего никому не показали. Вы привели ссылки на совершенного другие спеллы и механики.
Как составлять свои сообщения на форуме - это мое личное дело. Позоритесь тут только вы, пытаясь безосновательно закрыть тему из-за личной неприязни.
Может действительно ее закрыть... как считаете?
- - - Updated - - -
Плоско мыслите. Репорт актуален только в случае, если подтверждающие его аргументы актуальны. Однако единственный аргумент, который был использован в этом репорте, не актуален. Мне оставалось лишь показать это.
- - - Updated - - -
Автор сам использовал этот путь.Вместо того, чтобы показать, что конкретно урон взрыва от зомби на офе должен уменьшаться от соотвествующих аур, он заявли - "ну это же логично, что все заклинания должны уменьшаться". Удобный аргумент, поскольку в таком случае в категори все включен и сам взрыв от зомби, и искать доказательств по нему не надо. Вот только у этого аргумента есть одно слабое место - достаточно показать что как минимум одно заклинание не уменьшается, любое - и все, аргумент сыпется как карточный домик. Ведь если все - то все, а если есть исключения - то уже не все. Ну а если не все, то чего мы должны считать что именно взрыв зомби все же уменьшается?