Вид для печати
Зашёл на аккаунт, спустя 5 лет, обнаружил на своём паладине чарку "Рыцарь" на танко-пухе.
Не могу точно сказать, чем я руководствовался при выборе именно этой, но интересно узнать какие в 2023 предпочтительные чары для оружия в танковании?
Может быть есть различия из-за класса, гира, энкаунтера?
Благодарю ответивших.
Нормальные танки юзают гравировку
рицаря пофиксили уже давноЦитата:
Сообщение от БиллиНогами
мангуста ставим на Митриос, берсерка на Зов
Почему не отведение удара?Цитата:
Сообщение от Мишле
чарим отведение удара, смотрим сколько раз оно прокнет за , условно, бой с Личем и видим, что прок очень и очень, ничтожно просто, мал.Цитата:
Сообщение от Leromb
чарка для разводок на аукционе от инчантеров, кто выбил ее себе с Ульды
тогда не проще ставить берсерк и туда и туда? ослабление брони на 5% ничтожна мала в сравнении с проком в 400 апа
поправлюсь, говорю про бис сборку либо около бис
Митриос таскаем как деф пушку и как свап для более быстрого срабатывания печати справедливостиЦитата:
Сообщение от Leromb
и на ту и на ту ситуацию мангуст дает прибавку - агила дает хоть какой-то плюс к уклонению, а хаста дает шанс более быстрого прока печати.
если используем Митрос как основную пушку для нанесения урона, то тогда чарим на нее берсерк, но на Зове он дает больше, поэтому нет смысла таскать для урона Митриос, если есть Зов, и в итоге Митриос таскаем с собой просто как опциональную пушку под ситуации которые описала выше
в таком случае чарка на хп мастхэв, если мыслить про дэфЦитата:
Сообщение от Мишле
была бы она доступна хотя бы как донат в лк - поставила бы конечно её на МитриосЦитата:
Сообщение от Leromb
жаль, что она недоступна(
за х1 не знаю кстати
Цитата:
Сообщение от Мишле
разве недоступна?... как давно я в наложение чар не залезал)
тогда спор не актуален, мангуст...до чего дошел прогресс
если бы ее внесли как донатную - 100% бы пользовалась успехом огромным,Цитата:
Сообщение от Leromb
а так только мечтать о ней и все((
a 4to eto za 4arka, mojno ssylku?
От класса есть:Цитата:
Сообщение от БиллиНогами
(для танкования)
Палам — мангуст/вытягивание, в исключительных случаях (при большем DR от уклона чем от парира) — отведение вместо мангуста
Воинам — отведение/вытягивание, в исключительных случаях (при большем DR от парира чем от уклона) — мангуст вместо отведения
Друлям — мангуст/35 ловки/вытягивание
DK — ...
От encounter'a различия есть — потребность в вытягивании и в статичных 35 ловки медведям вместо проковых
От gear'a различия есть — потребность в вытягивании и различные стартовые показатели DR, но в подавляющем большинстве случаев ~99%: палам — мангуст, воинам — отведение
Из-за большего Diminishing Returns по парируЦитата:
Сообщение от Leromb
https://wowroad.info/?spell=62257Цитата:
Сообщение от GodWin
А что это за чарка такая? Почему она недоступна?Цитата:
Сообщение от Мишле
на ptr Лича была, собирались где-то в начале 3.x ввести в игру, тогда и на вовхед попалаЦитата:
Сообщение от unext1
но Близзы заявили что слишком ОП выходит и отменили
теперь ее разве что на пиратках встретишь, где донат есть (влияющий на игру)
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=530022Цитата:
Сообщение от unext1
На циркуле до 2016 года продавалась в лк и можно было чарить, у тех кто успел зачарить она кста до сих пор работает
Вложение 1116669
Интересно в чем заключается им баланс этой чарки всго 50 стамины
Безальтернативность. Если рассматривать танкочарки именно с точки зрения выживаемости 500 хп(без талантов/бафов и тд) всяко лучше 1.5% уклона с мангуста и бесполезного отведения(которое может и не прокнуть вообще).Цитата:
Сообщение от unext1
Хмм... И что плохого в безальтернативности? Можно подумать много вариаций чарок на пуху у мили-дд? Или на наручи? Или на штаны? Или на туловище?
это ты сейчас рассматриваешь ситуацию на пиратке, где "финиш", Лич 3.3.5a, все уже сложилось на века )Цитата:
Сообщение от Don Vito
а там это была чарка с птр, аддон только собирались выставлять, шмот будет апаться, все ходят в актуале, контент добавляется и не раз, меняется баланс - выставить в самом начале подобную чарку всеравно что заявить - остальные мы делали зря, на лайве и на всем аддоне будет только 1 чарка для танка, "фигвам" а не вариации/альтернативы - не малая часть игры на ретейле, подбор
Вот близы начиная с каты и ввели 1 лучшая чарка для спека без каких либо выборов на слот. А на личе куча весьма странных выборов из того же мангуста(как бы чарка 70 лвл с бк) пассивные 1.75% уклона почти на большую часть боя, отведение... мусор который прокает грубо 2 раза в минуту(1 ppmbiggrin) и дает хорошо если 2.5% парира на проке на 1 парир(привет димишинг) и вытягивание которое когда то похилит на целые 2 ка в бою. То есть даже если так прикинуть тут и выбора то нет, мангуст топ.Цитата:
Сообщение от Don Vito
1. в выживайке нет никаких альтернатив и вариаций, кроме мангуста
отведение - ошибка природы с нищим ппмом, никто в здравом уме это не чарит
вытягивание хилит меньше, чем тик реджувы рдру, никто в здравом уме это не чарит
на пассивные чарки типа 35 агилы даже смотреть не стоит
2. пвар и медведь на мт слотах/в рдпсе/для персональных циферок чарят палач. Исключения:
- если вы играете с триксами и урон вас не интересует, то можно вернуться к мангусту
- у медведя есть опция собрать кап рпб без палача и не потерять особо в выживаемости, в этом случае мангуст безальтернативен, я к берсерку отношусь запредельно скептически, но если очень хочется, то можно попробовать
3. ппал в рдпсе/для персональных циферок носит берсерк, во всех остальных случаях мангуст.
4. ппал на мт слоте носит мангуст, если с тритом совсем плохо, то на стадии бурста (в большинстве случаев - это окончание геры и/или копий мага) можно использовать зов с берсерком. Также сюда применима ремарка про триксы из пункта 2.
Я немного не в теме диалога, но разве с патча 3.2 отведение не было исправлено? Насколько я знаю, эта чарка на самом появлении была ничтожной, а затем её апнули, после чего ей массово пользовались вплоть до стабилизации цен на маелстром кристаллы из катаклизма. Т.е, ей пользовалось большинство, начиная с 3.2 (вроде как) до 4.1+-Цитата:
Сообщение от ghost_S
Никаких изменений не нашел.Цитата:
Сообщение от Raqxd
Да и если бы изменения были, это не изменило бы факта что мангуст висит 15 сек, а отведение одноразовое.
были правки, цвет меняли с 3.2 на 3.3 вроде как :)Цитата:
Сообщение от ghost_S
ну и что-то перед 3.2 правили в отведении (реально чинили, а не твикали), но это исправление не затронуло старые чарки, вроде того же Мангуста - вот и результат
на элитистах обсуждение было, посты через web-archive доступны https://web.archive.org/web/20120401...1/#post1334171
"общий" ответ
This isn't nearly enough to put blade warding incontrovertibly ahead of mongoose. Using average stats given, blade warding gives 65.52 parry rating including stacking procs. Mongoose with kings gives an average of 60.72 agility and 121.44 armor.
That method is to show that they are close to begin with but there are factors not taken into account that hurt baldewarding more than mongoose. The avoidance comes in chunks and with DR it means that those chunks are worth less avoidance than the average of the procs. This hits bladewarding especially hard since it's chunks are larger, it has a worse DR curve, and it can stack for a huge hit in DR. Next is the issue of faster hitting mobs and multiple mobs. In that situation blade warding goes up a little with additional HotR procs (on multi) but severely down with the faster parries and thus consumption of the stack while mongoose stays the same or goes up on multiple mobs. Next is bladewarding getting worse with the more parry you have, not only because of higher DR(which mongoose also suffers) but also because of native parry chance reducing the uptime of the enchant.
[свернуть]
почему убрали стам-энчант
Firstly, the stam weapon enchant was considered and discarded because it was identical to simply adding X (75 from memory) stamina to all tanks. It didn't represent a choice, and simply meant that boss damage would have to be tweaked under the assumption that it was present. There's a myriad of good reasons for not having a flat stam weapon enchant in the game.
Secondly, the avoidance from Mongoose / Bladewarding is not static, it's random. A random proc on a stat that is in itself random is hardly something worth calling static...[свернуть]
Да вообще странно изначально было вводить чарку которая работает только на 2 танках. Ни дк, ни фералу она даром не сдалась. На кате сделали гениальный мув с проком чарки на уклонbiggrinЦитата:
Сообщение от Hibor
Судя по тому что там написано это "ап" проков чарки только баблодину, с его тонной атак/дебафов с тычки. А коричневый даром никому не нужен.