Помощь по теме магии

Доброе время суток.
Вобщем, суть проблемы такова, по определенным причинам (довольно тривиальным и смысла их тут описывать нет), я решил начать или попытаться начать отыгрывать классы, непосредственно связанные с магией(арканой). Пробежавшись по нескольким гайдам и более-менее усвоив теоретическую составляющую, я столкнулся с проблемой полного отсутствия понимания, что именно творит маг, совершая заклинания и как это красиво отписывать. Поэтому, решил попросить помощи у аудитории, точнее, той её части, которая долго и кашерно отыгрывает подобные классы, и попросить рассказать\показать невежде(мне) как и что необходимо отыгрывать и отписывать.
Скажу сразу, меня ни капли интересуют выкладки из рулл-буков (вернее, их технической состовляющей) и использовать их в отыгрыше я не намерен.

Если вы решили помочь, стучитесь в скайп : vadaok

Действительно доброго.

Думаю, что этот вопрос, когда-нибудь, заинтересует многих, поэтому я опишу сюда лично свое мнение касательно магии, а так же изложу вам свои принципы, которым я следую в игре за магов и иже с ними.

То, что вы не желаете использовать руллбуки - замечательно! Некоторые (не буду показывать пальцем) даже заклинания используют только оттуда, что говорит о весьма скромной фантазии юного падавана. Руллбуки дают только основное представление по поводу того, как магия должна выглядеть в WoW, причем - по DnD системе. На практике же дело обстоит куда проще: аркана - энергия, если хотите, которая может принимать любую форму. Зачем же ее ограничивать определенным набором заклинаний?

Сейчас пойдет мое личное имхо, которое еще ни у кого не вызывало жесткого баттхерта:

Аркана ограничивается лишь моей фантазией. Абсолютно все, что я могу придумать (естественно, согласно логике мира - никакой армии кровожадных пони), я могу описать при помощи слов, а персонаж это сделает при помощи арканы. У меня был случай в практике, когда нужно было вылечить человека от яда, а на борту корабля не было ни одного лекаря, который смог бы помочь. Вывести яд при помощи арканы? Элементарно! Люди, которые играли тогда, были в восторге от такого поворота, ибо этот отыгрыш для них был очень логичным и понравился. С тех пор меня ничего не ограничивало в использовании арканы.

Поэтому, лично мой вам совет - пишите все, что логично в рамках мира. Обработайте свою фантазию так, чтобы это выглядело просто красиво. Не стоит создавать зелья на ладошках, уменьшать размеры доспехов эредаров и прочее-прочее... Это просто смешно, не находите?

Если нужно еще больше личного мнения человека, который просто любит играть за магов - пишите. Постараюсь ответить.

Еще раз напоминаю, что это мое личное мнение.

Можете потыкать в меня пальцем, потому что, как раз тот случай когда отыгрывал согласно руллбукам. Почему? Потому что аркана это все таже энергия с которой магу приходится работать. И как в современной космонавтике, так и в ней есть одно неписанное правило "Что единажды сработало - сработает и еще раз" поэтому и существуют заклятия, поэтому маги их и учат, а не выдумывают новые: определенная последовательность слов, жестов и использование компонентов - дает определенный эфект.

Кес, ради любопытства почитай, как создаются новые заклятия в ДнД или в ВоВРПГ, это очень муторный процес который может оказаться летальным для мага.

Но, снова таки, это не камень в чей-то огород, а просто выбор человека. Кому-то нравится структуризированая игра у которой есть почва - кому-то полет фантазии. Но в глобальном понимании - всем плевать, что так, что иначе всегда будут притензии в имбизме х)

Цитата:

---

Кес, ради любопытства почитай, как создаются новые заклятия в ДнД или в ВоВРПГ, это очень муторный процес который может оказаться летальным для мага.

---

Ох... Лем, я читал, поверь мне. Но все это становится не нужным, если выполнять 4 правила арканы, которые (Да-да, они существуют!) правят этой эфирной силой.

Я не знаю ни одного человека, который отыгрывал бы хотя бы половину. Вот не знаю, хотя говорят, что ты, Лем, отыгрываешь. Но я не поверю, пока не увижу :) Но сейчас мне уже не хочется ничего знать. Поэтому - не знаю и все!)

Все хотят быть крутыми, но не правильными. У каждого свой выбор, как ты и сказал.

Рулбуки, а не эти ваши мифические руЛЛбуки. Rule, а не rulle. Перестаньте коверкать слова, пожалуйста.

Я этим призывал Мирена. Обычно он на это обращал внимание. Эх, прошли эти времена... :(

Dragow, собственно, механику отыгрыша заклинания я отыгрываю в несколько этапов:
1. Подчинение Арканы магу - *Юзернейм начал произносить формулу заклинания, используя движения руками/ногами/мизинцем. Воздух пропитался энергией вокруг мага, и вокруг рук мага появилась голубое/синие/зеленое (скверна) дымка, которая становилась все более отчетливая*
2. Трансформация энергии - (если речь идет о стихиях) - *С каждым взмахом руки мага и новым словом заклятия, синяя энергия тайной магии становилась все больше похожа на огонь/лед/пламя скверны (желто-зеленое)*
3. Направление заклинания -*Маг направил энергию в Юзернейм/моб/вонтотёжикслева, и та устремилась к цели, уполотняясь еще сильнее в огненый шар/ледяную стрелу/вашвариант*.
С проклятиями и уными видами воздействия принцип примерно такой же)

Конечно же, это мой вариант отыгрыша и он может не совпадать с книжками/Лором. Надесь помог)

Предлагаю послушать войс-лекцию на тему магии в Мире Военного Ремесла. Она несколько шире, но основная часть именно по акране.
Виды энергии в мире WoW и их применение. (2012 год, АС)

Самым идеальным вариантом будет: использование рулбуков и фантазии. Рулбуки все-таки хороший материал, чтобы брать ее как точку толчка, а фантазия завершит начатое дело. Если конечно, рассматривать этот материал как помощник.
Не бойтесь пробовать, главное - не переборщите и следуйте логике в большей или меньшей степени.
(Но да, конечно 4 закона арканы никто не отменял). Насчет отыгрыша: каждый отписывает по разному, и наверное у любого есть какие-то свои фокусы в плане того, как именно он начинает отписи и являет миру свою магию, но брать шаблон Entaro неплохой вариант, т.к. можно считать его основополагающим.

Шаблон Энтаро не включает в себя:
- Контр-спелл
- Тихое заклинание
- Подготовленное заклинание
- Кражу заклинания
Помимо этого заклятия могут создаваться еще и с
- Свитков
- Амулетов / колец
- Посоха
- Жезла

А давайте похоливарим х)

Холиварить и придумывать недостающие факторы можно очень долго и много. Здесь человек спросил, как преподнести свое заклинание людям (т.е. именно способ творения). Вот, пожалуйста.
Насчет жезлов и прочих - это указать не так сложно. Подключаем фантазию, припоминаем важные моменты и вуаля.
Все-таки магия основана на фантазия в большей части. Вспоминаем прочитанные книги, где есть упоминание про ритуалы/магические драки и т.д. и т.п., или те же фильмы. Не вижу в этом проблемы.

Но, конечно, если Вам угодно, можно устроить целый курс по этой теме) Я не против, сама с интересом прочитаю.

На самом деле в вопросе "магии в фентези мирах" уже ничего нового не придумаешь. Даже не читая никакой литературы и используя только свою фантазию - любое заклятие будет попадать в определенную категорию, опрееленной школы, определенного уровня. Есть же не только сетинги ДнД (которые сами по себе только часть системы д20) но еще и GURPS, Эра Водолея (и это только самые известные).
Как донести заклятие до людей? Так, что бы они его восприняли, как задумывает автор, а не по шаблону какому-то х)

Шаблон скорее идет как помощь, на которую можно опираться.
Например, раньше я тоже не особо представляла, как творить заклинания, а уж тем более элементарно применять их на практике: "А как это, а что это, а зачем это. А мечом нахать не надо?"
С помощью пары примеров все прошло само собой, а фантазия заработала еще лучше, еще увереннее. Не вижу ничего плохого в том, что приведен элементарный пример.

Ок-ок :D

Цитата:

---

Сообщение от Keseril

Я этим призывал Мирена. Обычно он на это обращал внимание. Эх, прошли эти времена... :(

---

Теперь этим ты будешь вызывать меня. Чем я хуже Мирена?

Цитата:

---

Теперь этим ты будешь вызывать меня. Чем я хуже Мирена?

---

Ты не Мирен: эльф курящий сигареты и работающий на Авангард.
Когда станешь таким.... и только тогда :D

Цитата:

---

Сообщение от Lem's Door to Schrödinger

Ты не Мирен: эльф курящий сигареты и работающий на Авангард.
Когда станешь таким.... и только тогда :D

---

То есть я хуже ЭЛЬФА, который КУРИТ СИГАРЕТЫ? Опустил-опустил. Я тебе это припомню.

Вопрос:

Какие обоснованные возражения будут против формулировки:"Кодекс рукописей «О запечатывании рун пилонизированных тотемов для сифонизации арканы из демонических сущностей в поле изначальной стихии»" с целью обозначения ~свитков по технике безопасности и руководств по эксплуатации пилонов~ Бессмер'тера?

Всячески приветствуются теории дэволюции магии в сторону шаманизма (гибридизации?) в условиях замкнутой популяции магов Забытого города.

Цитата:

---

Сообщение от =llill=

сифонизации арканы из демонических сущностей в поле изначальной стихии

---

У меня есть возражения. Ты по что намешал всё в одну кучу? Чем отличается энергия арканы, скверны и стихий? Правильно, тем, что, образно говоря, они проходят разную обработку, т.е. попадают в наш мир через разные источники, соответственно, приобретая разные свойства. Нет, конечно, чисто теоретически, наверное, можно из фела получить аркану, но как это сделать, я лично понятия не имею. Возможно, я просто чего-то не знаю, на самом деле) В общем-то вся фраза выглядит достаточно странно, запутанно, и весьма нелогично. Может быть, хотя бы, стоит упростить, чтобы было понятно, что имеешь ввиду.

На счет гибридизации магии и шаманизма. На мой взгляд именно объединения работы арканы и энергии, получаемой от стихий, не выйдет, но может получиться заимствование, что ли. Например, подмена энергий в некоторых заклинаниях, в которых изначально была задействована аркана. Но для этого необходимо достижение действительно особого состояния, ведь мы помним, что шаманы не забирают энергию, они её как бы получают в дар, на временное пользование. А получится у шамана что-то скастовать или нет, уже зависит от левой пятки Духов.

Цитата:

---

Кодекс рукописей «О запечатывании рун пилонизированных тотемов для сифонизации арканы из демонических сущностей в поле изначальной стихии»

---

У меня возникло множество вопросов касательно самой формулировки. Давайте начнем по порядку:
1) Кодекс рукописей - все понятно
2) О запечатывание рун - что вы имеете ввиду под этим выражением? Руна сама по себе является "печатью", как запечатать печать?
3) пилонизированых - простите мою брешь в эрудиции, но это вообще от какого слова происходит? Пилон? Что такое - пилон?
4) Тотемов - тут я улавливаю связь с шаманизмом очень сильную и с рунами. Ладно, к слову притензий нет.
5) Для сифонизации арканы - Сифонизация от слова сифон? Сифон в сантехнике используется, но вот арканных сифонов я еще не встречал =/ Возможно узко мыслю. Ну ладно, насос еще такой есть. А как этот арканный сифон должен действовать? Не пускать аркану в одну сторону но пускать в другую? Так она и так потоково работает.
6) Из демонических сущностей - Рунический тотем с сифоном из арканы качающий аркану из демона? О_о
7) В поле изначальной стихии - это еще что такое? Есть 5 стихий и это: вода, огонь, земля, воздух и жизнь. Если вы подразумеваете Лей Линии то так и пишите.

Фигня какая-то, имхо.

- - - Updated - - -

Цитата:

---

Всячески приветствуются теории дэволюции магии в сторону шаманизма (гибридизации?) в условиях замкнутой популяции магов Забытого города.

---

Теперь об этом. Во первых ссылка не работает. Во вторых магия не дэволюционирует, как вы выразились, в сторону шаманизма. Она не от него и произошла, что бы в него переходить. Шаманизм работает с сущностями вне материи, а порожденными чистой энергией, аркана же работает с материей и энергией. Возможен конечно вариант подчинения элементалей с позиции арканы и шаманизма одновременно, но по сути сами механики работы тут другие. Маг использует формулы которые безоговорочно приказывают элементалю, а шаман же ведет с ним диалог.

Вообще мне трудно представить мага-шамана по нескольким причинам: магия развращает, в любом случае, в свою очередь шаманизм это чистый диалог и перенятие знаний. Если отсылаться к настольным системам, то магия считается по интеллекту, а Шаманизм по Мудрости и Харизме. Теперь представьте какой должен быть персонаж, что бы обладать достаточно высокими показателями всех трех важных параметров.
Ладно, предположим, что такой персонаж появился в обществе бессмертных квельдореев. Но, общество квельдоеев не принимало шаманизм ни в одной из стадий своего существования =/ Значит согласно вашей задумки они должны были к ними прийти путем логики. Снова возникает вопрос, как?

Говоря проще, мне не нравится подход который смешивает несмешуемое, а именно шаманизм и аркану. Я могу принять еще шамана жреца Света, но никак не мага который пришел к шаманизму путем логических умозаключений. Дренеи шаманы - отказались полностью от арканы, что бы услышать духов. А маг изучающий демонологию, аркану и шаманизм не вяжется с ( лично моим) мироощущением

- - - Updated - - -

Муторно написал, черт :/