Поглощение урона: Recount vs. Skada

С давних пор идет война за первые строчки хпс между дц. хпалами (иногда и бдк biggrin) с одной стороны и остальными хилами с другой.
Все линкуют и скаду и рекаунт, у всех одинаковые значения обычного исцеления. Но не абсорб. В скаде он зачастую выше раза в два, из-за чего у использующих рекаунт конкретно бомбит.

Немного справки для новичков

И Скада и Рекаунт берут данные из журнала боя (combat log), который в свою очередь заполняется с серверной стороны и обычный игрок никак не может изменить его содержимое.
Также существуют сторонние ресурсы, которые позволяют преобразовать журнал боя из обычного текстового файла в расширенный вид с возможностью многостороннего анализа содержащейся в нем информации. Опубликованные в таком виде файлы называются просто "логи".

[свернуть]

Баг журнала боя с поглощением урона: "последний абсорб"

Когда щит спадает от поглощения максимального кол-ва урона в 3 строке должно быть значение 0

[17:08:13.794] Lissan casts Божественное покровительство on Lissan
[17:08:13.794] Lissan gains Божественное покровительство from Lissan (Remaining: 3898)
[17:08:15.542] Lissan's Божественное покровительство fades from Lissan (Remaining: 3898)
[17:08:15.542] Сумеречный заклинатель пламени hits Lissan 9769 (O: 0, A: 3898)

[свернуть]

Так какой же аддон "правильный"? А точнее какой аддон лучше работает с местным журналом боя, который по части поглощения отличается от "официального" аналога?
Разберемся на примере куклы для битья ввиде дц и одного моба. Прилагается лог: http://www.worldoflogs.com/reports/7...#tab-healspell и пара скриншотов:

http://savepic.net/5606088m.jpg http://savepic.net/5608136m.jpg

================================================== ======
Слово силы: Щит
Суммарное кол-во поглощенного урона:
Рекаунт - 268 908
Скада - 330,9к
Лог (весь поглощенный урон): 339 010
Лог (без последнего абсорба): 268 908
-------------------------------------------------------------------------
Божественное покровительство
Суммарное кол-во поглощенного урона:
Рекаунт - 53 101
Скада - 104,1к
Лог (весь поглощенный урон): 95 924
Лог (без последнего абсорба): 53 101
------------------------------------------------------------------------
Разница в показаниях скады и лога
Такое случается, если одновременно висит более одной ауры поглощения
[18:33:08.036] Lissan gains Слово силы: Щит from Lissan (Remaining: 37448)
[18:33:08.036] Lissan gains Божественное покровительство from Lissan (Remaining: 7841)
В таких случаях весь поглощенный урон до спадения одной из аур рандомно учитывается только одной.
Например: висит два щита на 300 и 500 > проходит урон на 800 > одному щиту засчитывается 800 абсорба > другому ничего
В нашем случае заменилось ~8100 поглощения.

================================================== =======

Итог
Recount:
Как я и предполагал ранее - этот аддон засчитывает "последний абсорб" каждого щита в оверхил. Зачастую щиты спадают с одного удара. Отсюда и такие низкие показатели эффективного поглощения за весь бой.
--------------
Skada Heal&Absorbs:
Исправно выполняет свою функцию, учитывая и "последний абсорб".
Опережая "умников" - НЕТ! Скада не учитывает весь абсорб, повешенный на игрока. Все видно на скринах: http://savepic.net/5586625.htm и http://savepic.net/5577409.htm
====================
Дополнение: скада не всегда верно определяет кол-во поглощения из разных источников. Например часть абсорба дц может засчитать бладу и наоборот. Чем меньше в рейде источников поглощения, тем точнее работает аддон. Самые кривые цифры будут в связке дц+хпал+бдк. Самые относительно достоверные в связке дц+хил без абсорба и танк пал/вар.
====================
Спасибо всем, кто дочитал, а главное вник в суть данного текста. Надеюсь мнение хейтеров изменится в лучшую сторону.
Неплохо было бы закрепить темку 1hi1

Вотета припеклоу .fire
з.ы
скада считает не правильно 100 раз писали

Цитата:

---

Сообщение от Elite

Вотета припеклоу .fire
з.ы
скада считает не правильно 100 раз писали

---

а рекаунт тогда правильно считает абсорб по вашим словам?

Пф, какая разница что как правильно считает, главное захилить боса, циферки не решают yao-ming-fuck-that

Цитата:

---

Сообщение от ArkabaJieno

а рекаунт тогда правильно считает абсорб по вашим словам?

---

Я что то про рекаунт писал?)

- - - Updated - - -

Цитата:

---

Сообщение от nasosik

Пф, какая разница что как правильно считает, главное захилить боса, циферки не решают yao-ming-fuck-that

---

Вот тру

Цитата:

---

Сообщение от nasosik

Пф, какая разница что как правильно считает, главное захилить боса, циферки не решают yao-ming-fuck-that

---

допустим одел ты дц 390+илвла пошол в рейд с пугами,пати живое все с захилом норм все живы,и тут опа рл смотрит в рекаунт на хпс и как выдаст типа:фу дц рак 10-15к хпс ну 4енить в этом роде.приятно нет?

Неверный вы путь избрали, мои юные падаваны. Истина в логах, и лишь познавши их вы сможете достичь совершенства.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Неверный вы путь избрали, мои юные падаваны. Истина в логах, и лишь познавши их вы сможете достичь совершенства.

---

Это какой-то новый уровень унижения, когда дц после боя будет просить всех посмотреть логи боя.

Цитата:

---

Сообщение от Пихора

Это какой-то новый уровень унижения, когда дц после боя будет просить всех посмотреть логи боя.

---

Да не, скорее посидеть денек другой с калькулятором после боя, подбить сумму по записанному логуsm5ile

Зато не будет проблемы с использованием аддонов.

Смысл каждый раз смотреть логи, если скада даёт такие же данные?

Цитата:

---

Неверный вы путь избрали, мои юные падаваны. Истина в логах, и лишь познавши их вы сможете достичь совершенства.

---

Всегда после убийства босса заставляю свою тиму считать логи) А главно это совсем не долгоbiggrinfreddie-epic-win

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Опережая "умников" - НЕТ! Скада не учитывает весь абсорб, повешенный на игрока. Все видно на скринах: http://savepic.net/5586625.htm и http://savepic.net/5577409.htm

---

У одного умника вопрос. На скринах скада? Поскольку нет, попрошу скрины со скадой для ситуации оверхила абсорба с целью подтверждения тезиса выше.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

У одного умника вопрос. На скринах скада? Поскольку нет, попрошу скрины со скадой для ситуации оверхила абсорба с целью подтверждения тезиса выше.

---

Синее окно выше рекаунта совсем не заметно, да?

Lissan, Вопрос: скачал примочку для скады по ссылке у тебя в подписи,скинул в папку аддоны. Однако в строке скады новой строчки хил+абсорб не появилось. Необходимо что-то дополнительно прописывать,или мб нужно в какуюто из папок самого скада закидывать7

- - - Updated - - -

Lissan, Вопрос: скачал примочку для скады по ссылке у тебя в подписи,скинул в папку аддоны. Однако в строке скады новой строчки хил+абсорб не появилось. Необходимо что-то дополнительно прописывать,или мб нужно в какуюто из папок самого скада закидывать7

Цитата:

---

Сообщение от varkan

Lissan, Вопрос: скачал примочку для скады по ссылке у тебя в подписи,скинул в папку аддоны. Однако в строке скады новой строчки хил+абсорб не появилось. Необходимо что-то дополнительно прописывать,или мб нужно в какуюто из папок самого скада закидывать7

- - - Updated - - -

Lissan, Вопрос: скачал примочку для скады по ссылке у тебя в подписи,скинул в папку аддоны. Однако в строке скады новой строчки хил+абсорб не появилось. Необходимо что-то дополнительно прописывать,или мб нужно в какуюто из папок самого скада закидывать7

---

включил устаревшие адони?

Проверить что и как работает может каждый кому не жалко уделить на это пяти минут , лично у меня после проверки рекаунта все циферки идеально сошлись, возможно как то влияет версия аддона. Грубо говоря мой рекаунт полностью не согласен с автором, это не значит что автор врёт , это скорее вопрос многих факторов. Против скады ничего не имею , но проверить данные на ней к сожалению немогу ибо перестал пользоваться ею после лич кинга , по ряду причин, ну впрочем на личе был полностью доволен скадой.

Цитата:

---

Сообщение от Genet

Проверить что и как работает может каждый кому не жалко уделить на это пяти минут , лично у меня после проверки рекаунта все циферки идеально сошлись, возможно как то влияет версия аддона. Грубо говоря мой рекаунт полностью не согласен с автором, это не значит что автор врёт , это скорее вопрос многих факторов. Против скады ничего не имею , но проверить данные на ней к сожалению немогу ибо перестал пользоваться ею после лич кинга , по ряду причин, ну впрочем на личе был полностью доволен скадой.

---

А какая версия у тебя? И проверял баг с абсорбом в комбат-логе?

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Синее окно выше рекаунта совсем не заметно, да?

---

Умник признает свою ошибку. Но намекает - нет незаметно, следовало бы не акцентировать внимание развернутом рекаунте и комбат логе.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Умник признает свою ошибку. Но намекает - нет незаметно, следовало бы не акцентировать внимание развернутом рекаунте и комбат логе.

---

Хорошо, исправлюсь 1hi1 Может уже скоро, если Генет подтвердит свои слова встречными пруфами

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Когда щит спадает от поглощения максимального кол-ва урона в 3 строке должно быть значение 0

[17:08:13.794] Lissan casts Божественное покровительство on Lissan
[17:08:13.794] Lissan gains Божественное покровительство from Lissan (Remaining: 3898)
[17:08:15.542] Lissan's Божественное покровительство fades from Lissan (Remaining: 3898)
[17:08:15.542] Сумеречный заклинатель пламени hits Lissan 9769 (O: 0, A: 3898)

---

Тут ты ошибаешься. Там не должно быть значения 0, потому что аура поглощения Божественное покровительство снимается до события самого поглощения урона. Т.е. с тебя слетает щиток, в котором все еще 3898 ед. абсорба, а уже затем идет событие абсорба на эту величину. Если бы эта строка была после строки урона, вот так:

[17:08:15.542] Сумеречный заклинатель пламени hits Lissan 9769 (O: 0, A: 3898)
[17:08:15.542] Lissan's Божественное покровительство fades from Lissan (Remaining: [3898] 0)

тогда бы там действительно должен был бы быть ноль.

Проблема WOL, Рекаунта и скады - в том, что значения для себя они могут брать только из строк логов. Другого источника не предусмотрено. Для нанесенного урона/исцеления, получаемого урона, избегаемого урона, наложения/спадения бафов этого источника предостаточно - все строки, описывающие эти события, содержат необходимые для фиксирования метки: источник, цель, показатель, значение показателя. Например,

[18:32:34.502] Lissan Кара Сумеречный заклинатель пламени *20120* (O: 0) - одна строка нам говорит, кто нанес урон, кому нанес урон, каким заклинанием и на какую величину.

[18:33:41.922] Lissan Великое исцеление Lissan +*33750* (O: 0, O: 33352) - кто нанес исцеление, кому, каким заклинанием, какое эффективное исцеление и какая величина оверхила.

[18:33:39.655] Сумеречный заклинатель пламени hits Lissan 11136 (O: 0) - кто нанес урон, кому, чем и сколько.


А теперь рассмотрим, каким образом логи фиксируют абсорбы. Есть четыре вида строк, в которых участвует значение абсорба:

[18:32:39.051] Lissan gains Слово силы: Щит from Lissan (Remaining: 37448)
[18:32:45.952] Lissan's Слово силы: Щит fades from Lissan (Remaining: 10019)
[18:32:52.169] Сумеречный заклинатель пламени hits Lissan Absorb (10754)
[18:33:00.485] Сумеречный заклинатель пламени hits Lissan 5353 (O: 0, A: 8144)

Первые две строки содержат источник абсорба, цель, способ абсорба и значения, начальное/остаточное.
Вторые две строки не содержат источника абсорба, способа абсорба, но зато содержат кроме цели еще и эффективное значение абсорба.

На основе этих 4 типов строк аддон должен расписать, на кого записать наложенный/поглощенный абсорб, какое значение отнести в эффективное, а какое в оверхильное, и распределить абсорб по его способам (заклинаниям).

Подход рекаунта и ВоЛ в принципе верный - оперирование первыми двумя типами строк. Исчерпывающая информация об источнике, цели, способе. В эффективное значение записывается разница между начальным и остаточным абсорбом, в оверхил - остаточное. На это намекает также кол-во записей - оно равно не кол-ву факических поглощений (типы строк 3 и 4), а кол-ву спадений щита (тип строки 2). Но тут загвоздка в втором типе строк, а именно отображении остаточного абсорба. Эта строка появляется как в случае эффективного абсорба (щит слетел, но поглотил на остаточное значение урон), так и в случае оверхильного значения (щит просто слетел). Разделить эффективный и оверхильный абсорб, используя эту строку не получится. Т.е. да, и ВоЛ, рекаунт искажают соотношение эффектвиного/оверхильного абсорба, но зато точно распределяют его между заклинаниями.

Со скадой пока что полностью не разобрался. Она как и ВоЛ, и рекаунт, расписывает асборб - значит оперирует первым или вторым типом строк. Но так же более верно распределяет эффективное и оверхильное значение асборба - а значит оперирует и двумя другими типами строк. Закономерность пока не выявил. Ну и как заметил автор, скада действительно искажает распределение абсорба по заклинаниям - ведь два последних типа строк не содержат эту метку. Т.е. и скада ошибочна.

Это так, не опровержение, не док-во. Попытка показать логику аддонов. Но как я и говорил - изучайте логиbiggrin

З.Ы. У скады есть развертка по типу ВоЛ или рекаунта?
З.Ы.Ы. Проще залезть в скрипт самих аддонов.

По сути ты расписал тот же баг комбат-лога. Но вот лог с офы 4.3 с тобой не согласен насчет порядка строк:
http://worldoflogs.com/reports/iplee...g/?s=851&e=963

[20:47:37.448] Фисск's Божественное покровительство is refreshed by Фисск (Remaining: 51911)
[20:47:40.676] Фисск's Божественное покровительство fades from Фисск (Remaining: 0)
[20:47:40.676] Морхок Топот Фисск 11723 (A: 51911)

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

По сути ты расписал тот же баг комбат-лога. Но вот лог с офы 4.3 с тобой не согласен насчет порядка строк:
http://worldoflogs.com/reports/iplee...g/?s=851&e=963

[20:47:37.448] Фисск's Божественное покровительство is refreshed by Фисск (Remaining: 51911)
[20:47:40.676] Фисск's Божественное покровительство fades from Фисск (Remaining: 0)
[20:47:40.676] Морхок Топот Фисск 11723 (A: 51911)

---

Что ж, разобрались.

1. Проблема не в комбат логах - они лишь производят запись события. Проблема в том, кто эти события создает - в самом ядре сервера. В момент спадения щита не отрабатывается процесс списания абсорба в случае, если этот абсорб происходит.

2. Попрошу снять обвинения с Рекаунта. Он правильно работает с логами, система все та же - начальный абсорб минус остаточный. Если щит поглотил урон при своем спадении, остаточный равен нулю, эффективный - начальному. Логично, оверхила нет. Если спал просто так - остаточный больше нуля, записывается в оверхил и эффективное равно разнице. Не знает же аддон, что у нашего сервера другая механика.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

1. Проблема не в комбат логах - они лишь производят запись события. Проблема в том, кто эти события создает - в самом ядре сервера. В момент спадения щита не отрабатывается процесс списания абсорба в случае, если этот абсорб происходит.

---

Естественно, баг в ядре, потому что....

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

2. Попрошу снять обвинения с Рекаунта. Он правильно работает с логами, система все та же - начальный абсорб минус остаточный.

---

.... комбат-лог генерируется со стороны сервера. Сам скрипт рекаунта "прямой", но он неверно работает с нашим комбат-логом.

Сейчас поправь, если я ошибаюсь. В итоге мы пришли к тому, что уже есть в 1м посте, но в более удобном для усвоения большинством людей виде. И не всегда нужны стены текста и расчетов, чтобы передать суть какого-либо бага 1hi1

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Сейчас поправь, если я ошибаюсь.

---

Ты ошибаешься в двух своих тезисах:

1.

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Баг журнала боя с поглощением урона

---

- механизм создания лога не содержит изъянов. Багов в нем нет.
2.

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Как я и предполагал ранее - этот аддон засчитывает "последний абсорб" каждого щита в оверхил. Зачастую щиты спадают с одного удара. Отсюда и такие низкие показатели эффективного поглощения за весь бой.

---

- рекаунт в любом случае записывает остаточный абсорб в оверхил. Он не выбирает, когда его записать в оверхил, а когда - в эффективное. За механизм распределения отвечает само значение остаточного абсорба.

Советую создать репорт по событию спадения щита.

- - - Updated - - -

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

И не всегда нужны стены текста и расчетов, чтобы передать суть какого-либо бага 1hi1

---

Багрепорт есть? Если нет, почему создана эта тема, а не он?

Рекаунт по своему алгоритму лучше Скады - ведь он правильно распределяет абсорб между заклинаниями. Уберите проблему с событием - и пользуйтесь рекаунтом на свое счастье.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

1. - механизм создания лога не содержит изъянов. Багов в нем нет.

---

Вот тебе лог. Вот тебе баг. Ты реально не догоняешь в чем его суть?
[17:08:13.794] Lissan casts Божественное покровительство on Lissan
[17:08:13.794] Lissan gains Божественное покровительство from Lissan (Remaining: 3898)
[17:08:15.542] Lissan's Божественное покровительство fades from Lissan (Remaining: 3898)
[17:08:15.542] Сумеречный заклинатель пламени hits Lissan 9769 (O: 0, A: 3898)

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

2. - рекаунт в любом случае записывает остаточный абсорб в оверхил. Он не выбирает, когда его записать в оверхил, а когда - в эффективное. За механизм распределения отвечает само значение остаточного абсорба.

---

Тезис неверный? Потому что я не уточнил банальную вещь? Ты смеешься?

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Багрепорт есть? Если нет, почему создана эта тема, а не он?

---

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=295456

Цитата:

---

Уберите проблему с событием - и пользуйтесь рекаунтом на свое счастье.

---

[sarcasm] Гениально! И как это разрабы еще не додумались до этого? [/sarcasm]


Такое ощущение, что у тебя мозг запрограммирован только на вычисления. А скрипт логики забыли написать freddie-epic-win

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

А скрипт логики забыли написать freddie-epic-win

---

Хочется логики? Я не уверен что ты готов. Поехали.

1. Разберемся с "банальными вещами".
[18:32:39.051] Lissan gains Слово силы: Щит from Lissan (Remaining: 37448) - начальный абсорб. Рекаунт его фиксирует.

[18:32:45.952] Lissan's Слово силы: Щит fades from Lissan (Remaining: 10019) - событие спадения щита с полным поглощением остаточного абсорба у нас. Рекаунт по своему алгоритму записывает его в оверхил. Он не начинает думать - "вот блин, в оверхил или в эффективное".
оверхил=10019
эффективное = 37448 - 10019

[18:32:45.952] Lissan's Слово силы: Щит fades from Lissan (Remaining: 0) - то же самое событие, но на офе. Рекаунт опять же его сразу же записывает в оверхил.
оверхил = 0
эффективное = 37748 - 0

Как видим, и там и там алгоритм один и тот же. Конечная цифра разная, потому что используются разные начальные цифры.


2. Что есть лог? Это текстовый файл, фиксирующий событие. Что есть баг лога - неверный алгоритм записи события. Допустим, алгоритм создания лога содержит баг, и событие наложения щита фиксируется как событие его спадения. Ошибка переноса. Тебе диктуют "2+2=4". Ты пишешь "2+2=5".

Что есть баг ядра - неверное создание события. Как у нас, сервер создает событие спадения щита с несписанным остаточным поглощением. Лог получает эти цифры и записывает - но это него проблема, а проблема ядра. Тебе диктуют "2+2=5". Ты пишешь "2+2=5".

Почему так важно понимать столь "пустяковые и банальные" вещи? Потому что создание события и его фиксирование - два разных процесса. А вы стреляете мимо, симптом пытаетесь выдать за причину болезни.

З.Ы. Не с тем ты завязал спор относительно логики, тут я тебе фору дам.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Хочется логики? Я не уверен что ты готов. Поехали.

1. Разберемся с "банальными вещами".
[18:32:39.051] Lissan gains Слово силы: Щит from Lissan (Remaining: 37448) - начальный абсорб. Рекаунт его фиксирует.

[18:32:45.952] Lissan's Слово силы: Щит fades from Lissan (Remaining: 10019) - событие спадения щита с полным поглощением остаточного абсорба у нас. Рекаунт по своему алгоритму записывает его в оверхил. Он не начинает думать - "вот блин, в оверхил или в эффективное".
оверхил=10019
эффективное = 37448 - 10019

[18:32:45.952] Lissan's Слово силы: Щит fades from Lissan (Remaining: 0) - то же самое событие, но на офе. Рекаунт опять же его сразу же записывает в оверхил.
оверхил = 0
эффективное = 37748 - 0

Как видим, и там и там алгоритм один и тот же. Конечная цифра разная, потому что используются разные начальные цифры.

---

Что из вышеописанного высокоинтеллектуального текста не соответствует этому "земному"?

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Сам скрипт рекаунта "прямой", но он неверно работает с нашим комбат-логом.

---

Ах да, подсказка во второй части:

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

2. Что есть лог? Это текстовый файл, фиксирующий событие. Что есть баг лога - неверный алгоритм записи события. Допустим, алгоритм создания лога содержит баг, и событие наложения щита фиксируется как событие его спадения. Ошибка переноса.
Что есть баг ядра - неверное создание события. Как у нас, сервер создает событие спадения щита с несписанным остаточным поглощением. Лог получает эти цифры и записывает - но это него проблема, а проблема ядра.
Почему так важно понимать столь "пустяковые и банальные" вещи? Потому что создание события и его фиксирование - два разных процесса. А вы стреляете мимо.

---

Текстовый файл с названием wowcombatlog не есть САМ КОБАТ-ЛОГ biggrin Комбат-лог - список происходящих в игре событий, который передается напрямую с сервера на клиент. И уже потом сам пользователь может дублировать его в текстовый файл.
Подчеркну напрямую с сервера на клиент - т.е. уже с теми значениями и последовательностью, что генерируются в ядре. ХОТЬ ЭТО понятно?

Я искренне поражен, что ТЕБЕ нужно вдалбливать ТАКИЕ вещи.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

З.Ы. Не с тем ты завязал спор относительно логики, тут я тебе фору дам.

---

"Не нужно проводить тысячи опытов, что бы понять, что лед - это твердая вода". Суть уловил?


ПыСы: ушел спать. Надеюсь до завтра ты все таки поймешь, что все твои изложения и расчеты передают содержание первого поста, но лишь в безумно-математическом виде.

Многа букаф. А смысл очень прост, кому надо уже давно скачали скаду с рекаунтом, сравнили, и поняли что рекаунт не отрбражает добрую половину всех поглощений. Для примера сравните "эфективное исцеление" дк\дру (танков) и вы придёте в ̶а̶х̶у̶ ... состояние шока, от того что не найдёте в рекаунте червей дк, или же наоборот увидите всего 1-2 прока "дикой защиты" за весь бой у дру. А по тому "да кому это надо" отвечу из опыта, вот заноз в хме идём в 3 хила (не надо тут вайнов, вы раки мы в 2 ок захиливали) рейд мрёт, мрёт по вине хилов, линкуют рекаунт и тут ОППА! да это дц ̶н̶и̶х̶у̶ не хилит, линкуется скада ОППА, да он оказывается на 1 месте, и тут начинается холивар что скада не ок, а по факту слакает не дц, слакает кто-то другой...

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Что из вышеописанного высокоинтеллектуального текста не соответствует этому "земному"?

---

Каким образом "прямой" аддон, т.е. обладающий правильным алгоритмом работы с логами, может "неверно работать с нашими комбат логами"? И ты мне еще закидываешь об отсутсвии логики.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Каким образом "прямой" аддон, т.е. обладающий правильным алгоритмом работы с логами, может "неверно работать с нашими комбат логами"? И ты мне еще закидываешь об отсутсвии логики.

---

Аддон писался для оф сервера, где отсутствует наш баг с остаточным абсорбом. Так понятно?

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Аддон писался для оф сервера, где отсутствует наш баг с остаточным абсорбом. Так понятно?

---

Т.е. аддон все таки правильно работает с нашими логами.

Ошибка в том, что логи неправильно записывают остаточный абсорб или в том, что в алгоритме ядра отсутствует одна единственная строка? Ты путаешь причину и следствие.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Т.е. аддон все таки правильно работает с нашими логами.

Ошибка в том, что логи неправильно записывают остаточный абсорб или в том, что в алгоритме ядра отсутствует одна единственная строка? Ты путаешь причину и следствие.

---

Окей. Причина - баг ядра. Следствие - ошибка а учете абсорба.

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Окей. Причина - баг ядра. Следствие - ошибка а учете абсорба.

---

Свершилось. Тему можно закрывать как ошибочную, в рекаунте проблем вообще нет.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Свершилось. Тему можно закрывать как ошибочную, в рекаунте проблем вообще нет.

---

tr145
"Рекаунта криво работает МЕСТНЫМ комбат-логом" <<< где здесь говорится, что сам аддон кривой? Я тебе это вбивал весь вчерашний вечер.

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

tr145
"Рекаунта криво работает МЕСТНЫМ комбат-логом" <<< где здесь говорится, что сам аддон кривой? Я тебе это вбивал весь вчерашний вечер.

---

Исходя из твоего тезиса: Аддон что делает? Криво работает. Т.е. аддон кривой. Насколько у тебя развита логика то?

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Исходя из твоего тезиса: Аддон что делает? Криво работает. Т.е. аддон кривой. Насколько у тебя развита логика то?

---

Это у тебя лучше спрашивать yao-ming-fuck-that
Сам код аддона правильный, но при этом он не способен построиться под местный баг. Логично? Логично.

Ты в сотый раз перетираешь одно и то же, но не можешь признать очевидного. Мне уже надоедает твой тупизм.

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Сам код аддона правильный, но при этом он не способен построиться под местный баг. Логично? Логично.

---

т.е. по твоему аддон должен уметь распознавать баги отдельного сервера и исправлять их? А если он с этим не справляется, он "кривой"?

Аддон не должен ни под кого подстраиватся. Даже больше - в его алгоритме этого не предусмотрено. Ты его назвал "кривым", не имея ни одного аргумента в подтверждение. Но и одновременно называешь "прямым". Ты запутался, а мне уже лень тебе разжевывать если честно.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

т.е. по твоему аддон должен уметь распознавать баги отдельного сервера и исправлять их? А если он с этим не справляется, он "кривой"?

Аддон не должен ни под кого подстраиватся. Даже больше - в его алгоритме этого не предусмотрено. Ты его назвал "кривым", не имея ни одного аргумента в подтверждение. Но и одновременно называешь "прямым". Ты запутался, а мне уже лень тебе разжевывать если честно.

---

Ты не можешь различить понятия " кривой аддон" и "криво взаимодействует"?
Я также уже заепся тебе втолковывать, что аддон сам по себе работает верно, но реалии нашего сервера не позволяют ему распознавать часть абсорба

Цитата:

---

Сообщение от Lissan

Ты не можешь различить понятия " кривой аддон" и "криво взаимодействует"?
Я также уже заепся тебе втолковывать, что аддон сам по себе работает верно, но реалии нашего сервера не позволяют ему распознавать часть абсорба

---

Аддон правильно оперирует логами сервера. Он берет остаточное значение абсорба и отправляет его в оверхил, что от него и требуется. Где ты увидел "криво взаимодействует" неясно. и советую меньше горячится, слабеет твоя аргументация.

Цитата:

---

Сообщение от Зороастр

Аддон правильно оперирует логами сервера. Он берет остаточное значение абсорба и отправляет его в оверхил, что от него и требуется. Где ты увидел "криво взаимодействует" неясно. и советую меньше горячится, слабеет твоя аргументация.

---

"Но баг нашего сервера не позволяет ему корректно учесть часть реально поглощенного урона в эффективный хил". Прошу сосредоточить все твоё внимание именно на этой фразе.