Видеокарта какой компании лучше? и почему?
Вид для печати
Видеокарта какой компании лучше? и почему?
джифорс
ну хз просто когда в те ещё древние времена, у неё кажется было меньше всего проблем с играми
Начну с того, какая у амд политика по драйверам. Выходит новая линейка, старые модели поспешно посыпают болтами и поддержку драйверов прекращают как для винды так и для линкуса. Я вот не спешу покупать новую видеокарту т.к. диабло,рогалики,вов и прочие развлечения для стариков красивее не станут. У меня вот такая старая HISiceq и кое как еле еле поставил на убунту 12.04.3 легаси драйвер с откатом иксов, т.к. амд перестала делать дрова для 4й серии. Обновлять убунту теперь нет смысла, если нет дров на видео. Тоже самое и на винде, уже не помню сколько лет назад поставил 13.х драйвер. Ну да ладно.
Но есть второе но, которое встречается у многих владельцев ати. Это переодический синий экран 3b при сворачивании,разворачиван и окон полноэкранных приложений с другим разрешением. (Пример диабло 2,нет там родных разрешений для современных мониторов.)
В общем в сл. раз буду брать нвидию, которая если не ошибаюсь ещё с 8й серии продолжает поддержку драйверов и тд..
форс постоянно впереди. было х2 радки и 3 форса или 4, все форсы намного лучше. первая форса еще 520была, когда под неё сплинтер был ... в нулевых еще, вот тогда сразу стало ясно кто круче.
У каждого свои + и -
Я выбрал Nvidia.
Geforce
у меня радик - все устраивает
Радион разгоняют сильно проц видеокарты пишут что у них лучше по характеристикам ,а на деле от этого выползают артефакты в играх.
выберу джифорс, тупо из опыта работы с комплектующими для персоналок
вообще радик уступает джифорсу не сильно, сравнение равных карт показывает отставание в рамках 3-7% по отдельным показателям (но не всем!)
п.с. горят одинаково (либо сразу от брака, либо лет через 3-5 при постоянных нагрузках, что оправдано, ибо срок морального износа техники составляет 5 лет), так что выбирайте исходя из технических требований игр (глупо предполагать что вы будете обсуждать какая карта лучше, если вам она нужна только для документационной работы)
Не правильно при выборе фирмы сравнивать два одинаковых девайса. Обычно для сравнения прогресса(именно это и делается в этом топике) берутся два флагмана от обеих компаний и тут уже идет сравнение. А теперь прошу посмотреть бенчи на данный момент 980ой и карточки от красных, не знаю к сожалению что у них там щас топ. Вспомнив пару тестов, там никак не 3-7%, там в районе 30 выходит. Это с 980ой. А если учесть ещё и то, что старичок 780ый тоже делает флагман радеона на данный момент: есть смысл спорить?
- - - Updated - - -
Ну а если по ценам сравнивать, несомненно радеон. Вполне достаточная мощность в меру среднего ценового сегмента.
Что за унылый вопрос для it раздела...
Во первых разница между ними настолько незначительна, что люди не занимающиеся оверклокингом не заметят ее. Во 2 ых заводская видеокарта без апгрейда дополнительных компаний уныла(взять хотябы системы охлаждения).
В 3х люди которые действительно занимаются углубленно апгрейдом и разгоном видях не будет иметь проблем с поиском дров. Ваще не понимаю как такая проблема может возникнуть у нормального соображающего человека.
Но раз вы тут занимаетесь сравнением, то я скажу что Nvidia больше дружественна к польователю и имеет меньше возможности для импровизации. Но если брать радик. То в нем есть больше возможностей для разгона и настройки под себя. Но при этом мобильные решения от radeon совсем недавно имели проблемы с переключением графичесих адаптеров в различных энерго режимах. Ну а если рассматривать посерийно, то 5 серия радика была лучше 6 серии джифорса(11-12год). Разница производительности между флагманами была примерно в 5%. С другой же стороны 7серия джифорса(привет всеми любимый одночиповый титан) обогнала 6й радик хотя о5 же достаточно незначительно. Плюс ко всему этому компани иногда выпускают очень интересные платы вместе с другими компаниями производителями(вспомнить хотябы Ares выпущеный на базе 4й серии радика совместно с асусом - неймоверно производительная но и неймоверно дорогая видеокарта). Подсумируя свои слова, если не брать во внимание баснословно дорогие решения от обоих компаний, то среднестатистические решен я от обоих компаний не только почти не чем не отличаются, но и это отличие врядли заметит среднестатистический пользователь. Так что этот спор скорее битва вкусов( аля я люблю болье красный, а я зеленый).
радик,лол
очевидно
Я за Радик чисто из принципа(на самом деле потому что он красный yao-ming-fuck-that)
На деле же дискретные радики небольшую собаку подсунули юзерам вин 7 в 2012 году, из-за конфликта драйверов из редка вылетает Bsod из-за различных файлов типо atimpag. Что не сделало им лица.
А еще я без сомнения восхищаюсь их серией Арес, самая производительная и САМАЯ ДОРОГАЯ видеокарта из всех, зачем создали хз, зато циферки то какие!1!!
Поню еще давно , давным давно , когда 256 это был предел) Купил себе 256 радик со степухи , а у пацанов жифорсы 128 стояли и сразу у всех начал на мменя багет хД "та радик гамно и тд и тп"... Не знаю откуда вообще пошло "на жифорсах лучше игры идут" , всегда сидел на радике и всегда все ок было. Да и вообще купил бы его за то , что все его калом считают) А в итоге у всех багет начался.
ЗЫ сейчас стоит HD 5770 , брал еще в октябре 2010 ,проблем не было вообще , пока хватает , да и кроме вовки пока не на что не тянет :D Ну а если менять ... уже новую линейку ждать =)
Те кто орет что типа Титан крут, я могу лишь одно сказать: титан не для игр делали, просто сделали рекламу чтобы покупали.... Для игр хватает что зеленых что красных, у обоих есть что-то лучше. Школоте все равно, если топовая и стоит много денег, значит она лучше. Тем более что нужно еще и процессор хороший иметь и оперативной памяти достаточно чтобы ваша видеокарта показала весь потенциал. А то покупают титан к двухядерному процу и 1 гб оперативки и ждут от нее чудес. Нет чудес не будет.
Уася, топовые решения от обоих производителей на стандартную платформу имеет свою независимую оперативу на плате...
Лол с каких пор количество ядер отвечает за производительность процессора? Пень 2020 и i3 3110 имеют практически одинаковые показатели 1й двуядерный 2й 4хядерный
Количество ядер влияет только на многозадачность процессора и способность обрабатывать большое количество потоков, что не относится ни каким боком к видеоиграм.
Прежде чем ворваться, хотябы подумай что ты пишешь...
Ну да, он просто так ворвался в топ по производительности среди одночиповых решений?
Бабка надвое сказала. Так может было, когда многоядерники были изюминкой, и два ядра считались запредельным счастьем. Щас большинство новых игрушек уже поддерживают многоядерность, т.к. лучше обрабатывать в 4 потока чем например в один. И да, титан как был дерьмом, так и будет. Стоит брать только из-за няшности кейса, ну и красоты. Для коллекции. А так, если с умом подходить к оверклоку, то 780ая выходит на равные показатели.
И это практически никаким образом не сказывается на фпсе...
http://www.nix.ru/support/compare_ta...m%5B12%5D=1303
пожалуйста, речь идет естественно о базовых конфигурациях видеокарт, там ты можешь прекрасно осмотреть все результаты тестов, показывающие что Титан не только не сосет, но и имеет не хилые характеристики по сравнению с ближайшими конкурентами.
А как же кэш?)
PS мне больше и не нужно , в рейдах и тд падает до 140 (настройки средние) для пвп мне больше и не нужно и это при e6600 + HD 5770 4 гб озу, и вот думаю нужно ли абгрейдить если нужные мне задачи выполняет ...
http://i9.pixs.ru/storage/4/8/2/1234...8_15128482.jpg
у тебя что монитор 800х600?
я тебе секрет открою, тебя никто ничему не научит в универе