Убил Халиона, получил бан

1) Wallirik
Nonameshaman
Kussani
2) 2.12.18 23:00
3) Warden Anticheat Violation
4) EWT (CheckId: 802)
5)Решил чудесным зимнем вечером сходить в рубиновое святилище на 25 игроков героической сложности. Это был сложный рейд, мы вайпались как могли, спустя 2.5 часа, нашей чудесной гильдии удалось повергнуть данного фиолетового дракона, находясь на персонаже Kussani я час танчил данный рейд, ибо пошел не с начала. Убив прекрасного фиолетового дракона, нам упал лут, очень интерсный, там были Приближение Апокалипсиса, Обугленная сумеречная чешуя и Наручи пылающей ночи. И вдруг попрыгав во круг лута я получаю бан, я так понимаю за то что упали ботинки в простонародии боты, потому что другой причины я не вижу.
6) Играю на данном сервере с 2014 года, аддоны последний раз устанавливал в 2015 году, ботами никогда в жизни не пользовался, сижу в онлайне на других персонажах такого не происходит. Если необходимо все аддоны предоставлю, залью архивом куда угодно и т.д
Спасибо за внимание, бывший модератор фана Elypsia

Баны античита не обсуждаются.

Мб имеет смысл упомянуть, что в это время очень сильно колбасило серверный пинг.

Цитата:

---

Сообщение от SPace0000

Мб имеет смысл упомянуть, что в это время очень сильно колбасило серверный пинг.

---

Благодарю, про этот факт совсем забыл в эмоциях
Серверный пинг достигал 350 в момент бана

но вы должны все же еще раз услышать баны античита не обжалуются
получил бан отсиди не ной :2muzik:

Бан от античита с причиной «Евт» выдан в момент пинга... У меня возникает только один вопрос а как собственно пинг может влиять на алгоритм обнаружения в античите?
(Насколько я понимаю у античита есть алгоритм проверки и собственная база по которой он проводит проверку-то есть любой пинг может повлиять только на скорость)

Цитата:

---

Сообщение от Баянист

Бан от античита с причиной «Евт» выдан в момент пинга... У меня возникает только один вопрос а как собственно пинг может влиять на алгоритм обнаружения в античите?
(Насколько я понимаю у античита есть алгоритм проверки и собственная база по которой он проводит проверку-то есть любой пинг может повлиять только на скорость)

---

Окей обьясни мне тогда одну вещь
Днем сидел на nonameshaman так же убили рс, все хорошо (находится на одном аккаунте с паладином который получил бан), в этот же вечер за минут 20 до бана сидел на дк Monrealsenz все хорошо, зашел за паладина, убил рс, сел на маунта, начал прыгать вокруг босса получил бан
Данный факт подтвердят 24 человека из рейда!+ дневной рейд за шамана

Цитата:

---

Сообщение от Monreal

Окей обьясни мне тогда одну вещь
Днем сидел на nonameshaman так же убили рс, все хорошо (находится на одном аккаунте с паладином который получил бан), в этот же вечер за минут 20 до бана сидел на дк Monrealsenz все хорошо, зашел за паладина, убил рс, сел на маунта, начал прыгать вокруг босса получил бан
Данный факт подтвердят 24 человека из рейда!+ дневной рейд за шамана

---

Вот меня это и смущает что по какой вообще причине античит мог так отреагировать на «прыжки вокруг босса» Сам нон вроде как писал (боюсь ошибиться) что ошибки античита исключены. Но как мы видим на примере этой ситуации что на всё уж так однозначно. А так конечно ситуация странная так-как не ясно как античит вообще выбирает цели для проверки.

Цитата:

---

Сообщение от Баянист

Вот меня это и смущает что по какой вообще причине античит мог так отреагировать на «прыжки вокруг босса» Сам нон вроде как писал (боюсь ошибиться) что ошибки античита исключены. Но как мы видим на примере этой ситуации что на всё уж так однозначно. А так конечно ситуация странная так-как не ясно как античит вообще выбирает цели для проверки.

---

а, кто сказал, что это ошибка? Просто тело, надменно считало, что его "обход" скроет от античита, читы. Не прокатило) С паблик версиями всегда так)

Пора уже такие обжалования проверять руками и выдывать перм бан в случае вранья от автора bltttt

Мда монета, не ожидал такого...

Цитата:

---

Сообщение от AKV

Баны античита не обсуждаются

---

https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=772310
Держи в курсе.

Тогда античит тоже "не ошибался"
Но как видишь бан сняли
Насчёт массовых банов,тогда их тоже не было

- - - Updated - - -

И что мне там изучать?Я и так знаю про варден
Невозможно всегда безошибочно банить людей автоматическим алгоритмом,рано или поздно программа дает сбой
Лично знаю 2 людей,которые были забанены античитом,но я уверен был на 200%,что у них ничего нету.Тему с обжалованием 1 из них скинул,второй обжалование не писал.
Ну и вот третий,и зная его,почти уверен что он ничего не юзал,в пве аспекте так точно.
Зато я знаю кучу людей,которые играют,ну мягко говоря нечестно,но их не банят.
Античит работает идеально,это точно(нет)

- - - Updated - - -

Найс сообщения удаляешь/чистят tonko

не понел, оронеив забанили?

Друк, тут беспридел тварица при лагах, ужас просто, куда модеруктары смотрят?))000)00

Ну раз бывший модератор,то конечно же бан снимут,любой другой холоп остался бы с 30 дн

Цитата:

---

Сообщение от Monreal

3) Warden Anticheat Violation
4) EWT (CheckId: 802)

---

802 - обнаружение запрещенной программы EWT, которая скрывает PQR и прочий софт.
*аддон DataStore запрещен

https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=56087

Ах ты ж пве гладиатор. Драконов с пкр танчишь да?
По факту tr145

Цитата:

---

Сообщение от Прихлоп

802 - обнаружение запрещенной программы EWT, которая скрывает PQR и прочий софт.
*аддон DataStore запрещен

https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=56087

---

Аддон данный не юзаю, аддоны не менялись в течении 3 лет, на других персонажах такой проблемы нету
Забанило конкретно паладина, зашел сразу после бана другого персонажа ничего не происходит

Клеатор опять купил админаф?

Цитата:

---

Сообщение от galaxy-george

Клеатор опять купил админаф?

---

Клево спрашивать про себя у себя? undrstnd

Цитата:

---

Сообщение от Monreal

Аддон данный не юзаю, аддоны не менялись в течении 3 лет, на других персонажах такой проблемы нету
Забанило конкретно паладина, зашел сразу после бана другого персонажа ничего не происходит

---

Может ли быть такое, что античит воспринимает как гкд хак или что-то по подобию?
К примеру, пинг серв но команды ушли- далее отвис- пролетает моментально 5-7 атак- что воспринимается античитом как левая прога, так же телепорты проходили (особенно на метро данная проблема была очень давно актуальна)
Но я могу и ошибаться, вообще у античита есть записывающий лог, с ним работает Анимагус, можно его как-то попросить
Ну я не думаю, что он по каждой теме будет вникать, у него помимо этого навалом
P.s. История клевая)

Цитата:

---

Сообщение от Прихлоп

802 - обнаружение запрещенной программы EWT, которая скрывает PQR и прочий софт.
*аддон DataStore запрещен

https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=56087

---

как объяснить то, что он был несколько часов онлайн на данном персонаже и только спустя несколько часов античит внезапно проверяет его и обнаруживает запрещенную программу? там проверки раз в час происходят? почему не как с PQR, подрубил и через минуту/две бан? если аддон есть, то он есть и логично, что программа его должна определить спустя несколько минут после того, как он зашёл в игру.

в ответ на вашу ссылку https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=56087 кину это видео:

https://youtu.be/UVsrgWjpheU

Цитата:

---

Включена чит программа (чтобы избежать бана-не включайте читы), т.е. не обязательно прямое использование чита, достаточно его запустить, или же клиент после воздействия на него чит программы не был перезапущен.

---

ЭТО - БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ. я запустил чит, даже ДВА разных чита. и более того - несколько раз подряд прямо использовал различные их функции.

Ошибки античита исключены? Да он, как мы видим, вообще ни**я не работает. Как могут быть исключены ошибки в настолько кривом античите, который не палит элементарных функций гагарина или хича.

очевидно для всех, что большая ложь заключена и в том, что ошибки античита исключены. у меня банило много друзей, которые никогда не использовали читы и не качали аддонов из интернета и вообще недавно начали играть в вов, а клиент качали по ссылке от циркла.

Цитата:

---

Сообщение от Anhedonie

как объяснить то, что он был несколько часов онлайн на данном персонаже и только спустя несколько часов античит внезапно проверяет его и обнаруживает запрещенную программу? там проверки раз в час происходят? почему не как с PQR, подрубил и через минуту/две бан? если аддон есть, то он есть и логично, что программа его должна определить спустя несколько минут после того, как он зашёл в игру.

в ответ на вашу ссылку https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=56087 кину это видео:

https://youtu.be/UVsrgWjpheU



ЭТО - БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ. я запустил чит, даже ДВА разных чита. и более того - несколько раз подряд прямо использовал различные их функции.

Ошибки античита исключены? Да он, как мы видим, вообще ни**я не работает. Как могут быть исключены ошибки в настолько кривом античите, который не палит элементарных функций гагарина или хича.

очевидно для всех, что большая ложь заключена и в том, что ошибки античита исключены. у меня банило много друзей, которые никогда не использовали читы и не качали аддонов из интернета и вообще недавно начали играть в вов, а клиент качали по ссылке от циркла.

---

К сожалению то что он находился в игре долгое время без бана - ничего не объясняет. Т.к. если запускать баг на АА (без гкд скилы) в виде 1 Уг к примеру, но пройдёт 10 ( что к сожалении в логе почему-то не отображает, показывает просто дикий скачек не понятно с чего) на 3-5 секунд - античит это не видит( увы это было на арене и не раз, античит не способен проверить часть софта который находится неактив( а когда активен - ему нужно время для определения, что сопровождается как правило сильными фризами
Ед логику всего я написала выше, попросить Анимагусу чекнуть лог античита как вариант в единичном случае. В идеале бы видео с того рейда или лог. Как тс получает бан
Ps вступлю в ги самых адекватных людей на сервере Муролоки :D
Ps 2 это просто намёк, все скачки «необъяснимые» у человека (который бьет/играет) в уроне сопровожаются «пингом»-(так делается специально), но если у всего рейда (сервера) это было - то можно объяснить пингом

я не дочитал тему до конца. там в общем инструкция для федора. надо кидать экзешник тому античит-инжнеру и свою папку с аддонами ;D удачи

Добавлю
Сегодня прошел цлк 25гер за охотника Miranastyle, ульдар 10 за друида Trillebartom никаких проблем не наблюдалось
Вчера после бана сидел с дк Monrealsenz тоже ничего не происходило

Цитата:

---

Сообщение от Monreal

Добавлю
Сегодня прошел цлк 25гер за охотника Miranastyle, ульдар 10 за друида Trillebartom никаких проблем не наблюдалось
Вчера после бана сидел с дк Monrealsenz тоже ничего не происходило

---

Когда одним аком улетаешь в бан за читы, другим аком хотя-бы первое время вряд ли будешь их опять юзать.
Я думаю это не аргумент.

Цитата:

---

Сообщение от Hunter2102

Когда одним аком улетаешь в бан за читы, другим аком хотя-бы первое время вряд ли будешь их опять юзать.
Я думаю это не аргумент.

---

Это аргумент поменять пару строк в команде, если ты дебил то тут соре ....
У нас завязка на одном тексте если что
Прежде чем кукарекать - думай- Дубнь

- - - Updated - - -

Цитата:

---

Сообщение от Hunter2102

Когда одним аком улетаешь в бан за читы, другим аком хотя-бы первое время вряд ли будешь их опять юзать.
Я думаю это не аргумент.

---

Не знаешь как работает- завалил бы ты сусло
Для проверки нужно время у нас, такой античит.
Я могу и за 0.1 убить босса и возможно не словить за него бан(маловероятно) но в расхождении 5-10% античит этого тупо не видит на скочках.
Уже на х10 это проверяла 10кк менее 0.1 сек с адским фризом

Цитата:

---

Сообщение от Olifia

Это аргумент поменять пару строк в команде, если ты дебил то тут соре ....
У нас завязка на одном тексте если что
Прежде чем кукарекать - думай- Дубнь

- - - Updated - - -



Не знаешь как работает- завалил бы ты сусло
Для проверки нужно время у нас, такой античит.
Я могу и за 0.1 убить босса и возможно не словить за него бан(маловероятно) но в расхождении 5-10% античит этого тупо не видит на скочках.
Уже на х10 это проверяла 10кк менее 0.1 сек с адским фризом

---

Видел ситуации, много раз, когда человек признавался что ловил бан за чит, а потом заходил на другой акк без чита и его тут же банило. Аналогично с pqr-ом.
Я конечно понимаю что вы тут очень все важные и умные, но писать какие-то доводы из воздуха, пытаясь прикрыть друга, тоже не лучший вариант.

Мне вот смешна позиция нона по поводу правильности античита, который правили люди не имеющие никакого отношения к созданию вардена, к слову, даже официальные создатели античита не разбрасываются подобными заявлениями

В любой системе защиты есть лазейка, баги, ошибки и прочее, нельзя говорить, что ваша система защиты без изъянов, это заявление нужно говорить, после тотальной проверки этой системы, а не то, что сделано на бумаге/в теории идеально, такого увы, в нашем мире не бывает.

Сейчас бы думать что античит 100% правильно рабочий..
Играл в 2 окна, в первом окне стоял афк в Даларане, вторым бегал по ргерам. Итог: полутал бан на аккаунт который стоял афк в даларане, но на второй нет. Это я к тому что, довольна часто вижу баны от античита за просто так.

Цитата:

---

Сообщение от Ханна

Мне вот смешна позиция нона по поводу правильности античита, который правили люди не имеющие никакого отношения к созданию вардена, к слову, даже официальные создатели античита не разбрасываются подобными заявлениями

---

Он делает такие заявления не потому что античит якобы не ошибается. А потому что им геморно заниматься проверками по каждому случаю. Ведь игрок не представит никаких пруфов, что он не юзал софтину. Да это не только на циркуле происходит, и в целом в ВОВе. Во многих других играх такая же позиция у администрации/разработчиков.

Цитата:

---

Сообщение от JGrif

Он делает такие заявления не потому что античит якобы не ошибается. А потому что им геморно заниматься проверками по каждому случаю. Ведь игрок не представит никаких пруфов, что он не юзал софтину. Да это не только на циркуле происходит, и в целом в ВОВе. Во многих других играх такая же позиция у администрации/разработчиков.

---

Это в каких же многих других играх? Везде и всюду тех.поддержка/схожая с ней структура разбирается с проблемами игроков (баны не исключение) и в действительно ошибочных банах они извиняются и в некоторых случаях предоставляют компенсацию, и это в играх, где система защиты работает намного адекватнее и стабильнее, но тем не менее ошибки бывают практически везде, чего уж говорить о античите с циркла..)

Пирокинезисх, да взять хотя бы такую крупнобютжетную помойку, как гта онлайн. Там обычно баны не обжалуют. Там просто посылают.

Тут играют тысячи человек, почему одних "случайно" банит, а других нет? Задумайтесь spider-man

написал разработчику, узнаю

- - - Updated - - -

от лагов банить не может