[Исправлено после ближайшего обновления] Дизармы

[Gooldark]

1. а) Разоружение, Долой оружие, Выстрел химеры, Огненная расплата, Глубинный ужас

б) в) Долой оружие


2.
а) отсутствует проверка на наличие огнестрельного или метательного оружия - исправлено.

б) отсутствует проверка на наличие оружия в левой руке - исправлено.

в) Долой оружие снимает такие спелы как Глухая оборона


3.

а) если в правой руке нет оружия, но есть огнестрельное, то должна быть возможность применить дизарм

б) должны быть проверка на наличие оружия в левой руке, если в правой оно отсутствует

в) Долой оружие снимать такие спелы как Глухая оборона не должен

4.

а) https://forum.wowcircle.net/showthread.php?t=443346 - тема по которой исправили баг на л3

Суть в том, что у ханта есть возможность определенного багаюза.
Хант может носить 2 одноручки и огнестрельное, если снять оружие из правой руки, ханту вообще нельзя будет дать дизарм, будет писать - цель не вооружена.
Таким образом выходя на арену хант может снимать одно оружие, теряя немного статов, но зато он получает иммунитет к дизармам.

б) этот баг касается в основном варов, вар может так же снять оружие из правой руки и получить иммунитет к дизарму рога, что даст беспрепятственно жать шв.
Конечно на практике это слабо применимо, я не играю варами, но наверное выгоднее делать хоть какой-то дамаг, чем просто ловить дамаг от ШП РОГА


На л3 пункт а) и в) были пофикшены, вот пункт б) никак не хотел дружить с пунктом в), работало либо то, либо то.

[panacealolx]

Пруф что не должно снимать шв я не увидел. В тултипе дизарма разбойника написано, что он может снимать оружие, щит и другие предметы, а как известно шв без щита не работает.

[Gooldark]

Сейчас бы пруфать то, что дизарм роги не должен консилить ШВ

Он не должен давать возможность нажимать шв, но отменять он не должен, зачем пруфать то, что знает любой нормальный игрок?

[Kovalski]

Пруф что не должно снимать шв я не увидел. В тултипе дизарма разбойника написано, что он может снимать оружие, щит и другие предметы, а как известно шв без щита не работает.

мы пока еще живем не то время когда все видосы с офа или старого ат были удалены, клоуна не включай

[panacealolx]

Сейчас бы пруфать то, что дизарм роги не должен консилить ШВ

Он не должен давать возможность нажимать шв, но отменять он не должен, зачем пруфать то, что знает любой нормальный игрок?

Со скрытым комбатом такая же история была. И ещё много примеров. Тот же прок талика, многие уверенны что кд 90 секунд и тд. Поэтому без пруфов, это только предположение. Я не пытаюсь апнуть или задефать какой-то класс, а хочу лишь быть уверен на 100% что так должно или не должно быть. Поэтому я хочу увидеть видео где вар находится в шв и дизарме от разбойника.

- - - Updated - - -

мы пока еще живем не то время когда все видосы с офа или старого ат были удалены, клоуна не включай

Пожалуйста, присылайте. Только не с ат, желательно с оффы

[GoodbyeJoy]

Со скрытым комбатом такая же история была. И ещё много примеров. Тот же прок талика, многие уверенны что кд 90 секунд и тд. Поэтому без пруфов, это только предположение. Я не пытаюсь апнуть или задефать какой-то класс, а хочу лишь быть уверен на 100% что так должно или не должно быть. Поэтому я хочу увидеть видео где вар находится в шв и дизарме от разбойника.

- - - Updated - - -



Пожалуйста, присылайте. Только не с ат, желательно с оффы

Держи
https://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=134489
13:40

[panacealolx]

Теперь другой разговор

[Gooldark]

Со скрытым комбатом такая же история была. И ещё много примеров. Тот же прок талика, многие уверенны что кд 90 секунд и тд. Поэтому без пруфов, это только предположение. Я не пытаюсь апнуть или задефать какой-то класс, а хочу лишь быть уверен на 100% что так должно или не должно быть. Поэтому я хочу увидеть видео где вар находится в шв и дизарме от разбойника.

Скрытый комбат, это когда пет бежит на противника и его нельзя сапнуть?

[panacealolx]

Скрытый комбат, это когда пет бежит на противника и его нельзя сапнуть?

Типа того. На удивление, многие ещё не знают про это

[Gooldark]

ну он должен быть, или что, доказали обратное?

- - - Updated - - -

Если так, киньте ссылку почитать

[panacealolx]

Должен быть, я даже 2 видео пруфы нашел. И у нас эта механика не правильно реализована. Но это уже другая история

[Gooldark]

Должен быть, я даже 2 видео пруфы нашел. И у нас это механика не правильно реализована. Но это уже другая история

Это хорошо, в ядре л3 есть скрытый комбат, а так же я знаю из-за чего частенько багается обычный комбат на л1