Ршам+Ппал & Дц+Маг

[mr_white]

Подскажите что делать против такого сетапа, уж больно трудности вызывает.

[Keylahx]

в каком ты сетапе хоть?

[mr_white]

в каком ты сетапе хоть?

Вроде написано четко же, что я в сетапе ршам+ппал -_-

[Keylahx]

акей, я слепой, сорри.

Чет я даже не представляю.. Они во всём контрят. Наркоманский выход - тунелить дц, ждать пока у мага мана кончится.

[benladen]

Они во всём контрят.

на лк давно не играл.
че они там контрят? пуржы, 2 интрерапта, недиспелящиюся плею и сранный диспел паладина:?

[Sargos]

В основном все проблемы могут быть только из-за шамана, многое зависит от него, ибо игра будет именно через шаму. Либо через берн, либо через зерг. Прессовать имхо стоит мага, под пуржем. Шок, граудинг исключительно на шипы,а они будут скорее всего в пала. Берны, фиры лосать. Не вестись на фейки. Если прот выдаст хороший дамаг(а для этого ему нужен пурж) они уйдут в дэф, а это для дц мага почти смертельно. Важно не дать им отпиваться, овца палу, нова шаму и побежали за столбы. При грамотном позиционировании и слаженности будет нервно, но не особо сложно.

[mr_white]

В основном все проблемы могут быть только из-за шамана, многое зависит от него, ибо игра будет именно через шаму. Либо через берн, либо через зерг. Прессовать имхо стоит мага, под пуржем. Шок, граудинг исключительно на шипы,а они будут скорее всего в пала. Берны, фиры лосать. Не вестись на фейки. Если прот выдаст хороший дамаг(а для этого ему нужен пурж) они уйдут в дэф, а это для дц мага почти смертельно. Важно не дать им отпиваться, овца палу, нова шаму и побежали за столбы. При грамотном позиционировании и слаженности будет нервно, но не особо сложно.

Спасибо, будем пробовать

[benladen]

а это для дц мага почти смертельно.

дцмаг одинаково хорошо играют и через деф, и через дамаг, и через берн.
играть мага, со свитчами в приста на хекс. не подставлять шамана под берны/дамаг/шипы, ака биндь диспел на пробел. ну и орать насчет пуржей=\

[Sargos]

дцмаг одинаково хорошо играют и через деф, и через дамаг, и через берн.
играть мага, со свитчами в приста на хекс. не подставлять шамана под берны/дамаг/шипы, ака биндь диспел на пробел. ну и орать насчет пуржей=\

Если дц маг начинают играть в дэф против тим с шаманом, это для них увеличивает вероятность проигрыша. Шам не даст толком отпиться, начнутся догонялки, которые на руку дц магу не играют, ибо реген маны у шамы явно получше. Главное овцы не давать особо раскидывать по палу,и продолжать давить мага тогда дц не уйдет от шамы. Рано или поздно маг ляжет.

[benladen]

Шам не даст толком отпиться, начнутся догонялки, которые на руку дц магу не играют, ибо реген маны у шамы явно получше.

за шип нову по шамо палу прист легко отпивается, да и есть вероятность быть сберненым за дип за колонной, если часто бегать)

[Sargos]

за шип нову по шамо палу прист легко отпивается, да и есть вероятность быть сберненым за дип за колонной, если часто бегать)

легко там не отпиться, шамана не замедлить, только новы, они не бесконечные. В общем получается что шамопроту достаточно бить мага и держать батл на присте, чтобы потихоньку выигрывать,а пристомагу надо контролить их обоих, причем без участия приста, ибо это введет его в бой,диминишинг вещь противная итд, шоки,тремор, граудинг, файр тотем с файр новой никто не запрещал,диспел пала. Даже звучит как то сложнее.
А насчет берна то да, могут, но как я написал выше тут шаман должен не зевать

[redialplease]

как по мне так геится, выдавить кд трыни с приста... Последующей жабой + шоканием под сакрой тупо залить мага...