Почему не дали бан багоюзеру?

[Hivemind]

Я описал багв баг-трекере и он подтвердился, сейчас он находится в "Исправлено". Одновременно с этим мной была написана жалоба на конкретного человека, использующего этот баг в личных целях. Не смотря на это, моя жалоба была отклонена и нарушителю никакого наказания не последовало, что весьма странно.

Возможно из-за того, что на моих скринах не было ".server info", однако - на скрине с журналом боя текста из этой команды быть и не может, соответственно, скрин с доказательством багоюза должен приниматься и без этой формальности. Помимо этого, в жалобе я использовал те же самые скриншоты, демонстрирующие баг, что и в баг-трекере (которые подтвердились), соответственно, это не подделка.

Собственно, вопрос - у нас бюрократия или багоюзер будет наказан? Подлинность скриншотов по объективным причинам не вызывает сомнения и то, что жалоба отклонена - лишь формальность. Думаю было бы правильнее выдать ему бан.

Как ни странно, даже игровой мастер Ice с х10 (logon) и MoP x1 нажал "спасибку" в моей жалобе но, к сожалению, восстановить справедливость это не помогло :)

Ссылка на жалобу на багоюзера - http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=384542
Ссылка на подтвержденный баг (баг-трекер) - http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=384536 (Пельф принял и перенёс в "Исправленно")

[Enio]

так решил гм реалма.

[Hivemind]

так решил гм реалма.

Я понимаю, но он не прав. Он пожалел багоюзера, хотя предоставлены доказательства. Вот в чём дело. Если решение не будет пересмотрено то я больше не буду писать на эту тему, но пока мне не дали такой ответ я пытаюсь как-то восстановить справедливость. Такая вот у меня позиция.

[Айс]

Это не то, за что стоит давать бан. Тем более, при условии, что баг уже исправлен. Если Вы думаете, что наша задача давать баны, то как раз Вы не правы.

[Hivemind]

Это не то, за что стоит давать бан. Тем более, при условии, что баг уже исправлен. Если Вы думаете, что наша задача давать баны, то как раз Вы не правы.

Я не видел в правилах сноски в которой говорится о том, что в одних случаях бан даётся, а в других нет. Баг подтвердился? - да. Багоюз имел место быть? - да. Я так считаю. А если абстрагироваться от правил, то судить о том стоит ли давать бан или не стоит зависит прежде всего от того, при каких обстоятельствах он использовался. А использовался он явной целью получить личную выгоду - орда и альянс ждали респа ворлд босса и орда была в меньшинстве. Кто сагрит босса зависело только от того, кто обладает лучшей реакцией. По большому счету - везение. Но, воспользовавшись багом и численным меньшинством орды этот персонаж вместе со своим рейдом убил всех ордынцев и без конкуренции забрал босса со всем его лутом. Не преимущество, скажете вы? Не багоюз? Бросьте.

[Айс]

Я так считаю.

Считайте что угодно. Я дал ответ.