[Вопрос] Профессор Мерзоцид (гер) - Безудержная чума

[ChaosDagon]

Читал тактики, которые на офе использовали. Там пораженные чумой выбегали подальше от рейда, те кто передал чуму и получил дебаф на увеличение урона от нее - тоже стояли отдельно от всех, чтобы чуму повторно не словить. С самой чумой соблюдался определенный тайминг и передавалась она спустя несколько секунд после получения.

Тут же люди просто стоят в толпе, чума скачет с одного на другого постоянно и урона от нее практически нет никакого.
Возникает вопрос, может тут она как-то не правильно работает? Мб шарит кто-нибудь, что с ней не так или наоборот все норм)

Если нет, то хотелось бы понять как она точно должна работать и репорт в багтрекере сделать.
Может там первый тик от чумы мгновенно должен наносится или передать ее можно только спустя n-ое кол-во секунд. Должна же быть причина, по которой на офе с ней соблюдали тактику, а не просто стояли в толпучке)

[Septor]

На вх прочитал
http://ru.wowhead.com/npc=36678#comments

Героический режим (ХМ)
Несколько новых особенностей потревожит ваш рейд в Героической версии этой схватки.

Во-первых, Мерзоцид больше не будет использовать Слезоточивый газ во время перехода фаз. Вместо этого, он призывает обоих - Облако газа и Неустойчивого слизнюка. В версии боя на 25 человек, он также разобьет рейд пополам - примерно половина игроков олучит дебафф Газообразное состояние, а другая половина - Слизнюкообразное состояние.

Другое ключевое изменение, касающееся боя - добавляется Безудержная чума и Острая чума. Мерзоцид будет использовать Безудержную чуму на случайного члена рейда, 1-2 раза в каждой фазе. Чума наносит все больше и больше урон теневой магией этому игроку и будет прыгать на соседних рейдеров, если они в радиусе действия чумы. Чтобы справиться с ней, вы должны держать инфицированого по-дальше от всего рейда, а через 10-12 секунд передать другому рейдеру и т.д. Старая цель получит дебафф Острая чума, которая увеличивает урон, получаемый от Безудержной чумы, на 250%, поэтому старая цель не должна получить его снова; новая цель получит Чуму с таким количеством секунд - сколько осталось до принятия (50 - 48 в идеале). Рейду необходимо продолжать передавать ее пока не истечет 60 секунд.

Скорее всего неправильно пашет

Ну или овергирным хилам разницы нет, есть дебаф или нет

[Zorostro]

Базовый урон 1 тика для 25г равен 800, для остальных сложностей 200. Формула урона тика
800*(1.25^n), где n - номер тика
"Нулевого" тика нет. "Обязательного" времени нахождения под дебафом то же нет, можно передавать его в любой момент времени. На офе ее придерживали, потому что урон тиков даже с 1 стаком Острой чумы в разы больше, чем накопленный урон тиков Безудержной чумы. То есть имело смысл оттягивать получение Острой чумы по максимуму.

[Гриффон]

на профе осталось с чумой наделать что нибудь что б профа убивали единицы))

[Galakras]

на профе осталось с чумой наделать что нибудь что б профа убивали единицы))

Да как бы не усложняли, всё равно научаться убивать. Это ... неизбежно. Хотя, я слышал, что на катаклизме Рагнаросса на оффе нерфили раза ~10, до того он был эпичен в плане хардкорности. Я на нем был только 1 раз в десяточке на пираточке ,и то не убили, до того он был... многофазовый и сложный. Проблема в том, что дополнения выходят слишком часто, а коммьюнити скачет с одного на другой массово, и ... поиграть не успеваешь. Кроме Лич кинга.

[ChaosDagon]

На офе ее придерживали, потому что урон тиков даже с 1 стаком Острой чумы в разы больше, чем накопленный урон тиков Безудержной чумы. То есть имело смысл оттягивать получение Острой чумы по максимуму.

Если все работает правильно, то почему на офе не делали также как и тут? Ведь снести чуму в кучку, где бы она просто скакала с одного на другого и не наносила урона, гораздо проще, чем выносить из рейда, соблюдать тайминг, передавать определенным людям ее) Я просто не понимаю, почему там отыгрывали ее, а тут нет. Все дело в овергире? Хотя мне кажется тут даже не очень одетым рейдом будет профитнее держать ее в толпе.

- - - Updated - - -

Кстати еще один вопрос возник по профу. Вот есть красный слизнюк, от которого убегать надо. Все ночные эльфы, ханты могут выйти из боя и тогда слизнюк просто бегит в ту точку, где был игрок и там зависает. Больше от него убегать не надо, его просто убивают и все. Это баг или нет?

[AKV]

Если все работает правильно, то почему на офе не делали также как и тут? Ведь снести чуму в кучку, где бы она просто скакала с одного на другого и не наносила урона, гораздо проще, чем выносить из рейда, соблюдать тайминг, передавать определенным людям ее) Я просто не понимаю, почему там отыгрывали ее, а тут нет. Все дело в овергире? Хотя мне кажется тут даже не очень одетым рейдом будет профитнее держать ее в толпе.

Потому что там личкинг не продержался и 2х годов и не все способы были изучены, как за все время пока личкинг гулял по пираткам, когда уже все знают все.

[MrKlaus]

я думаю программисты с удовольствием все усилят и поправят.
Единственное. "а почему на офе была такая тактика а у нас другая?" - для них не канает.
Нужно показать урон от стаков безудержной чумы. Плюс множитель от острой чумы - как оно было на офе.
Понятно что на вовхеде такого днем с огнем не разыщишь. Надо логи смотреть.
показать как оно сейчас у нас. Ну это самое простое.
Если отличия есть - быстро все "починят".

Если все работает правильно, то почему на офе не делали также как и тут?

[Лиуми]

Если все работает правильно, то почему на офе не делали также как и тут? Ведь снести чуму в кучку, где бы она просто скакала с одного на другого и не наносила урона, гораздо проще, чем выносить из рейда, соблюдать тайминг, передавать определенным людям ее) Я просто не понимаю, почему там отыгрывали ее, а тут нет. Все дело в овергире? Хотя мне кажется тут даже не очень одетым рейдом будет профитнее держать ее в толпе.

потому что тактики писались не под 30% баф цлк и не под бисовых хилов
чума нормально разгоняется, просто хилам глубоко пофиг

[MrKlaus]

Скока раз закрывал ЦЛК анбаф, никто никогда эту чуму не выносил никуда.
Вот на квесте на втором этаже (ну который оборона черепного вала) - вот там без этого никуда.
Если б на профе сделали такую же чуму - это был бы номер :)

потому что тактики писались не под 30% баф цлк

[Asterion]

Скока раз закрывал ЦЛК анбаф, никто никогда эту чуму не выносил никуда.

Ну да, сейчас только сравнивать цлк хм на освоении и дыркулевские "анбаффы" в 6.5+. Хотите сказать в 6к бегаете? да ни в жисть не поверю, 1-2 вагона по 6.2 максимум.

[Nigil1991]

Ну да, сейчас только сравнивать цлк хм на освоении и дыркулевские "анбаффы" в 6.5+. Хотите сказать в 6к бегаете? да ни в жисть не поверю, 1-2 вагона по 6.2 максимум.

Это уровень топ ги на сегодняшний день. Вы просто не понимаете ничего в отцах и скилле, уважаемый. В 6.5 закрыть анбафф - это максимум, который можно увидеть сегодня. Личу лет уже сколько, остался, в большинстве своем, конечный продукт пищеварения этого патча Вы еще посмейтесь над ульдой +0 в 6.3+
А самая лучшая разработка ( исправление ), это треш, который бьет "как на оффе, мамой клянусь" и тянут его охотники через "притвориться мертвым". Как увидел эту тактику... ржал дико) Самое смешное, что рядовые игроки считают, что этот треш делает реалм намного лучше других. Ведь, приходится тратить на 5-15 минут больше каждое ЦЛК на треш, убивая по 2-3 моба за раз
Или уровень игры до ребра: "бежим за стену, там безопасно".
Это так, пара забавных примеров)

Так что не удивительно, что на адекватные вопросы автора, игроки придумывают единственные ответы, которые могут хоть как-то осмыслить, так как большего бреда, чем тут, я давно не видел По сути, я и сам не помню как было на оффе, столько времени прошло уже

- - - Updated - - -

Читал тактики, которые на офе использовали. Там пораженные чумой выбегали подальше от рейда, те кто передал чуму и получил дебаф на увеличение урона от нее - тоже стояли отдельно от всех, чтобы чуму повторно не словить. С самой чумой соблюдался определенный тайминг и передавалась она спустя несколько секунд после получения.

Тут же люди просто стоят в толпе, чума скачет с одного на другого постоянно и урона от нее практически нет никакого.
Возникает вопрос, может тут она как-то не правильно работает? Мб шарит кто-нибудь, что с ней не так или наоборот все норм)

Если нет, то хотелось бы понять как она точно должна работать и репорт в багтрекере сделать.
Может там первый тик от чумы мгновенно должен наносится или передать ее можно только спустя n-ое кол-во секунд. Должна же быть причина, по которой на офе с ней соблюдали тактику, а не просто стояли в толпучке)

Попробуйте задать вопрос в дискорде. Там, если не ошибаюсь, была пара человек, которые шарят в механиках лича достаточно неплохо. Вполне возможно, что чума наносила урон не только периодический, но и моментальный, например. Что было бы вполне логично, если честно, так как, если не ошибаюсь, там два вида урона от нее идет, тьма и природа. Но, опять же, я в механиках лича дядел, так что лучше спрашивать у ребят в диске