Автобан античита за флай хак

[Пирокинезисх]

Заметил, что античит банит ошибочно только в случаях с высоким пингом (лагами), т.е когда летишь на маунте, спрыгиваешь с него и персонаж начинает в прямом смысле этого слова плавать по воздуху и бороздить просторы Азерота или Запределья. Отслеживается ли каким-либо образом пинг в таких ситуациях? Или зная ошибочную схему бана античита, любой юзер флай хака может разбанить себя таким способом?
P.S у самого частенько бывало, что попадал в такой лагающий период, но бан я ещё ни разу не получал.

[✞Илья✞]

Я бы хотел что бы тп хак разрешили использовать в старых инстах

[LeX.]

То есть, у тебя он есть, но ты им не пользуешься во избежание бана? Но собственно ты уже не отрицаешь, что при возможности использовать - ты бы использовал, за что тебе уже можно дать бан. Логично же?

[✞Илья✞]

То есть, у тебя он есть, но ты им не пользуешься во избежание бана? Но собственно ты уже не отрицаешь, что при возможности использовать - ты бы использовал, за что тебе уже можно дать бан. Логично же?

Нет, но знаю где взять, если это ты мне

[Aleksun]

Заметил, что античит банит ошибочно только в случаях с высоким пингом (лагами), т.е когда летишь на маунте, спрыгиваешь с него и персонаж начинает в прямом смысле этого слова плавать по воздуху и бороздить просторы Азерота или Запределья. Отслеживается ли каким-либо образом пинг в таких ситуациях? Или зная ошибочную схему бана античита, любой юзер флай хака может разбанить себя таким способом?
P.S у самого частенько бывало, что попадал в такой лагающий период, но бан я ещё ни разу не получал.

У нас есть свой способ определения, как отличить обманщика от реально ошибочно забаненного человека. Он, конечно, не безошибочный, но явных обманщиков отличать умеем. В случае неуверенности, разбаниваем, как правило.