валанир на холипала

[dorian899]

стоит ли покупать валанир холипалу в пве или лутче будет с теренасом\приливом ? если не стоит то почему, прошу аргументировать

[HolyLokki]

Аргументы где-то там: http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=182092

[Icyboy]

Стоит по скиллу свапать пухи(гир) под разнообразные энкаунтеры.

[whirlw1nd]

ЛУТЧЕ будит с волонирам

[Серёженька]

валанир если только для прока одевать, как постоянная пуха он не серьёзен.
Теренас будет профитнее, однозначно.

[HolyLokki]

валанир если только для прока одевать, как постоянная пуха он не серьёзен.
Теренас будет профитнее, однозначно.

Пустословие, не подкрепленное ни точными рассчетами, ни матстатистикой, ни хотя бы практикой рейдинга с валаниром.

[Зороастр]

Пустословие, не подкрепленное ни точными рассчетами, ни матстатистикой, ни хотя бы практикой рейдинга с валаниром.

Аргументы где то там.
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=182092

[HolyLokki]

Зороастр, с твоей стороны там фейлов больше чем хоть чем-то подкрепленных аргументов. По абсолютным показателям оба мейса равны, а по статистическим валанир уделывает теренас в 2 раза, потому что щиты всегда лучше реализуют себя, чем прямой захил.

[Mordrethar]

валанир если только для прока одевать, как постоянная пуха он не серьёзен.

Чем он не серьезен? пуха имеет спд,крит,хаст и прок, теренас имеет спд крит и хаст
чем попрофитнее будет теренас? не думаю,что пассивные статы (которые равны около сокета) дадут прирост в хпс в виде абсорба
(з.ы кд после одевания в 30 секунд никто не отменял)

- - - Updated - - -

Аргументы где то там.
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=182092

аргументы в пользу валанира в виде Хила и абсорба тоже там, а вот плюсов к теренасу там нет.
щас опять начнет а расчет оверхила от считов, а как ты стакаешь валанир.....а ты не стакай а дальше хиль, как хилил бы с теренасом и смотри на ХиО в конце боя с теренасом и с валаниром и выкидывай в мусорку (или в вальку кидайся) теренас.
Да и тем более после апгрейда валанировских считов,что теперь нам их стакать может и другой обладатель валанира, показатель полезности пухи просто возрос колоссально, в то время как теренас осталься тупой пассивной прибавкой к статам

[Зороастр]

Зороастр, с твоей стороны там фейлов больше чем хоть чем-то подкрепленных аргументов. По абсолютным показателям оба мейса равны, а по статистическим валанир уделывает теренас в 2 раза, потому что щиты всегда лучше реализуют себя, чем прямой захил.

Про свой фейл с % Валанира в рекаунте как % его профита уже забыли? Кажется тогда мы пришли к мировому соглашению, что эффективность обоих ~ равна.

[HolyLokki]

Про свой фейл с % Валанира в рекаунте как % его профита уже забыли?

Ну так это еще один ВАШ фейл - я никогда не писал, что % валанира в рекаунте является % его эффективности. Я писал, что прок ЗАНИМАЕТ ~10%+ в рекаунте - почувствуйте разницу... я никогда не отрицал, что валанир вгоняет в оверхил в том числе и самого хпала, но при этом я никогда не рассматривал хпала, как единственного хила в рейде, а это значит, что валанир в равной мере вгоняет в овер и остальных хилов, отбирая эффективный отхил в свою пользу, а это уже основная цель гонщиков за ХПСом, вроде вас, отрицающих, что щиты валанира в первую очередь - дополнительная подушка безопасности рейда, а уже потом - еще одно средство накручивания ХПС.
Более того, я предложил вполне достоверный аналитический способ оценки эффективности, как прока, так и пассивных статов, который, внезапно, сходился с данными рекаунта. Но вы его проигнорировали то-ли вообще не разобравшись, о чем речь, то-ли потому, что выводы были резко не в пользу теренаса.

[Shnel]

Валанир.