Не играю на циркуле, но вот возникла такая дискуссия:
хант вс дк
хант прожимает детеренс, дк кидает оковы, должен при этом вешаться озноб на ханта или нет?
я утверждаю что нет, мой оппонент доказывает обратное и кидает "пруфы" с АТ
Не играю на циркуле, но вот возникла такая дискуссия:
хант вс дк
хант прожимает детеренс, дк кидает оковы, должен при этом вешаться озноб на ханта или нет?
я утверждаю что нет, мой оппонент доказывает обратное и кидает "пруфы" с АТ
С какого перепугу оковы вообще проходят на ханта в детерренсе?Сообщение от sorkgato
В детеренс залетает хаосболт, абилки которые требуют спину для исполнения и абилки из стелса (наскок/шред/абмуш/чипшот и т.д.), непарирующиеся мили атаки (руник, овер), героический и сокрушительным бросок. Все. Никаких оков, а следовательно и озноба в деттеренс залететь на может.
Правосудия так же являющиеся мили атаками которые нельзя парировать и от которых нельзя уклонится, для ханта в здерживании и для роги в ускользании расчитываются как атака дальнего боя и следовательно промахиваются.
Скрытый текст
That would mean Deterrence considers Judgement a ranged attack.[свернуть]
Последний раз редактировалось Ar4i; 16.01.2017 в 16:00.
Так оковы и не проходят, замедление не вешается, а вот озноб типа должен - так утверждает мой знакомый АТшник, с которым я и спорю.
Он конченый. Пусть попробует повесить озноб не оковами, а напрямую соответствующим заклинанием, лол. Не играй на пиратке где творится такая дичь.
Пусть посмотрит любой видос с офы, нет не должен вешатся, а на АТ 3.3.5б у них хватка в мили не работает, да и еще много чего смешного..
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
http://forum.wow-fire.ru/index.php?a...nts/1-jpg.822/
вот типа скрин с ат скинул, все спорит
щас сек пересохраню картинку - так вы наверное не увидите
Фрост руна из-за отражения спелла не тратится. С какого перепугу ДК должен нахаляву вешать озноб? АТ - пиратка со своими багами. Тут даже речь не о б патче, а о том, что там тоже надо работать над некоторыми вещами.
Кстати, циклоп, есть багрепорт с пиратки по правосудиям в детеренс, где чувки линкуют форум на котором говорят, что детеренс считает джаджмент именно ренжед атаками и он в него мисает. там 2 линка. Только вот эти форумы уже умерли конечно же.
https://ezwow.org/tracker/issue-1053...vanie-s-nulia/
В мувкиах джаг мисает по детеру.
Вот первый ответ в теме. Я немного не понял почему ты тему прикрыл про джагу и не выпилил. По видео я объяснил, лог вообще мусор где все залетает в деттеренс. Зачем оставлять эту дичь с расчетом на то, что разраб все таки прочитает, что я там пишу?
Последний раз редактировалось Ar4i; 16.01.2017 в 16:14.
вот собственно его скрин
я так же утверждаю, что на АТ далеко не идеальная рабочесть и озноб в детер это бред
Да там вешается озноб. Там много мелких моментов не доработано. Просто никто не заморочился по этому поводу.
вот собственно его скрин
я так же утверждаю, что на АТ далеко не идеальная рабочесть и озноб в детер это бред
спасибо за ответы, вы подтвердили мои доводы)
АТшник не унимается, может есть у кого видеомомент - оковы в детер? чтобы его разбить в пух и прах навсегда и заткнуть.
Положи на него болт он упоротый. Сама идея того, что ДК не тратя руну вешает озноб уже наркоманская. А тот факт, что болячка проходит не смотря на то, что сама абилка отражена еще более неадекватный.
Доказывать мувиками он тебе должен, а ен ты ему. Потому что если он прав, то ДК зная, что болезнь проходит без затрат руны будут спамить оковы по хантам в деттеренсе и это будет видно. А если прав ты, то ДК этого делать не будут, и в мувиках это найти будет практически нереально. Тоесть тебе нужен мувик от лица ДК, который совершает ошибку используя оковы на ханта в деттеренсе и который свою ошибку еще и не вырежет из мувика. Веротяность найти такое крайне мала. Либо тебе нужен мувик от лица ханта но с аддоном, который бы показывал, что конкретно отражается.
Короче если прав ты, то подтвердить это мувиком очень сложно. А если прав он то очень просто. Вот пусть и найдет тебе такой. Если ДК просто бегают и смотрят на ханта в деттеренсе, а не спамят бесплатными не тратящими рун ознобами, да еще до кучи лутают халявный РП, то либо они имбецилы либо твой друг не прав.
Это такая же фигня как щас розовые аутисты хотят, чтобы я нашел мувик где пал мисает джагой в деттеренс. При том, что если я прав и нахожу такой мувик где паладин ошибается и показывает это все на всеобщее обозрение и таки юзаем мейн дамаг абилку в деттеренс, то начинается песня про недокап хита у паладина. А если они правы, то таких моменто где джага залетает в деттеренс была бы тонна, а они не нашли ни одного. Доказать бомжам, которые уверовали в то что они несут, довольно сложно. И ты ему ущербность его позиции скорее всего тоже не докажешь.
Тоесть конечно на 100% ничего отрицать нельзя. Но ему в случае его правоты, свою точку зрения докзать гораздо проще. Вот пусть и потеет.
Например. То же самое только с воющим ветром в катаклизме было в багтрекере и близы официально признали это багом.https://eu.battle.net/forums/en/wow/topic/2313881411#12
Будь такое в вотлке оно было бы точно там же.
http://www.arenajunkies.com/topic/13...ing-and-cloak/
Вот это было на офе сразу после патчка когда к оковам прикрутили болячку. Вот только на КоШ и граундинг вайнят, а про деттеренс ни слова. В то же время в катаклизме такой баг сразу зарепортили. Тоесть через деттеренс болячка проходить не должна. Пираточные кодеры пытаясь это возпроизвести моли вполне наиндусить добавив к кошу и граунду деттеренс, прикрутив к оковам какой-то эеффект к которому у деттеренса нет имуна.
Последний раз редактировалось Ar4i; 17.01.2017 в 00:31.
Ваши права
