[Отклонено] Антимагический панцирь

[Fraertrulal]

1) Даже не знаю, что тут именно сломано. Антимагический панцирь или эти 4 спелла Глушащий выстрел, Щит мстителя (с талантом Щит храмовника), Удар щитом и Героический бросок (с талантом Обет молчания).
2) Во время действия Антимагического панциря можно наложить эффекты немоты Глушащий выстрел, Обет молчания - немота, Немота - Щит храмовника.
3) В описании Антимагического панциря написано "Окружает панцирем поглощающим 75% урона и предотвращающим наложение отрицательных магических эффектов".
Вот пример Silencing Shot, где в Заметках написано "Эффект молчания считается эффектом, основанным на тайной магии, что означает, что мобы, которые невосприимчивы к магии тайной магии, будут невосприимчивы к эффекту молчания. Тем не менее, они по-прежнему получают полный урон, так как выстрел наносит физический урон."
Про каждый спелл думаю обьяснять и доказывать ничего не нужно... Все 3 эффекта являются магией.
Ps. Щит мстителя вешает эффект немоты, но эффект замедления не вешает (речь о Антимагическом панцире естественно).
Pss. Наложению эффектов немоты других классов Антимагический панцирь препятствует (получается что немота вешается только через удары).
4) 14.06.18 х5, Fun logon
7) https://youtu.be/hdopf2uetHo , Удар щитом , Оглушающий выстрел

[RÌKODOU]

Давным давно был репорт в котором как раз таки было показано что данные вещи должны накладывать сало. Пруфом послужил видос джигса где тарелка повешала сало в амс.

- - - Updated - - -

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=160057

5:20

[Fladji]

головокружение магический эффект, он собсно и не накладывается.
удар щитом и гер бросок, вообще не магия, даже не диспелиццо.
глушащий выстрел и щит храмовника это школа оружие и даже http://wowroad.info/?spell=18425 это тоже оттуда и тоже должно накладываться.

[Fraertrulal]

головокружение магический эффект, он собсно и не накладывается.
удар щитом и гер бросок, вообще не магия, даже не диспелиццо.
глушащий выстрел и щит храмовника это школа оружие и даже http://wowroad.info/?spell=18425 это тоже оттуда и тоже должно накладываться.

В описании Антимагического панциря написано "Окружает панцирем поглощающим 75% урона и предотвращающим наложение отрицательных магических эффектов".

В том то и дело что это магия и она диспелится. Прочитай внимательно мой пост и посмотри внимательно скрины.

- - - Updated - - -

Давным давно был репорт в котором как раз таки было показано что данные вещи должны накладывать сало. Пруфом послужил видос джигса где тарелка повешала сало в амс.

- - - Updated - - -

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=160057

5:20

А как же мой пруф на сайленсшот? Во время действия зеленки заклинатель невосприимчив к любой магии, тоесть стрела должна наносить урон(т.к. он физический), но не должна вешать сайленс

[Зороастр]

А как же мой пруф на сайленсшот? Во время действия зеленки заклинатель невосприимчив к любой магии, тоесть стрела должна наносить урон(т.к. он физический), но не должна вешать сайленс

Эта информация на вики не соответствует действительности. Сайленс не является тайной магией, он вообще не имеет определенной школы (равна 0, или же 0000000), поэтому проходит в панцирь.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...D+school+%3D+0

- - - Updated - - -

В том то и дело что это магия и она диспелится. Прочитай внимательно мой пост и посмотри внимательно скрины.

В случае антимагического панциря важен не тип диспела, а школа заклинания. Для указанных вами дебафов она физическая, поэтому панцирь не блокирует их наложение (он работает только на одну из магических школ).

[Fraertrulal]

В случае антимагического панциря важен не тип диспела, а школа заклинания.

Школа ведь оружие, потому что ударом вешает, в отличии от остальных сайленсов у других классов. Пусть удар проходит и будет срывать мне каст, я не против, но не с дебафом же. И на счет школы, вот покажу хороший пример на Выстреле химеры. Школа та же (оружие), но бьет магией, и урон полностью поглощается зеленью. Вспомнил и аналог с Некрозом, где также написано что школа оружия, хотя бьет темной магией.
Почему важен не тип диспела, если речь идет о дебафе? По факту же налаживает отрицательный магический эффект, правильно? И тогда опять повторю описание зелени: "предотвращает наложению отрицательных магических эффектов", поэтому наложение этого магического дебафа противоречит описанию.

[RIKODOU]

Школа ведь оружие, потому что ударом вешает, в отличии от остальных сайленсов у других классов. Пусть удар проходит и будет срывать мне каст, я не против, но не с дебафом же. И на счет школы, вот покажу хороший пример на Выстреле химеры. Школа та же (оружие), но бьет магией, и урон полностью поглощается зеленью. Вспомнил и аналог с Некрозом, где также написано что школа оружия, хотя бьет темной магией.
Почему важен не тип диспела, если речь идет о дебафе? По факту же налаживает отрицательный магический эффект, правильно? И тогда опять повторю описание зелени: "предотвращает наложению отрицательных магических эффектов", поэтому наложение этого магического дебафа противоречит описанию.

Раз так, иди к близзам и говори им это. Я дал тебе видеопруф с лайва где сало наложилось в амс. Что еще нужно?

[Зороастр]

Школа ведь оружие, потому что ударом вешает, в отличии от остальных сайленсов у других классов. Пусть удар проходит и будет срывать мне каст, я не против, но не с дебафом же. И на счет школы, вот покажу хороший пример на Выстреле химеры. Школа та же (оружие), но бьет магией, и урон полностью поглощается зеленью. Вспомнил и аналог с Некрозом, где также написано что школа оружия, хотя бьет темной магией.
Почему важен не тип диспела, если речь идет о дебафе? По факту же налаживает отрицательный магический эффект, правильно? И тогда опять повторю описание зелени: "предотвращает наложению отрицательных магических эффектов", поэтому наложение этого магического дебафа противоречит описанию.

http://db.logon3.com/?spell=53209 - Природа (у вовроад есть проблемы с отображением школ заклинаний)
http://db.logon3.com/?spell=51460 - Тьма (то что вы линканули - талант, который вызывает этот прок, а не сам прок).

Потому что так уж реализована механика эффекта панциря.
http://db.logon3.com/?spell=48707
Mod Immune Aura Apply School (126)
этот эффект предполагает, что если к персонажу применяется аура (с любым эффектом, не только с дебафом), школа которой удовлетворяет условию маски эффекта (126), то такая аура не наложится. Это все магические школы. Если же к персонажу применяется аура с физической школой, то она наложится. При этом тип диспела у применяемого заклинания может быть любым, или вообще не быть определенным.

А вот для сравнения - http://db.logon3.com/?spell=53659. Вот для этого заклинания важен уже тип диспела применяемого против владельца заклинания. Если он соответствует указанным в эффектах - то Священное очищение сработает. Если нет, например тип диспела Проклятье, то Священное очищение не сработает. При этом школа применяемого заклинания не важна - Священное очищение будет срабатывать как на физическую школу, так и на магические.

[JamesBond]

кто это тебе такое сказал? сайленс еще как имеет школу магии, у дк к примеру это шадоу, у мага тайная, ну у ханта и вара сайленс носит физический характер, так что они должны проходить в амс

[Gunslinger]

Если магэффект, накладываемый физатакой должен проходить в амс, то почему дк не вайнят на рог и яды?

[Nemesida]

Стинг ведь тоже физическая атака?

[Interesting]

Пруфом послужил видос джигса где тарелка повешала сало в амс.

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=160057

Ответ дан.