про разбойника :@

[Нукицарица]

1. мх - 1.8, какой брать ох в шд? 1.4 дагер или 1.5 акс? я хуман
2. В мути стоит ли юзать снд и если да то на скольких кп и стоит ли часто обновлять?
3. Есть ли смысл в мути брать 1.8 и 1.4 или лучше 1.8 и 1.8?
4. Чем глиф спринта лучше глифа препа?
5. Какой у вас размер члена?

[Orient]

1. 1.8 дагер
2. если есть левые кп - почему бы и нет
3. 1.8 и 1.8
4. ничем
5. дохренадцать см

[Юрий.]

1. 1.8 дагер

ШД же. В шд от ох не зависит ничего, решает только урон в секунду(Чем больше тем лучше) и скорость( Чем меньше скорость тем чаще прокнет яд
5. 21см

[Orient]

Оу. Шд. провтыкал. Тогда да. Пробиватель легких (1.4) в ох и нагибать!

[Нукицарица]

Снд юзать не всмысле когда лосаю, а в смысле когда стою и заместо енвенома снд. Стоит ли?
И да, все такие типа топскиллед орут что спринт>преп.. Во всех гайдах даже можно увидеть глиф на спринт, в чём же загвоздка?

[get123400]

Тем что в мути глиф на спринт очень нужен,в шд к примеру фмага можно догнать с помощью шс,а в мути как,спринтом но 70% как то не ок.

[Нукицарица]

При замедлении скорость становица обычной и + замедление.. Разве нет? Даже если со спринтом скорость 200%, то при например хамстринге будет 50%

[6ECKOHE4HOCTb]

Нет же.
Да и глифованного рогу не догонишь, если сам не глифованный.

[Нукицарица]

А вот ещё: у меня есть дагер с лича 25хм и т1

Преорететней с лича вставлить в ох ибо ещё +40% даст талант или без разницы? :@

[Юрий.]

Бис это в мх лич 25г ох пробиватель легких(Как по мне) В ох 1.8 я бы не ставил. да и убейтесь роги которые в ох берут 2.6 меч и орут что так надо. 70% шд х25 именно так и делают

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:25 ----------

если герм в ап то я бы взял мх лич 25г ох т2 или т1

---------- Добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:26 ----------

есть еще суждение что если герм в ап и нету нужды в пробивателе с арпом и ты орк или хуман то лучше поставить в ох меч или топор 1.5 соответственно, но я считаю что 4 мастерства в пвп ничего не решат

---------- Добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:27 ----------

лучше дагерок 1.4, яды быстрее прокнут. Кстать кто как яды чарит? ОХ быстродействующий МХ нейтрализующий?

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------

прост смотря против кого. допустим против роги в уклонении укол норм поспамить а если в ох быстродействующий то ваще найс дамаг. а допустим рдру яд диспелит и уколом налаживать удобно.

[Вася Трансформер]

есть еще суждение что если герм в ап и нету нужды в пробивателе с арпом и ты орк или хуман то лучше поставить в ох меч или топор 1.5 соответственно, но я считаю что 4 мастерства в пвп ничего не решат

На турнире видел ШД рогу с АТа, (чувак профессионал, реакция очень хорошая, ванишит блайнд, сапает ваниш, короче, не нуб), у него кистевое 1.5 стояло в ох. Смысл кистевого, меча, или аналогичного, в ох? Я считаю, что я играю неплохо, но почему кистевое, которое по статам хуже, чем т2, нужно брать? Я не улавливаю логики. только из-за мастерства? Чувствую, тут еще что-то более профитное есть.

[Hunterfather]

На турнире видел ШД рогу с АТа, (чувак профессионал, реакция очень хорошая, ванишит блайнд, сапает ваниш, короче, не нуб), у него кистевое 1.5 стояло в ох. Смысл кистевого, меча, или аналогичного, в ох? Я считаю, что я играю неплохо, но почему кистевое, которое по статам хуже, чем т2, нужно брать? Я не улавливаю логики. только из-за мастерства? Чувствую, тут еще что-то более профитное есть.

Он просто взял потому что ему так захотелось, и это ни разу не означает что нужно думать почему так, строить теории и т.п. Тем более если ты хорошо играешь, у тебя есть устоявшиеся мнение, которое наверное работает, зачем голову мусором забивать? ОХ действительно мало что решает в шд, но ему чёто хочется с кистевым бегать...