Бурное вскипание лавы

[Warrea]

1) http://cata.wowway.ru/?spell=77701
2) с 5 стаком просто перемножает урон в 2 раза
3) за каждый стак должен увеличиваться урон на 20% от 260% урона оружия (базового урона)
4) 5 мая 2013 logon 1 x25
5) со старта 4.3.4
6) 10/10
7) Согласно коментам с вовхеда So that's an initial 200% off-hand weapon damage + 90% damage + an additional 20% to 100% damage, depending on how many Searing Flame stacks on your target
В следствие чего 7% бонус урон от оружия языка пламени, 40% увеличение урона(если на левой оружие языка пламени), глиф 20%, искусность действуют в 2 раза эффективней

[RlCK]

с того же вовхеда для патча 4-3-4
По стандарту ЛЛ бъет 260% урона от оружия,а с Символ вскипания лавы будет наносить не 280%,как можно сначала подумать,а 312% урона(260*0,2=52 || 260+52=312)

Распределения дамага:
с 200% до 240% (с глифом Символ вскипания лавы)
с 260% до 300% (с глифом Символ вскипания лавы и талантом в патче 4.2)
с 260% до 312% (с глифом Символ вскипания лавы в патче 4.3)

с глифом базовый урон становится 312% а не 260

7) Согласно коментам с вовхеда So that's an initial 200% off-hand weapon damage + 90% damage + an additional 20% to 100% damage, depending on how many Searing Flame stacks on your target

это для патча 4-0-1 писали

Талант «Бурное вскипание лавы» больше не повышает базовый урон от способности «Вскипание лавы» на 15/30%. Теперь это повышение включено в базовые значения способности «Вскипание лавы».
http://eu.battle.net/wow/ru/blog/3335836/#shaman

и так от 312 мы идем дальше +40% от языка пламени и ещё 100% от 5 стаков и того выходит 748,8% урона.+ искусность

и того мы получаем что талант работает верно

2) с 5 стаком просто перемножает урон в 2 раза

поясню 312% это базовый урон,он берется за 100% и тотем увеличивает урон на 100% от него,что соответственно его удваивает

[kenku]

Ап, коммент выше ложный, читайте описание в 1 посте.

Чинить или нет?

[Warrea]

Из коментария к лаве на вовхеде человек с самым заплюсованным рейтингом пишет что все бонусы к урону складываются от бурного вскипания лавы. У нас же они перемножаются поэтому по 5 стаку искусность энхаста, оружие языка пламени пассивный бонус 7% и дополнительно 40% и также глиф на лаву 20% урона становится сильней в 2 раза по 5 стаку...
Так что да чинить. Имелось ввиду игнорирование 2 поста.
Сам комментарий:
Lava Lash is main attack skill for post 4.0.1 Enhancement Shamans. It may have sucked pre-4.0 but Blizzard has stacked the deck, so to speak, to ensure that Lava Lash hits like a truck.

+ 40% damage if you have Flametongue Weapon on your off-hand
+ 20% damage if you have the Prime Glyph
+ 30% damage if you have Improved Lava Lash
+ an additional 20% per stack (max of 5 stacks) for each stack of Searing Flames on your target.

So that's an initial 200% off-hand weapon damage + 90% damage + an additional 20% to 100% damage, depending on how many Searing Flame stacks on your target.
У нас патч повыше механика не менялась 260% базовый урон. 90% остальные модификаторы (которые у нас дважды действуют по 5 стаку)

[Warrea]

Щас рассчитаю сколько % при базовой искусности у нас бьет лава лаш: 972,4% по 5 стаку с 8 искусности.
Этот человек пишет "что должно быть 748,8%
Я пишу что должно быть 746,2%.
Скажи теперь друг мой у тебя рак глаз? в каком месте 972,4% равно хотя бы 748,8% а по идее должно быть 746,2%
Значит по идее у этого человека 972,4% равно 748,8% и вы даете спасибки, такое чувство что у населения форума поголовно проблемы с математикой.
Этот человек подумал что глиф должен множиться с талантом и написал это... А он должен складываться х3
p.s. все модификаторы на лаву перемножается через бурное вскипание лавы, потому они и действуют в 2 раза сильней, если кто то не заметил этого бага открываю вам истину.

- - - Updated - - -

Для особо умных попытающихся что то снова писать поясняю как у нас 7к лава бьет без стаков 14к бьет с 5 стаком.

- - - Updated - - -

Разжевываю для самых не понятливых: как должно быть 260+0.2*260+0.07*260+0.4*260+0.2*260+1*260=746,2%
как у нас (260+0.2*260+0.07*260+0.4*260+0.2*260)*2=972,4%
P.S. урон со всеми модификаторами кроме стаков тотема 486,2% как он в том спасибковом коментарии превращается в 748,8 умалчивается.

- - - Updated - - -

Возможно кто то не понел что имелось ввиду в комментарии того человека с офы "200% (базовый урон) + 90% (модификаторы) + 20%-100% (стаки тотема)" Складывается
как у нас было бы в реалиях 401: "200% + 90%+90%*20%-100% + 20%-100%" модификаторы перемножаются со стаками тотема чего не должно быть.

[Skvoznyak]

Warrea, вы не правы.

Стаки являются аддитивами друг для друга(действие -сложение ) и мультипликаторами(действи - умножение) для конечного урона. В данном случае талант действует именно так , как и указан - увеличивает текущий урон за каждый стак на 20%. Ваша ошибка заключается в том, что вы рассматриваете отдельно мультипликаторы для базового урона и отдельно, забыв про них, подсчитываете добавочный урон от таланта.

Пример расчёта урона :

(базовый урон)*1,4(флэймтонг)*1,2(символ )*1,2(базовое мастери)*2 (5 стаков тотема)

Мастери , флэймтонг и символ учитываются только один раз, но не от базового , как у вас , а от суммарного урона:

(базовый урон)*2(5 стаков тотема)*1,4(флэймтонг)*1,2(симв ол)*1,2(базовое мастери)

Как видите, никаких математических изменений, но ваш тезис

В следствие чего 7% бонус урон от оружия языка пламени, 40% увеличение урона(если на левой оружие языка пламени), глиф 20%, искусность действуют в 2 раза эффективней

не в этом виде формулы опровергнут.

Вы неплохо владеете английским, поэтому советую почитать вот ЭТУ тему. Где автор повторяет Вашу ошибку в расчётах и его корректно поправляют.

Коммент с вовхэда ,к сожалению, ошибочный . Там тоже сидят обыкновенные пользователи и им тоже свойственно ошибаться.

P/s Я категорически отрицательно отношусь к любому багу, поэтому не спешите обвинять меня в предвзятости.В данном случае талант работает верно .

[Пельф]

Не знаю, зачем вы приплели искусность и баф на общий дамаг от нового языка пламени, так как оно вообще в другом месте считается, и ошибок там быть не могло.
Исправлено, ждите в следующем обновлении.