Пара общих вопросов о БК

[1voland1992]

Тема собственно адресована знающим, ибо простому смертному не дано знать ответы на такие вот простые вопросы.

1) Почему на БК старт арены с 1500? Я мог бы понять только если бы существовал лимит для создания тим (был ли он на бк оффе - я не знаю). Создали тиму, сыграли 5-5, дисбанд и заново траить.
2) Зачем у бк паладинов 2 бабла на одном кд, с разной длительностью, и запретом атаковать для одного из баблов? http://tbc.wowway.ru/?spell=5573 и http://tbc.wowway.ru/?spell=1020
Оба бабла накладывают форбинс. Оба бабла защищают от всего. Один запрещает атаковать а второй снижает мили хаст на 100%. Длительность 8 и 12 сек.

[FunnyBoyNsk]

2) Для облегчения жизни паладинам, первый бабл фул дд поглощает, второй бабл - физ. дамаг.

- - - Updated - - -

1) Допустим ты создаешь тиму с 0 и сразу лузаешь. Почему бы с тебя рейт не снять... а что снимать то?

[1voland1992]

2) Для облегчения жизни паладинам, первый бабл фул дд поглощает, второй бабл - физ. дамаг.

Явно нет. Ты путаешь БОП и бабл.
http://tbc.wowway.ru/?spell=10278
http://tbc.wowway.ru/?spell=1020

И http://tbc.wowway.ru/?spell=5573 конечно же.

[ЗаконМерфиНиктоНеОтменял]

Оба бабла накладывают форбинс. Оба бабла защищают от всего. Один запрещает атаковать а второй снижает мили хаст на 100%. Длительность 8 и 12 сек.

второй вид бабла даётся при достижение определённого левла и заменяет первый. первый выкидываешь с своей панельки и забываешь про него, так как смысл в нём пропадает. первый юзается на более низких левлах до того, как станет доступен второй. как айс и фрост арморы у магов, один заменяет после открытия другой. всё просто.

[شريعة‎‎]

второй вид бабла даётся при достижение определённого левла и заменяет первый. первый выкидываешь с своей панельки и забываешь про него, так как смысл в нём пропадает. первый юзается на более низких левлах до того, как станет доступен второй. как айс и фрост арморы у магов, один заменяет после открытия другой. всё просто.

ШТОО?!

[FunnyBoyNsk]

А и да, можно просто сравнить хар-ки http://tbc.wowway.ru/?spell=1020 и http://tbc.wowway.ru/?spell=5573

[1voland1992]

Я понял. Пацаны из близзарда не научились ещё во времена БК добавлять/удалять новые эффекты в заклинания. Потому существует 2 бабла, 2 морозных доспеха у мага, 2 демонических доспеха у лока.. Может быть что ещё.

[شريعة‎‎]

Я понял. Пацаны из близзарда не научились ещё во времена БК добавлять/удалять новые эффекты в заклинания. Потому существует 2 бабла, 2 морозных доспеха у мага, 2 демонических доспеха у лока.. Может быть что ещё.

Если ты не знаешь зачем каждый спелл, то лучше не говори.

[1voland1992]

Если ты не знаешь зачем каждый спелл, то лучше не говори.

Тогда скажи, если знаешь.

- - - Updated - - -

И вот кстати, моя версия вполне устраивает логику.
Для примера 2 вида категории "доспех" у мага. Морозный доспех и Ледяной доспех. В первом нету фрост резиста, а во втором добавился. А так они абсолютно идентичны (разница в показателе брони только.. но её можно было бы исправить с изучением новых рангов заклинаний). И это абсолютно во всем удовлетворяет условие:

Я понял. Пацаны из близзарда не научились ещё во времена БК добавлять/удалять новые эффекты в заклинания.

Ещё есть 2 вида заклинаний из категории "доспех" чернокнижника. Шкура демона и Демонический доспех. Абсолютная идентичность, но во втором добавлен шадоу резист. И снова таки полностью удовлетворяется условие:

Я понял. Пацаны из близзарда не научились ещё во времена БК добавлять/удалять новые эффекты в заклинания.

Вот вопрос, ответ на который может опровергнуть мою теорию: почему бы не добавить в Морозный доспех фрост резист и в Шкуру демона шадоу резист, и не лепить новый вид спела? С баблом та же история.

[شريعة‎‎]

Тогда скажи, если знаешь.

- - - Updated - - -

И вот кстати, моя версия вполне устраивает логику.
Для примера 2 вида категории "доспех" у мага. Морозный доспех и Ледяной доспех. В первом нету фрост резиста, а во втором добавился. А так они абсолютно идентичны (разница в показателе брони только.. но её можно было бы исправить с изучением новых рангов заклинаний). И это абсолютно во всем удовлетворяет условие:

Ещё есть 2 вида заклинаний из категории "доспех" чернокнижника. Шкура демона и Демонический доспех. Абсолютная идентичность, но во втором добавлен шадоу резист. И снова таки полностью удовлетворяется условие:

Вот вопрос, ответ на который может опровергнуть мою теорию: почему бы не добавить в Морозный доспех фрост резист и в Шкуру демона шадоу резист, и не лепить новый вид спела? С баблом та же история.

1 доспех одевается против милишников, ибо при ударе противника на нём появляется дебаф замедления, 2 против кастеров.

[Hast]

1 доспех одевается против милишников, ибо при ударе противника на нём появляется дебаф замедления, 2 против кастеров.

Если противник наносит заклинателю удар, скорость его передвижения может быть снижена на 30%, а время между атаками увеличено на 25% в течение 5 sec.

Если противник наносит заклинателю удар, скорость его передвижения может быть снижена на 30%, а время между атаками увеличено на 25% в течение 5 sec.

Что-то я играя магом, использую только последний. При ударе тоже вешается дебаф, НО!

Увеличивает броню на 645 ед. и сопротивление магии льда на 18 ед.

А морозный:

Увеличивает броню на 200 ед.

откуда следует, что:

Я понял. Пацаны из близзарда не научились ещё во времена БК добавлять/удалять новые эффекты в заклинания.

это замечание справедливо.

[شريعة‎‎]

Что-то я играя магом, использую только последний. При ударе тоже вешается дебаф, НО!

А морозный:

откуда следует, что:

это замечание справедливо.

Ничего не вешается со 2 армора, пруф или гтфо