Что для вас важнее?
Что для вас важнее?
Первыйнах.
Как я и заявлял раньше: 1х1 не показатель скилла, особенно у милликов.
Вот быть хотябы в первой 50 ладдера тройки - это да, это круто.
В той же тройке не все зависит от твоих рук, многое зависит еще от рук твоих тимейтов. Например твой тимейт норм играет, но все равно не дотягивает до топа реалма и бывает делает ошибки, из-за этого вы будете сидеть например на 5месте, а могли бы на первом. А 1на1 тут только ты со своими руками, со своим персом которого ты одевал на хасту на ресу, на силу и тд. Поэтому 1на1 более показатель рук, чем та же арена. Если ты играешь например за фростмага и убиваешь других фростмагов на всем реалме и вообще всех игроков остальных, то дураку понятно, что ты топом будешь даже на арене.
нет
глупый пример, у фростмага есть большие шансы против всех, кроме БМов
это свидетельствует не столько о личном скилле, сколько о антиспеках
например, что рог сделает анхдк? однако рог убьет фростдк
или что фростдк сделает фростмагу? однако анхдк убьет фростмага
дальше продолжать лень, суть ясна
только 3х3 говорит о каком то скилле(исключение - фотм в виде дестршпхил или элемдестрхил)
соглашусь с постом выше ибо пвп на 1 тута всё зависит оттебя и еси ты епёш значит ты епёш 2 на 2 это уже 50 проц твоего скила 3 на 3 это 33 проц ибо уже не ты всё решаеш
Но это же бредятина, не? В 1х1 могут решать рандом парри, рандом мисы и у кого больше кританет, в то время как на арене ты как будто играешь в шахматы. Ты отдаешь определенное кд, на что противник тебе отвечает, отдав свое кд. Умение предугадать какое кд отдаст тебе противник и, преждевременно ответить на него и есть настоящий скилл.
Avilovie (12.08.2013)
Чтобы не было парирований запрыгивай за спину.