Эвтаназия: за или против?

[Раниторо]

Собственно говоря, основной вопрос вынесен в название темы. Со своей стороны, хочу заметить, что являюсь сторонником эвтаназии, так как, во-первых, не придерживаюсь тех или иных религиозных верований, во-вторых, считаю, что искусственно продлевать жизнь безнадёжно больному человеку в погоне за абсолютно призрачной надеждой на улучшение состояния - тем более, на выздоровление - по меньшей мере, глупо, а вообще, - крайне жестоко. На мой взгляд, каждый человек волен выбирать, когда ему уйти из жизни, - тем более, если он вынужден изо дня в день претерпевать чудовищные страдания. А что думаете вы?

[Те же уши вид сбоку]

УБИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ!!!!
Если серьёзно, жизнь человека, его собственность, если человек хочет умереть почему бы и нет.... единственное- время на обдумывание решения должно быть обязательно.

[Stasonchik]

Если серьёзно, жизнь человека, его собственность, если человек хочет умереть почему бы и нет....

Человек может самостоятельно принимать решения - да, но эвтаназия подразумевает умерщвление человека в безвыходной ситуации, то есть "облегчить страдания", а в таком состоянии человек не может сам принимать адекватное, продуманное решение (в 99% случаев), таким образом получается не гуманно как-то. Против.

[Костян]

Если надо, то человек найдет выход. Ибо Россия и так на первом месте по суицыду.

[Раниторо]

Если надо, то человек найдет выход. Ибо Россия и так на первом месте по суицыду.

Поясни, пожалуйста, что ты конкретно имел в виду?

[Костян]

Поясни, пожалуйста, что ты конкретно имел в виду?

Все решает человек, а не кто-то другой.

[Раниторо]

Все решает человек, а не кто-то другой.

То есть, ты за эвтаназию?

[Bunny]

Когда человек как овощ или допустим неизлечимая болезнь в последней стадии(рак), то мучаться нет смысла, если жить уже в тягость и не имеет смысла. Но за такими случаями и контроль как говориться должен осуществляться жёсткий.
ЗА.

[Stasonchik]

Когда человек как овощ или допустим неизлечимая болезнь в последней стадии(рак), то мучаться нет смысла, если жить уже в тягость и не имеет смысла. Но за такими случаями и контроль как говориться должен осуществляться жёсткий.
ЗА.

Вот именно, что человек как овощ и принимать решения не может, кто будет выбирать: жить этому человеку или нет? Сложный вопрос, не правда ли? Посторонние люди нет, ибо а как же родственники, родственники в свою очередь тоже врятли (не дай бог кому столкнуться, но врятли вы одним бы своим словом смогли убить бы своих близких, пусть и в безвыходном положении).

[Furystix Ist Krieg]

Я за эвтаназию. Если человеку надоело ждать смерти, пока врачи(или кто-то выше) гребут деньги с этого человека или его родственников за лечение(которые почти 100% не вылечит его, а продлит мучение), то это его решение. Если государство объясняют запрет тем, что это же врач убивает больного(хотя и избавляет его от мучений), то пусть он сам как-нибудь примет эвтаназию.

[Nemesis]

Не забывайте, что человек, испытывая в данный момент адские боли, может с горяча согласиться на эвтаназию, а потом может он бы и не захотел этого...ну а вообще мучить человека тоже жалко, может иногда и лучше помочь ему уйти из жизни, но вот я не смог бы на месте врача вколоть яд мучающемуся больному...

[Irshii]

но вот я не смог бы на месте врача вколоть яд мучающемуся больному...

Вот одна из причин. Врачей хоть пожалейте, им же потом жить с мыслью "а вдруг можно было бы спасти?" И даже если бы было нельзя спасти, люди не машины, чувства имеются, и чувство вины останется.

Не забывайте, что человек, испытывая в данный момент адские боли, может с горяча согласиться на эвтаназию, а потом может он бы и не захотел этого...

И вот вторая причина. Как выше писал DeadPain, он в какой-то момент считал эвтаназию счастьем. Но это не помешало ему сейчас жить, а не покончить с собой.