F.A.Q. Игровая механика.

[Зороастр]

del

[ciklopper]

Зороастр, я конечно понимаю ты занят и всё такое. Но может ты распишешь эфекты хасты, крита, бв и так далее. Я закреплю в важную тему по механике.. Сам постараюсь в ближайшее время расписать Ршамов, ибо не одна работа по другому классу так и не дала больших результатов..

[Зороастр]

Зороастр, я конечно понимаю ты занят и всё такое. Но может ты распишешь эфекты хасты, крита, бв и так далее. Я закреплю в важную тему по механике.. Сам постараюсь в ближайшее время расписать Ршамов, ибо не одна работа по другому классу так и не дала больших результатов..

Это чересчур трудоемкий и бессмысленный процесс. Уже есть сайты и базы, содержащие эту информацию. Эту тему я вижу как способ ориентации в них, и как способ объяснить подробно отдельные их моменты. Это самый "щадящий" формат. "В двух словах" расписать вики, вовхед и остальное мне не под силу.

[ciklopper]

Это чересчур трудоемкий и бессмысленный процесс. Уже есть сайты и базы, содержащие эту информацию. Эту тему я вижу как способ ориентации в них, и как способ объяснить подробно отдельные их моменты. Это самый "щадящий" формат. "В двух словах" расписать вики, вовхед и остальное мне не под силу.

Ну, тогда когда у меня дойдут руки это сделаю я...

[RIKODOU]

Сам постараюсь в ближайшее время расписать Ршамов, ибо не одна работа по другому классу так и не дала больших результатов..

А по дк нужно чо?

[ciklopper]

А по дк нужно чо?

Если ты, проведешь тест по какой либо ветке дк, я буду рад создать тему..

[JovaNNi]

Q: Эффекты перенаправления угрозы. Допустим рог кидает хитрости танку.

a) сколько угрозы должен получить танк? 2 варианта: 1) столько, сколько генерирует сам рог; 2) столько, сколько сгенерировал бы танк (с учетом модификаторов агро) нанеся тот же урон, что и рог?

б) как взаимодействуют хитрости и ложный выпад/сальва? Должно ли уменьшение угрозы перенаправляться танку?

в) если танк - вар и кинул роге бдительность, как должно распределяться агро?

[Зороастр]

Q: Эффекты перенаправления угрозы. Допустим рог кидает хитрости танку.

a) сколько угрозы должен получить танк? 2 варианта: 1) столько, сколько генерирует сам рог; 2) столько, сколько сгенерировал бы танк (с учетом модификаторов агро) нанеся тот же урон, что и рог?

б) как взаимодействуют хитрости и ложный выпад/сальва? Должно ли уменьшение угрозы перенаправляться танку?

в) если танк - вар и кинул роге бдительность, как должно распределяться агро?

А: а) согласно предположению 1). Хитрости перенаправляют угрозу, создаваемую непосредственно разбойником; эта угроза не считается угрозой, создаваемой танком, поэтому на нее не оказывают влияние его модификаторы. Однако на нее оказывают влияние модификаторы разбойника, такие как пасивка на уменьшение получаемой угрозы. Есть мнение, что именно поэтому хитрости разбойника, в отличии от перенаправление охотников, дают еще бонус к наносимому урону - чтобы сбалансировать тпс обоих умений.

б) Сальва и ложный выпад уменьшают имеющееся значение угрозы разбойника. Поэтому они не уменьшают угрозу, передаваемую хитростями. Они не расцениваются как атаки и использование способностей, создающих угрозу, поэтому угроза цели хитростей не уменьшается на их значение.

Пункт в) пока в процессе изучения.

[Tormen]

Зоро, вопрос к тебе:
Как именно расчитываются шансы для http://wowroad.info/?spell=28332 http://wowroad.info/?spell=13043 и http://wowroad.info/?item=43360 с http://wowroad.info/?item=43357 ?
Допустим у меня раскалённые щиты и глиф на рефлект, по мне попадают огнём и высчитывается сначала шанс на рефлект от тала, от глифа или они складываются и уже так считаются?
Далее, у меня фростовский талант и глиф на рефлект, в меня попадают допустим льдом, вычисляется первым что? Шанс на поглощение или рефлект? Или они (о, ужас!) складываются? И могут ли они прокнуть вместе?
Следующий вопрос: если у меня талант на рефлект и глиф и ещё и мета, тогда шанс на рефлект от меты считается отдельно или суммируется?
Ну и вишенка на торте: у меня супер-друпер ФФБ билд и я имею, и раскалённые щиты, и защиту от льда, и глифы на рефлект, и мету, что тогда высчитывается первым, а что суммируется и суммируется ли вся эта хренавасия вообще?

[Jester]

Зоро, вопрос к тебе:

Я конечно не Зоро..

Но вероятнее всего сначало идет ролл на рефлект, а потом уже ролл на абсорб. Абсорбы всегда идут последними, а рефлект позволяет предотвратить урон полностью.

Глифы аддитивны, поэтому, видимо, имея Раскаленные Щиты и глифы, мы получаем 35% шанс рефлекта. С метой похоже будет 36%.

[Tormen]

Лол

Абсорбы всегда идут последними, а рефлект позволяет предотвратить урон полностью

Этот абсорб тоже полностью предотвращает урон.

[Jester]

Лол
Этот абсорб тоже полностью предотвращает урон.

Эффект поглощает 100% входящего урона. С тем же успехом он мог бы поглощать и 50%, или 20%.

Простой пример с варом. Он допустим активирует ключ, потом спелл рефлект, а потом ловит болт на 4к. Что по твоему будет? Болт уйдет в абсорб, а потом будет рефлект?

Как я уже писал, урон сначало проходит уменьшение модификаторами, и только потом, остаток поглощается. А разница между поглощением процента урона или поглощением фиксированного значения, такая же как у процентного урона оружия и урона расчитываемого от силы атаки.

В нашем случае, ролл на рефлект можно считать аналогом ролла на додж или парирование. А значит он приоритетнее абсорба.