[Исправлено после ближайшего обновления] Двойное скалирование бафов

[Kre4eT]

1) Двойное скалирование бафов
2) Возьмем для примера прок http://wowroad.info/?spell=70809. Цепное исцеление скалируется от бафа цлк, доп цепное скалироваться не должно.
Однако, доп цепное сначала скалируется от чайника, потом от самого бафа цлк.
Думаю, что скалируются все подобные спелы.
3) Не должно быть двойного скалирования.
4)

В теме http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=376187 видно, что доп цепное дает примерно 9.15% отхила
посчитаем, 13132/100*9.15=1201,578
1201,578*1.3=1562 (2 хп погрешность)
5) тестануть подобные хоты в цлк\за его пределами, с бафом ппала\рдру\без него итд
6) +
7) Хомячок

[APM over 10k]

Я надеюсь, это касается только бафов цлк? Или это касается всех модификаторов хила?

[Kre4eT]

ну я не тестил особо, только баф цлк
но думаю баф ппала\бревна скалируется также (бафы аналогичные, разница в количестве %)
остальные модификаторы хила я точно хз( не тестил так глубоко

[APM over 10k]

ну я не тестил особо, только баф цлк
но думаю баф ппала\бревна скалируется также (бафы аналогичные, разница в количестве %)
остальные модификаторы хила я точно хз( не тестил так глубоко

Модификаторы должны повторно влиять на отхил это было доказано по мувикам и логами, вот тема.

Если так работает на пве, но не так на тесте, это еще не значит что на тесте неправильная работа. На пве баг был внесен в ядро по репорту абсолютно без пруфов.

[Kre4eT]

Модификаторы должны повторно влиять на отхил это было доказано по мувикам и логами, вот тема.

Если так работает на пве, но не так на тесте, это еще не значит что на тесте неправильная работа. На пве баг был внесен в ядро по репорту абсолютно без пруфов.

ну я пишу про бафы цлк\ппала\рдру а не про абилки снижения
опять же гдето был репорт с пруфами
сейчас буду искать...

[APM over 10k]

ну я пишу про бафы цлк\ппала\рдру а не про абилки снижения
опять же гдето был репорт с пруфами
сейчас буду искать...

Там не только абилки снижения, там еще и усиления. А вообще между ними нет никакой разницы, если на хил действуют эффекты среза, значит и эффекты усиления должны действовать.

Возможно баф цлк исключения, но ауры должны влиять на хил!

[Зороастр]

Там не только абилки снижения, там еще и усиления. А вообще между ними нет никакой разницы, если на хил действуют эффекты среза, значит и эффекты усиления должны действовать.

Во первых, эффект увеличения наносимого исцеления и эффект получаемого исцеления - это не одно и то же.
Во вторых, единственное заклинание в виде прока %хила от основного на Вотлк, которое имело двойное скалировние на оф сервере - Пробуждение древних шаманов. Этот баг близзард не пофиксили. Все остальные такие проки (в том числе 4т10 ршамов) никогда не подвергаются повторному увеличению исцеления, поскольку это увеличение уже вложено в основное заклинание, от которого они рассчитываются.

Эта тема уже была закрыта на общем трекере. Зачем мусолить одно и то же.

[Kre4eT]

ну да репорт тот
пока предположим что я ошибся
но получается, что у логона 1 это баг есть

[APM over 10k]

И не один баг который они внесли себе за последние пол года, до этого вроде бы было все норм. А все потому что фиксят репорты без пруфов, мало того они даже откатить его не хотят, вот тебе и близлайк...

Хотя они их похоже не смотрят, вот например последний абдейт
- Исправлена работа рассовой способности таурена Громовая поступь, теперь при атаке друида, каст Громой поступи не будет сбиваться(откатываться), т.к это физический спелл.
он фиксился по мувику который предоставил репортер, где прекрасно видно что задержка должна быть...

Аргументация тоже понравилась - т.к это физический спелл.

Можно подумать у физики не должно быть задержки, зачем тогда талант у ханта на уменьшение отката?

[Ahues]

Зоро, тут ты ошибаешься. Я разобрал много логов с оффа (особенно, что касается эффектов исцеления), после чего понял что близы на вотлк создавали баланс который не подчиняется никакой логике. Да, я согласен, что доп. цепное исцеление не должно подвергаться двойному скалированию, но это скорее исключение. Посмотри к примеру этот лог.

[22:46:54.499] Caruga Holy Light Caruga +*0* (O: 154100)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Vulgrym +7136 (O: 98216)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Chaotiq +955 (O: 109664)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Valithria Dreamwalker +147493
[22:46:55.154] Caruga Beacon of Light Valithria Dreamwalker +205466

Символ Света небес - производный хил от ХЛа. Но как видно, отхил от него не составляет 10%

[Зороастр]

Зоро, тут ты ошибаешься. Я разобрал много логов с оффа (особенно, что касается эффектов исцеления), после чего понял что близы на вотлк создавали баланс который не подчиняется никакой логике. Да, я согласен, что доп. цепное исцеление не должно подвергаться двойному скалированию, но это скорее исключение. Посмотри к примеру этот лог.

[22:46:54.499] Caruga Holy Light Caruga +*0* (O: 154100)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Vulgrym +7136 (O: 98216)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Chaotiq +955 (O: 109664)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Valithria Dreamwalker +147493
[22:46:55.154] Caruga Beacon of Light Valithria Dreamwalker +205466

Символ Света небес - производный хил от ХЛа. Но как видно, отхил от него не составляет 10%

Остановимся пока что на этом: "Да, я согласен, что доп. цепное исцеление не должно подвергаться двойному скалированию", поскольку это имеет отношение к репорту. Фикс этого бага уже есть на 3м логоне, не хотелось бы, чтобы его снова вернули с новым ядром.

А остальное оставим на позже. Два варианта: или готовить глобальный фикс по всем подобным эффектам, но тогда придется сделать очень серьезную работу - анализ самого тест-сервера и анализ логов по каждому заклинанию; или делать фиксы по мере поступления подобных репортов. Я за второй вариант, первый слишком громоздок.

З.Ы. И не надо советовать "сделать для всей группы заклов двойнойе скалирование, а потом фиксить по отдельности обратно", поскольку будет создано катастрофическое кол-во багов. Близзард всегда избегал подобного явления.

[Зороастр]

Зоро, тут ты ошибаешься. Я разобрал много логов с оффа (особенно, что касается эффектов исцеления), после чего понял что близы на вотлк создавали баланс который не подчиняется никакой логике. Да, я согласен, что доп. цепное исцеление не должно подвергаться двойному скалированию, но это скорее исключение. Посмотри к примеру этот лог.

[22:46:54.499] Caruga Holy Light Caruga +*0* (O: 154100)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Vulgrym +7136 (O: 98216)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Chaotiq +955 (O: 109664)
[22:46:55.154] Caruga Glyph of Holy Light Valithria Dreamwalker +147493
[22:46:55.154] Caruga Beacon of Light Valithria Dreamwalker +205466

Символ Света небес - производный хил от ХЛа. Но как видно, отхил от него не составляет 10%

Как дурак сидел анализировал лог, пока не увидел процент процент снижения урона дебафа от стаков за счет сопротивления на 60%, 70% у хпала (таких показателей достигают к примеру танки на синдрагосе, одевшись в резист шмот), и лишь затем обратил внимание на дату лога - сентярь нашего года. Оказывается это не оф лог.

Вопрос: это лог какого из фришардов? Если нашего, то тут уже 2 возможных бага.