Приветствуем вас на форуме проекта WoW Circle. Если вы читаете это, значит не зарегистрировались у нас. Для того, чтобы получить доступ к расширенным возможностям нашего форума нажмите сюда и пройди регистрацию, которая не займет у вас много времени. После регистрации будут доступны новые, более расширенные, возможности.
Потрошение

Упомянутые в теме пользователи:

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 12 из 23

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    4
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Репутация: 0

    Потрошение

    1) http://ru.wowhead.com/spell=2098
    2) Занижен урон в скрытности. В 540 илвл криты потрошения по маникену под проками около 400к, до фикса было около 500к
    3) http://www.youtube.com/watch?v=UaiibrJTHuQ криты под проками под 600к. Если вычесть баф на 10% ап, то получится гдет 500-550к, как и было у нас до фикса.
    Скрин формулы c wowdb под 5.4.8:
    Т.е в скрытности формула урона другая. Далее, на бете панд был какой то фикс http://www.mmo-champion.com/content/...ta-Build-15983

    Что намекает на то, что в разных спеках, разная формула. Так же в 5.4 тоже были правки потрошения http://www.mmo-champion.com/threads/...official-Notes

    И тоже указаны разные формулы для разных спеков.
    4) После недавнего фикса
    5) 10 из 10, все таки самая сильная дамаг абилка рог, точнее была ею до фикса, теперь бьет как амбуш.

  2. #2
    Почетный флудер
    Регистрация
    06.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарил(а)
    785
    Получено благодарностей: 1,353 (сообщений: 643).
    Репутация: 1748
    Максимальный крит который я увидел, 576к при этом у него был фул прок, а если конкретно то 2 чарки на оружии, обе трини, плащ + у него 550 гир + баф от дк

  3. #3
    Почетный флудер
    Регистрация
    29.02.2012
    Сообщений
    2,092
    Поблагодарил(а)
    191
    Получено благодарностей: 123 (сообщений: 94).
    Репутация: 121
    Максимальный крит который я увидел, 576к при этом у него был фул прок, а если конкретно то 2 чарки на оружии, обе трини, плащ + у него 550 гир + баф от дк
    Совершенно верно. Какая ирония, автор поста сам же доказал ложность своего репорта прикрепив видео:) Пельф в прошлой теме как я понимаю всё перепроверил и внёс фиксы, вопросы насчёт формулы так же были разобраны, тему закрыли... Почему эта тема ещё висит тут остаётся загадкой.

  4. #4
    Почетный флудер
    Регистрация
    06.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарил(а)
    785
    Получено благодарностей: 1,353 (сообщений: 643).
    Репутация: 1748
    Цитата Сообщение от Genet Посмотреть сообщение
    Совершенно верно. Какая ирония, автор поста сам же доказал ложность своего репорта прикрепив видео:) Пельф в прошлой теме как я понимаю всё перепроверил и внёс фиксы, вопросы насчёт формулы так же были разобраны, тему закрыли... Почему эта тема ещё висит тут остаётся загадкой.
    Если автор и те кто его защищает не докажут, что мое расчеты не верны - закрою.
    P.s. люди ничего не докажут, если я вдруг не прав, пока не оденутся в фул гир, а если быть точнее в шмот, что на видео.

  5. #5
    Почетный флудер
    Регистрация
    29.02.2012
    Сообщений
    2,092
    Поблагодарил(а)
    191
    Получено благодарностей: 123 (сообщений: 94).
    Репутация: 121
    Цитата Сообщение от Qweni Посмотреть сообщение
    Если автор и те кто его защищает не докажут, что мое расчеты не верны - закрою.
    P.s. люди ничего не докажут, если я вдруг не прав, пока не оденутся в фул гир, а если быть точнее в шмот, что на видео.
    Пельф уже всё проверил и применил правки , так что твои расчёты совершенно верны. Зачем устраивать флудилку - не ясно. В итоге ты закроешь тему и они опять создадут ещё одну копию... там опять будем одно и тоже расписывать? Ну вообщем дело ваше , вам виднее вы же модер:) Просто высказал своё непонимание в этой бредовой задумке (по моему мнению) клонировать одну и ту же формулу из темы в тему , с учётом что решение по этому вопросу уже было принято несколько дней назад разработчиком:)

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    11.10.2014
    Сообщений
    98
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 4 (сообщений: 4).
    Репутация: 4
    В твоих ссылках формула в которую внесена мастери +24% урона.

    Тему клоз.

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    27.07.2012
    Сообщений
    155
    Поблагодарил(а)
    2
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    Репутация: 7
    Цитата Сообщение от Zela Посмотреть сообщение
    В твоих ссылках формула в которую внесена мастери +24% урона.

    Тему клоз.
    Где?

  8. #8
    Почетный флудер
    Регистрация
    06.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарил(а)
    785
    Получено благодарностей: 1,353 (сообщений: 643).
    Репутация: 1748
    Цитата Сообщение от нелепость Посмотреть сообщение
    Где?
    они сразу умножили 24% на каждую переменную, то что % от ап идет сходится, а числовое значение не сильно но отличается.

  9. #9
    Старожил
    Регистрация
    27.07.2012
    Сообщений
    155
    Поблагодарил(а)
    2
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    Репутация: 7
    Цитата Сообщение от Qweni Посмотреть сообщение
    они сразу умножили 24% на каждую переменную, то что % от ап идет сходится, а числовое значение не сильно но отличается.
    Старая формула (возьмем минимальное значение) :
    (4738 + (90%АП)
    умножим 90% на 24% получаем 111.6 сходится
    умножим 4738 на 24% получаем 5875 не сходится
    Искусность:палач
    Урон от всех завершающих ударов и эффективность способности "Мясорубка" увеличиваются на 24%.
    Разве тут написано что мастери увеличивает силу атаки??

    Возьмем формулу с пруфа выше для ветки subtlety:
    (5795 + (111.6%АП)) - (6460 + ( 111.6%АП))
    52504*1.116 = 58594
    58594+5795 = 64389 (минимальное значение)
    58594+6460 = 65054 (максимальное значение)
    64389*1.7085 = 110008 (минимальное значение с искусностью)
    65054*1.7085 = 111144 (максимальное значение с искусностью)

    По вашим словам формула должна выглядеть вот так:
    (5795 + (90%*искусность)*АП) - (6460 + (90%*искусность)*АП)
    проверим, так ли это (распишу поэтапно) :
    90*1.7085 = 153.7
    52504*153.7 = 80698
    80698+5795 = 86493 (минимальное значение)
    80698+6460 = 87158 (максимальное значение)

    Возьмем немного другую формулу, добавим в нее искусность без базовых 24%:
    (5795 + (111.6%АП))*(искусность) - (6460 + (111.6%АП))*искусность)
    52504*1.116 = 58594
    58594+5795 = 64389 (минимальное значение)
    58594+6460 = 65054 (максимальное значение)
    70.85% - 24% = 46.85%
    64389*1.4685 = 94555 (минимальное значение с искусностью)
    64389*1.4685 = 95531 (максимальное значение с искусностью)

    Старая формула для "типо" всех веток:
    (4738 + (90%АП)) - (5403 + (90%АП))
    52504*0.9 = 47253
    47253+4738 = 51991 (минимальное значение)
    47253+5403 = 52656 (максимальное значение)
    51991*1.7085 = 88826 (минимальное значение с искусностью)
    52656*1.7085 = 89962 (максимальное значение с искусностью)

    А теперь смотрим скрины теста в маникен 3 уровня (что исключает его броню) и анализируем урон с выше приведенными формулами:



  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    27.07.2012
    Сообщений
    155
    Поблагодарил(а)
    2
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    Репутация: 7
    Цитата Сообщение от Qweni Посмотреть сообщение
    хз по каким математическим способом вы считаете... но я считал так
    Возьмем при 5 поинтов....
    (4,738 + 90% АП) - (5,430 + 90% АП)
    Искусность первоначально 24% , это значит *1,24 + к каждой переменной, т.е.
    Конечно число умножено на 1.24, что говорит о том, что....
    (4,738 + 90% АП)*1,24 и тут мы вспоминаем обычную математику, вроде это учат в 5 классе... Называется это Распределительный закон
    (4,738*1,24 + 90%*1,24 АП) - (5,430*1,24 + 90%*1,24 АП) таким образом мы получаем
    (5,875 + 111,6% АП) - (6,733 + 111,6% АП) , то что 1е число завышено на 300, для вас в игре сути не сыграет.
    Нужно будет написать сообществу ММО что они глупые бараны и мало того, еще и лгуны, не могут 4738 умножить на 1.24

    По твоим словам, формула вот так выглядит?
    (5795 + (90%*искусность)*АП) - (6460 + (90%*искусность)*АП)
    проверим, так ли это (распишу поэтапно) :
    90*1.7085 = 153.7
    52504*153.7 = 80698
    80698+5795 = 86493 (минимальное значение)
    80698+6460 = 87158 (максимальное значение)
    или вот так?
    (5795 + (111.6%АП))*(искусность без базовых 24%) - (6460 + (111.6%АП))*(искусность без базовых 24%)
    52504*1.116 = 58594
    58594+5795 = 64389 (минимальное значение)
    58594+6460 = 65054 (максимальное значение)
    70.85% - 24% = 46.85%
    64389*1.4685 = 94555 (минимальное значение с искусностью)
    64389*1.4685 = 95531 (максимальное значение с искусностью)
    PS А к http://www.wowhead.com/spell=1943 тоже применяется "ваша" формула с начальными 24% ?
    Надо пойти также поплакать у монков, что их УВС бьет по 200к

    Т.к по видосам баг-репорты не принимаются, уже никак не докажешь....тему клоз
    Последний раз редактировалось нелепость; 16.10.2014 в 19:08.

  11. #11
    Почетный флудер
    Регистрация
    06.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарил(а)
    785
    Получено благодарностей: 1,353 (сообщений: 643).
    Репутация: 1748
    хз по каким математическим способом вы считаете... но я считал так
    Возьмем при 5 поинтов....
    (4,738 + 90% АП) - (5,430 + 90% АП)
    Искусность первоначально 24% , это значит *1,24 + к каждой переменной, т.е.
    Конечно число умножено на 1.24, что говорит о том, что....
    (4,738 + 90% АП)*1,24 и тут мы вспоминаем обычную математику, вроде это учат в 5 классе... Называется это Распределительный закон
    (4,738*1,24 + 90%*1,24 АП) - (5,430*1,24 + 90%*1,24 АП) таким образом мы получаем
    (5,875 + 111,6% АП) - (6,733 + 111,6% АП) , то что 1е число завышено на 300, для вас в игре сути не сыграет.

  12. #12
    Почетный флудер
    Регистрация
    06.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,052
    Поблагодарил(а)
    785
    Получено благодарностей: 1,353 (сообщений: 643).
    Репутация: 1748
    Докажете, одеваете аналогичный шмот, под всеми проками или без них бьете маникен и показываете, что мол - вот занижен.
    По видосам так же докажете, но то что автор темы дал данный из ММО разницу в формуле где не разъяснено, что откуда и почему, так как на вовхеде формула чутка другая + он говорит про бетта тест панд, который был чуть больше года назад. Чему верить?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Потрошение
    от Zela в разделе Исправлено
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 16.10.2014, 11:11
  2. Потрошение.
    от AnasteZin в разделе Отклонено
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 21.09.2014, 12:56
  3. Потрошение.
    от Мужжикк в разделе Мастерская
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.03.2014, 15:22
  4. Потрошение
    от DeadOkay в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.10.2012, 17:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •