Объясните разницу

[Irshii]

Я ж просто так не успокоюсь...
Вопрос в следующем: берем двух персонажей 19 лвла. У первого задоначена квестовая шапка на 25 стамины. У второго - горное дело 450, дающее 60 стамины. Очевидно, что второй вносит больший дисбаланс, чем первый, поскольку полученного с помощью доната хп у него больше. Однако первый отправляется в бан, а второй продолжает бегать.
В чем разница в этих двух случаях? И тот и другой заплатили за услугу. И тот и другой, в сущности, багоюзеры. Но заслуженное наказание получает только один.
Объясните, пожалуйста, разницу между этими двумя ситуациями.
Вообще, обращаюсь к администрации в целом, но интересно было бы услышать пояснение от гм Ulula, который(ая) считает, что пассивки - это нормально, а спелл травничества - тоже пассивка.

[Antikwar]

Я ж просто так не успокоюсь...
Вопрос в следующем: берем двух персонажей 19 лвла. У первого задоначена квестовая шапка на 25 стамины. У второго - горное дело 450, дающее 60 стамины. Очевидно, что второй вносит больший дисбаланс, чем первый, поскольку полученного с помощью доната хп у него больше. Однако первый отправляется в бан, а второй продолжает бегать.
В чем разница в этих двух случаях? И тот и другой заплатили за услугу. И тот и другой, в сущности, багоюзеры. Но заслуженное наказание получает только один.
Объясните, пожалуйста, разницу между этими двумя ситуациями.
Вообще, обращаюсь к администрации в целом, но интересно было бы услышать пояснение от гм Ulula, который(ая) считает, что пассивки - это нормально, а спелл травничества - тоже пассивка.

в связях и коррумпированности власти

[piroksilyn]

Не пытайся искать логику, давно было замечено, что решения выдаются по типу "с какой ноги сегодня встал". Если поищешь хорошенько - найдешь мои, и не только мои, логично обоснованные посты доказывающие, нелогичность решения разрешить пассивки, вносящего большой дисбаланс.
Ни одного убедительного довода ЗА то, что можно разрешить получать !!!необоснованное преимущество!!! запрещенное правилами этого же сервера - небыло приведено. Blizzlike ага.
Как уже говорил ранее, меняется состав администрации, не меняется лишь принцип выдаваемых решений - "будет так и хз почему".

P.S. к Ulula в данном случае можно не обращаться в принципе, он в этом вопросе некомпетентен...

[Irshii]

там есть шапка на 15 стамы которую можно носить

Я про донат квестовых вещей, не имеющих уровня. Привела http://ru.wowhead.com/item=12185 как пример того, что от донатной профы вреда тоже немало.

а как ты узнаеш что у перса горное дело 450?

Сравнить достижения -> статистика -> максимальный уровень какой-либо профы. И сразу видно. Да и по хп заметно будет. Причем если шмотку можно снять, пока не заскринили, профу не спрячешь. Вряд ли кто-нибудь будет покупать профу и сбрасывать ее.

Не пытайся искать логику

Я не ищу логику. Я хочу узнать, каким образом это объясняет администрация.

к Ulula в данном случае можно не обращаться в принципе, он в этом вопросе некомпетентен...

Вот потому и обращаюсь. Опять же, интересно послушать, как объясняет данную ситуацию человек, считающий спелл травничества пассивкой.

[magf]

О некомпетентности думаю не стоит говорить, как то грубовато. Человек делает свою работу, да решает не он, но результат решения сообщает....или вы хотите вообще во мраке ползать?...несоответствие есть несомненно, у меня то же сгорела на твинке профа с доната, ну вздохнул и убрал все и дальше стал из твинка альта делать, что ж тут поделаешь. Имхо, профы на 19 надо запретить полностью выше уровня во всех смыслах)...прокачать профу на 19 лвл нетрудно даже мне лентяю...а те кто из-за этого потеряет твинков...да переживут они, ничего смертельного тут нет.

[Fairkiller]

там есть шапка на 15 стамы которую можно носить, а как ты узнаеш что у перса горное дело 450?

[Fina]

Мы не можем запретить покупать профы. На каком основании? Веского основания нет. Даже если он ее использует на бг - выключить? невозможно. Удалить? На каком основании?.. Кто будет возвращать компенсацию?

[Навь]

Мы не можем запретить покупать профы. На каком основании? Веского основания нет.

На том же основании, что и квестовые не по лвлу.

Кто будет возвращать компенсацию?

Т.е. удалять вещи, которые были куплены не по уровню можно, а удалять купленную профу нельзя?

[Irshii]

Мы не можем запретить покупать профы. На каком основании? Веского основания нет. Даже если он ее использует на бг - выключить? невозможно. Удалить? На каком основании?.. Кто будет возвращать компенсацию?

Во-первых, это все равно что с вещами - пользователи покупают на свой страх и риск. Во-вторых, и об этом я писала в "Предложениях по проекту" - запретить использование профессий хотя бы твинками. Или вы хотите сказать, что горное дело персонажу 19 лвла берется для того, чтобы он титан в Шолазаре копал? Ясно же, что твинка не будут докачивать... Т. е. предложить выбор: либо профа, либо бг со стопнутым оптом. Но не то и другое.
Это недоработка ЛК, как и вещи не по уровню. Поэтому должно расцениваться как багоюз.
Компенсацию? За вещи никто ничего не возвращает.

[dk23]

Мы не можем запретить покупать профы. На каком основании? Веского основания нет. Даже если он ее использует на бг - выключить? невозможно. Удалить? На каком основании?.. Кто будет возвращать компенсацию?

вообще уберите покупку дополнительных проф.

[Frommatrix]

Мы не можем запретить покупать профы. На каком основании? Веского основания нет. Даже если он ее использует на бг - выключить? невозможно. Удалить? На каком основании?.. Кто будет возвращать компенсацию?

Бред,за шмот не по лвл вы баните а за профу фул нет,где логика то?
А пример топикстартером приведён в точку

[magf]

Мы не можем запретить покупать профы. На каком основании? Веского основания нет. Даже если он ее использует на бг - выключить? невозможно. Удалить? На каком основании?.. Кто будет возвращать компенсацию?

что то логика хромает, учитывая ту политику которую Администрация проводит. Запретили же шмот с инженерки использовать, у твинков 19 с инжой по сути вся профа на смарку пошла и ничего, а тут проблемма?...пусть альтов качают а на бг не ходят, просто запрет в правила внести, для кача пусть покупают, кто им мешает, изначально цель покупки проф на лоу не кач....
..Ах да, на счет компенсации. Можно поподробней?