Лик смерти - критический урон

[Зороастр]

1. http://db.logon3.com/?spell=47860

2. Заклинание может наносить критический урон. Возможно проблема касается и других заклинаний с эффектом Health Leech.
http://www.worldoflogs.com/reports/i...llID+%3D+47860

3. Для эффекта Health Leech (в том числе Лик смерти) не должно быть возможности наносить критический урон.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...llID+%3D+47860
http://www.worldoflogs.com/reports/h...llID+%3D+47860
http://www.worldoflogs.com/reports/0...llID+%3D+47860

4. 03/06/18

[pavvvel]

и что твой лог показывает что локу не удалось критануть? и все?
серьезно?

НЕТ доказательства, что это заклинание не должно критовать

[ciklopper]

и что твой лог показывает что локу не удалось критануть? и все?
серьезно?

НЕТ доказательства, что это заклинание не должно критовать

Есть ряд заклинаний с механикой похищения жизни, не только лик смерти, но например и бринтролль, и судя по всему они действительно не должны критовать.

[Логос]

и что твой лог показывает что локу не удалось критануть? и все?
серьезно?

НЕТ доказательства, что это заклинание не должно критовать

Как минимум 1 крит был бы, имей возможность Лик смерти критовать. Я ведь не один лог с несколькими применениями показали, а специально подобрал ряд логов 64 применениями, выборка вполне репрезентативна, учитывая что крита у лока не 10% и не 5%.

А так, Циклоп выше отписал правильно, данный эффект вообще не предусматривает критического урона, например прок Бриннтроля.

http://ru.wowhead.com/item=50415#comments:id=917355

"От Wight (3,273 – 6·32) 2010-04-20 (Обновление 3.3.3)
Вот перевод англоязычного комментария :

1. Эффект похищения регистрируется как темная магия и может быть пассивно усилен.

2. Внутреннего КД прока нет.

3. Частота прока около 15%.

4. Применение способностей МОЖЕТ вызвать прок.

5. Похищение НЕ может быть критическим.

6. Похищение МОЖЕТ промахнуться.

7. Похищение НЕ скалируется от силы заклинаний.
Последний раз редактировалось Wight 2010-04-20 (Обновление 3.3.3)"

[pavvvel]

https://wow.gamepedia.com/Death_Coil_(warlock_ability)
ладно ок, скрипя сердцем, выше пруфчик для гадость-репорта)))
если по этому пункту выпиливать, то потрудится ли кто полностью проверить его полностью согласно прописанной механике (картинка) ?
или будете просто прыгать от радости ,,понерфили локов,, ?

[EPGP]

рыгать от радости ,,понерфили локов,, ?

Столбик "Resisted".

[pavvvel]

Столбик "Resisted".

и дальше то что?
для любого человека у которого хватает iq чтобы НЕ создавать 4 шлак-репорта, понимает, что если нарушена часть работы спелла, значит есть огромный шанс, что нарушена и другая его часть.

[EPGP]

и дальше то что?

По логам частичный резист у этого спелла есть.

[pavvvel]

По логам частичный резист у этого спелла есть.

так если он есть, значит все написанное в источниках недействительно, включая инфу о крите. и то что в локе у лока критануть не получилось - не пруф. репорт нужно закрыть

[ciklopper]

Обсуждений на 1ну страницу и вы не можете прочитать, про бинарный спэлл? Еще раз:
Бинарная часть лика смерти не подвержена бинарному резисту. Одного пруфа, для этого маловато, как это доказать не представляю... Какой профит этому локу с капом пинетры тоже не понимаю.

[EPGP]

Обсуждений на 1ну страницу и вы не можете прочитать, про бинарный спэлл? Еще раз:
Бинарная часть лика смерти не подвержена бинарному резисту.

Какой смысл твоих почитаек про бинарный резист, если в логах у этого спелла есть частичный резист.
После сопоставления вашей литературы с логами, можете свою литературу засунуть себе в одно место.

Ты как второй паввввел

[ciklopper]

Какой смысл твоих почитаек про бинарный резист, если в логах у этого спелла есть частичный резист.

Есть у спэлла не бинарный резист, и написано, что у спэлла бинарного резиста быть не должно, но как это проверять не ясно. Даже представить не могу, что в этой фразе не ясно.