Убил Халиона, получил бан

[Monreal]

1) Wallirik
Nonameshaman
Kussani
2) 2.12.18 23:00
3) Warden Anticheat Violation
4) EWT (CheckId: 802)
5)Решил чудесным зимнем вечером сходить в рубиновое святилище на 25 игроков героической сложности. Это был сложный рейд, мы вайпались как могли, спустя 2.5 часа, нашей чудесной гильдии удалось повергнуть данного фиолетового дракона, находясь на персонаже Kussani я час танчил данный рейд, ибо пошел не с начала. Убив прекрасного фиолетового дракона, нам упал лут, очень интерсный, там были Приближение Апокалипсиса, Обугленная сумеречная чешуя и Наручи пылающей ночи. И вдруг попрыгав во круг лута я получаю бан, я так понимаю за то что упали ботинки в простонародии боты, потому что другой причины я не вижу.
6) Играю на данном сервере с 2014 года, аддоны последний раз устанавливал в 2015 году, ботами никогда в жизни не пользовался, сижу в онлайне на других персонажах такого не происходит. Если необходимо все аддоны предоставлю, залью архивом куда угодно и т.д
Спасибо за внимание, бывший модератор фана Elypsia

[AKV]

Баны античита не обсуждаются.

[Lorkant]

Баны античита не обсуждаются

https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=772310
Держи в курсе.

[SPace0000]

Мб имеет смысл упомянуть, что в это время очень сильно колбасило серверный пинг.

[Monreal]

Мб имеет смысл упомянуть, что в это время очень сильно колбасило серверный пинг.

Благодарю, про этот факт совсем забыл в эмоциях
Серверный пинг достигал 350 в момент бана

[hihi]

но вы должны все же еще раз услышать баны античита не обжалуются
получил бан отсиди не ной :2muzik:

[Баянист]

Бан от античита с причиной «Евт» выдан в момент пинга... У меня возникает только один вопрос а как собственно пинг может влиять на алгоритм обнаружения в античите?
(Насколько я понимаю у античита есть алгоритм проверки и собственная база по которой он проводит проверку-то есть любой пинг может повлиять только на скорость)

[Monreal]

Бан от античита с причиной «Евт» выдан в момент пинга... У меня возникает только один вопрос а как собственно пинг может влиять на алгоритм обнаружения в античите?
(Насколько я понимаю у античита есть алгоритм проверки и собственная база по которой он проводит проверку-то есть любой пинг может повлиять только на скорость)

Окей обьясни мне тогда одну вещь
Днем сидел на nonameshaman так же убили рс, все хорошо (находится на одном аккаунте с паладином который получил бан), в этот же вечер за минут 20 до бана сидел на дк Monrealsenz все хорошо, зашел за паладина, убил рс, сел на маунта, начал прыгать вокруг босса получил бан
Данный факт подтвердят 24 человека из рейда!+ дневной рейд за шамана

[Баянист]

Окей обьясни мне тогда одну вещь
Днем сидел на nonameshaman так же убили рс, все хорошо (находится на одном аккаунте с паладином который получил бан), в этот же вечер за минут 20 до бана сидел на дк Monrealsenz все хорошо, зашел за паладина, убил рс, сел на маунта, начал прыгать вокруг босса получил бан
Данный факт подтвердят 24 человека из рейда!+ дневной рейд за шамана

Вот меня это и смущает что по какой вообще причине античит мог так отреагировать на «прыжки вокруг босса» Сам нон вроде как писал (боюсь ошибиться) что ошибки античита исключены. Но как мы видим на примере этой ситуации что на всё уж так однозначно. А так конечно ситуация странная так-как не ясно как античит вообще выбирает цели для проверки.

[Mupok]

Вот меня это и смущает что по какой вообще причине античит мог так отреагировать на «прыжки вокруг босса» Сам нон вроде как писал (боюсь ошибиться) что ошибки античита исключены. Но как мы видим на примере этой ситуации что на всё уж так однозначно. А так конечно ситуация странная так-как не ясно как античит вообще выбирает цели для проверки.

а, кто сказал, что это ошибка? Просто тело, надменно считало, что его "обход" скроет от античита, читы. Не прокатило) С паблик версиями всегда так)

[7ine]

Пора уже такие обжалования проверять руками и выдывать перм бан в случае вранья от автора

[Мутант]

Мда монета, не ожидал такого...