Основные минусы комбата на арене:
1. Череда кидает под тексты, если противник стоит спиной к стене. (голосуйте за вовсёркл)
2. Отсутствие препа (минус 1 дизарм, минус 1 ваниш, минус 1 эваха, минус 1 спринт)
3. Череда не контролируемо бомбит всё вокруг (прощай контроль)
4. От бурста не всегда есть толк (у большинства классов есть сейв абилки), а без бурста ты просто кусок мяса. Атоатака будет крайне редко попадать, если ты не за спиной (впрочем, это не так уж много изменит), синестер по дамагу не сравнится с амбушем у шд, либо мутью у мутиков.
Отсюда вывод, оно тебе надо?
пвар+рога это круто
Подумал вот. Получается, к числу дамажащих абил присоединяется эваха (ускользание), ибо наносится дамаг при уклонении от атаки (талант незаслуженное преимущество). Выходит практически аналог варовского возмездия. Так ведь?)))
Никто тебя бить не будет на арене. Просто будут кайтить как бомжа
In Bloom, думаю, все же бывают ситуации, когда эта особенность удачно в расклад ляжет. Под бш какой-нибудь. Не будет же вар его отменять. И потом, ареной WoW не ограничен)
В любом случае, что на арене, что в 1х1, да блять везде, кроме пве, комбат рог - говно
Ну, не стоит столь критично относиться. Все же есть и у него положительные черты. Главное - грамотно билд сбалансировать, а то или энергии не хватит, или сапать сложно будет. В любом случае, комбат - это море фана. Пусть даже будем считать, что на арене не играбелен. Но на бг интересно.
Во-первых, кому нужно вообще бг? Во-вторых, даже на бг комбат рог будет говном. Ибо 1х1 где-нить в тылу ты не убешь адекватного противника, а в толпе главная бурстовая абилка принесет не больше вреда, чем близзард мага