Тану... Обработчики разные , о каких отличиях может быть речь?
- - - Updated - - -
не плохо было бы поискать мувики , по идее удар чумы должен при попадании в любом случае вешать доты (даже через амс и прочую каку) как и оковы. В случае с оковами - прикол в том , что оковы уходят в рефлект\резистятся и тд , а дотка накладывается.
Он имеет значение в любой игре, где тебе нужно пожить пока хил отпивается или пережить контроль по нему (привет лузу дцфералу за рандомный циклон без пары дс подряд) тк оковы против большей части сетапов как минимум - не панацея.
Дк, поставивший этот глиф, автоматически префращается в дауна, который спамит мор и плетку или что? Ты просто получаешь возможность обновить обе болезни когда тебе нужно вместо какого-нибудь 700 урона с оков или +100 урона с озноба
как раз таки в 3с, где дк не так часто таргетят (уж особенно в солоку) можно и пренебречь ради того же озноба, который неплохо апнется еще и бродячкой и заставит хиллера чужой команды тратить немного больше маны
судя по этому мувику - нет
http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=167965
но тут не факт ещё.
Ы)
ну там против тим с дк)ну например
03:30
05:50
На 3:30 от лица холигея, с которым бы я на арену вообще не вышел. Потому как диспелить нирожна не умеет, и у него дикей под двумя линейками дебаффов бегал там, и юзал два раза амс, который между прочим не снимает дебаффы. А вешали ли в него там что - не понятно.
На 5:50 не менее убогая сова не умеющая контролить, ЗВИДЗАПАД ТАЩЕТ ЛОЛ , и опять дк юзает зеленку под полным набором болячек.
я про бафы, то что когда был на нём амс, обновление озноба и чумы не было.
Но там не факт,мб у дк руны на кд были,там лучше бы от лица дк смотреть.