Объяснение игрового мастера по поводу багоюзов

[allmax]

Какое неистовое желание побагоюзить безнаказанно :)
По-моему надо держаться прежде всего за здравый смысл в таких вопросах, а не за то, что где-то там у кого-то что-то можно.
А воплощением здравого смысла у нас на сервере является человек с банхаммером. Не знаю какие тут могут быть вопросы.

Забагивать флаг, текстуры и т.д.. На кой оно надо? :)
Ну хочется ерундой позаниматься, зайди на фан скачай СХ и вообще летай.
Придурничество какое-то.

[Forwy]

Нафлудили кучу бесполезных комментариев. Считаете, что парочка юзеров изменит правила проекта? Угомонитесь, ждите ответов администрации.

[Vitja12]

Настолько дотошный человек, пытается доказать свою правоту ища исключения из правил, но зачем? ) Как адвокат который всевозможными способами пытается отмазать клиента ища лазейки. Это один из немногочисленных моментов где я согласен с администрацией, и наказание действительно оправданно. Вы уже столько этих тем насоздавали, и все время один и тот же смысл, те же слова и уверения. Вы ведь сейчас не на стороне правды воюете, не так ли? )

[Гёте]

Гёте,
донат таки есть на офе
ток не в таком виде как ты думаешь.

на оффе донатятся лишь предметы, которые несут лишь чисто визуальный эффект, маунты и спутники. Всё я знаю. Не нужно вырывать контекст и вставлять свои 5 копеек без пользы.
Тему в итоге либо просто закроют, либо с формулировкой "ответ уже был дан". Я б зачинщику и бан бы выдал заодно, чтоб не плодил бред

[Зороастр]

Настолько дотошный человек, пытается доказать свою правоту ища исключения из правил, но зачем? ) Как адвокат который всевозможными способами пытается отмазать клиента ища лазейки. Это один из немногочисленных моментов где я согласен с администрацией, и наказание действительно оправданно. Вы уже столько этих тем насоздавали, и все время один и тот же смысл, те же слова и уверения. Вы ведь сейчас не на стороне правды воюете, не так ли? )

Я модератор багтрекера. И мне не хочется отрабатывать "репорты" в стиле: "маги должны летать по воздуху, ака птицы, они же маги". Не хочется на замечание "предоставьте док-ва, что так было на офе" получить в ответ "вот сами и ищите док-ва, что так на офе не было". Именно поэтому я хотел бы, чтобы игровые мастера не подавали подобных примеров. Чтобы они аргументировано что либо называли багоюзом или багом. И чтобы предоставляли соотвествующие док-ва, а не заставляли других опровергать свою точку зрения.

[Forwy]

Именно поэтому я хотел бы, чтобы игровые мастера не подавали подобных примеров. Чтобы они аргументировано что либо называли багоюзом или багом. И чтобы предоставляли соотвествующие док-ва, а не заставляли других опровергать свою точку зрения.

Неистово плюсую. У нас ведь равноправие, да?

[Гёте]

мне в этом плане Звезд нравился: он предоставлял доказательства(скрины, видио) .....а потом сразу к сроку +30/60 накидывал. Думаю Айсу нужно взять на вооружение

[Зороастр]

мне в этом плане Звезд нравился: он предоставлял доказательства(скрины, видио) .....а потом сразу к сроку +30/60 накидывал. Думаю Айсу нужно взять на вооружение

Доказать надо не факт выполнения игроком определенных действий. А факт того, что эти действия являются использованием бага. Факт того, что баг вообще существует где-либо за рамками головы игрового мастера.

А случае добавления срока наказания - интересно было бы послушать этого Звезда в его попытке аргументировать свои действия. Но это уже другая история.

[zhvyn]

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=607774
вот пацану дали бан и где доказательства вины?
1. это была шутка
2.где написано что он покупает за реальные деньги а не за внутриигровые ценности?
бан безосновательный, гм прекрасно это понимал и даже не поинтересовался в личку с вопросом по поводу цены

[Зороастр]

zhvyn, тема о багоюзах. Остальное меня не интересует. Мне также безразличны сами факты выдачи наказаний. А вот вопрос определения багов игровым мастером весьма важен - или это баг как отклонение работы нашего сервера от официального с выкладкой аргументации своей точки зрения; либо это просто баг как мнение отдельного человека без какой либо аргументации вообще.

[zhvyn]

zhvyn, тема о багоюзах. Остальное меня не интересует. Мне также безразличны сами факты выдачи наказаний. А вот вопрос определения багов игровым мастером весьма важен - или это баг как отклонение работы нашего сервера от официального с выкладкой аргументации своей точки зрения; либо это просто баг как мнение отдельного человека без какой либо аргументации вообще.

ты видел хоть один баг на офе который карался бы баном?
греплинг апнул р1 летая по воздуху и проходя через текстуры, это продолжалось аш 2 сезона в итоге он получил глада
а вы тут про какоето удержание флага на бг чешите, лол?

[lichcatapandadrenorlegion]

Если коротко - Тс пытается сказать что должна быть презумпция невиновности. Но этого здесь не будет, т.к администрации банально лень доказывать что юзер использует баг.

Зороастр, краткость - сестра таланта, на будущее.