Священный щит

[Gooldark]

По идее модификаторы не должны влиять на абсорб. Но если влияли, то я палам не завидую, ведь срез хила в одной группе с усилением.
Думаю тут либо лог с пиратки, либо в рс было дополнительное усиление спелов, которое не отображалось в бафах.

[Зороастр]

По идее модификаторы не должны влиять на абсорб. Но если влияли, то я палам не завидую, ведь срез хила в одной группе с усилением.

А с чего вообще решили, что модификаторы исцеления (создаваемого или получаемого) должны влиять на поглощение Священного щита?

[Gooldark]

Сколько вообще у пала может быть апа в таком шмоте?

- - - Updated - - -

А с чего вообще решили, что модификаторы исцеления (создаваемого или получаемого) должны влиять на поглощение Священного щита?

Это тактический ход, который пытаются предпринять паладины, чтобы разработчик апнул им не только коэффициент скаляции щита, но и сделал зависимым от бафов)))

[EPGP]

Скрытый текст

Манускрипт у паладина за лед

Действительно. Перепутал с http://wowroad.info/?spell=67371 из другого открытого лога.

[свернуть]

- - - Updated - - -

Сколько вообще у пала может быть апа в таком шмоте?

В БИСе ~10к. +-500 на стаках ШМ.

- - - Updated - - -

А с чего вообще решили, что модификаторы исцеления (создаваемого или получаемого) должны влиять на поглощение Священного щита?

Просто брали максимум модификаторов, которые теоретически могут повысить поглощение щита. Но даже их оказалось недостаточно.

- - - Updated - - -

По идее модификаторы не должны влиять на абсорб. Но если влияли, то я палам не завидую, ведь срез хила в одной группе с усилением.

Имеется ввиду арена и бг? Да, они подвержены понижению на 10%. По крайней мере у нас сейчас так.

[Зороастр]

Имеется ввиду арена и бг? Да, они подвержены понижению на 10%. По крайней мере у нас сейчас так.

имеются ввиду мортал эффекты, у них такой же эффект, как и у ауры полена, просто с другим знаком и значением.

[EPGP]

имеются ввиду мортал эффекты, у них такой же эффект, как и у ауры полена, просто с другим знаком и значением.

Легко проверить по видео с пристом. Теоретически поглощенный урон должен быть в 2 раза меньше. Получается, не влияют эти ауры на поглощения?

- - - Updated - - -

Тогда, по логам, неизвестный % модификатор усиления щита ещё больше. Либо вообще формула не такая.

- - - Updated - - -

ну, т.е. как вы считали, (без сторонних % модификаторов на усиление исцеления):

3988-3817 = 175,33*0,75*М
М = 1,3
осталось выяснить лишь что увеличивает поглощение щита дополнительно на 30%.

или

3988-3817 = 125,235*0,75*М
М = 1,82
осталось выяснить лишь что увеличивает поглощение щита дополнительно на 82%.

[Gooldark]

Лучше взять видео и его разобрать, лог вообще мог быть с пиратки.

[Зороастр]

Лучше взять видео и его разобрать, лог вообще мог быть с пиратки.

Почему когда лог не подтверждает инфу с каких либо форумов или чьих то ожиданий его все время называют "с пиратки". Расчет сопротивления в логе подтверждает, что он с офа.

[EPGP]

Хорошо, другой лог (ретрик без ШМ):
http://www.worldoflogs.com/reports/s...?s=8068&e=8428

шит не улучшенный, действует 30 секунд:

[20:24:02.798] Orionii gains Sacred Shield from Orionii
[20:24:02.798] Orionii casts Sacred Shield on Orionii

[20:24:17.759] Orionii gains Sacred Shield from Orionii
[20:24:19.413] Halion Dusk Shroud Orionii Absorb (2619)
[20:24:21.473] Orionii's Sacred Shield fades from Orionii
[20:24:21.473] Halion Dusk Shroud Orionii 1009 (A: 1610, R: 300)

[20:24:25.797] Orionii gains Sacred Shield from Orionii
[20:24:27.401] Halion Dusk Shroud Orionii Absorb (2328)
[20:24:29.413] Orionii's Sacred Shield fades from Orionii
[20:24:29.413] Halion Dusk Shroud Orionii 355 (A: 1973, R: 600)
[20:24:32.860] Orionii's Sacred Shield fades from Orionii

Абсорб:
4229
и
4301

В чём прикол? Откуда такой боьшой абсорб у ретриков?

- - - Updated - - -

Скрытый текст

Кстати, тот лог был с геры, этот с обычки. Урон от АОЕ во тьме на гере 6к, в обычке 3к. У нас так же?

[свернуть]

- - - Updated - - -

кстати, в этом рейде был демонолог http://www.worldoflogs.com/reports/s...?s=8068&e=8428

- - - Updated - - -

сколько у демонологов спд? 4к? 4*0,1=400спд он дал ретрику. Ретрик перевёл эти 400спд в 400*0,75=300 абсорба.
3900 из прошлого теста
+ 300 от демонолога
вот и получается 4,2к абсорба в этом логе
*примерно

- - - Updated - - -

т.е. формула вроде как верна, но вроде как и нет. Если врена, то получается, что у этих ретриков по 14к ап?

[Gooldark]

Почему когда лог не подтверждает инфу с каких либо форумов или чьих то ожиданий его все время называют "с пиратки". Расчет сопротивления в логе подтверждает, что он с офа.

Потому что объяснить никто не может, что там происходило и с данными из других источников не сходятся, дыма без огня не бывает, если люди писали, что коэффициент был 0.75 значит когда-то он был 0.75.

- - - Updated - - -

Хорошо, другой лог (ретрик без ШМ):
http://www.worldoflogs.com/reports/s...?s=8068&e=8428

шит не улучшенный, действует 30 секунд:

Абсорб:
4229
и
4301

Чет не понял, ты кидаешь момент из лога где пал абсорбит около 2.5к, а потом пишешь 4к+ откуда эти цифры? Типо у холика 2.5к, а у ретрика 4, я так понял?

[ciklopper]

Чет не понял, ты кидаешь момент из лога где пал абсорбит около 2.5к, а потом пишешь 4к+ откуда эти цифры? Типо у Толика 2.5к, а у ретрике 4, я так понял?

Он их складывает, прокает раз в 6 секунд, одну плюшку поглащает целиком, 2ю частично, ЕПГП тут прав.

[Gooldark]

Понял, забыл по этот момент.
А есть в логе абсорб холика и порта? Нужно сравнить, может найдем в чем собака зарыта.