Есть домыслы, а есть объективные доказательства
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=793071 - вот тут все понятно
Бан за статистику = бан за домыслы
Единственное что смущает лично меня, так это то что Smutty не попытался обжаловать бан
Есть домыслы, а есть объективные доказательства
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=793071 - вот тут все понятно
Бан за статистику = бан за домыслы
Единственное что смущает лично меня, так это то что Smutty не попытался обжаловать бан
Афк, да причем тут честно или нет. Речь про необъективный бан. Тяжелый случай какой-то.
Никто и не утверждает что всегда надо банить по статистике/ачивкам и т.п. Вы спортие о том, надо ли учитывать контекст.Сообщение от kuzumpars
Аналогичная ситуация на х100: Ребята на 3ий день существования сервера получают ачивки за закрытие 15го ключа. Их банят по скрину этих ачивок. Если отбросить сопутствующие факты (3ий день существования сервера), то бан выглядит необьективным, ведь сама ачивка не свидетельствует напрямую о багоюзе. Гмы не сидели у них в пати и не снимали видео. Можно допустить что им просто повезло с порками вещей или они очень скилловые ребята.
Так же и тут. Сама статистика нормальная. Но если учесть остальные факторы - становиться очевидным факт нарушения.
Гмы в каждом конкретном случае дают свой вердикт, и если багоюз очевиден - банят. Если нет - не банят.
Бывают ошибки, и всегда есть возможность доказать невиновность в обжаловании. Чего сделано не было
Мой ответ за обжалование выше. Только бы уберегло от "любителей" постов.
- - - Updated - - -
Обжалование в которое вы бы также набежали?) Айсу было написано в ЛС еще вчера, ответа досихпор нет. Как эксплоит какой в лс ему написать, он всегда доступен.Никто и не утверждает что всегда надо банить по статистике/ачивкам и т.п. Вы спортие о том, надо ли учитывать контекст.
Аналогичная ситуация на х100: Ребята на 3ий день существования сервера получают ачивки за закрытие 15го ключа. Их банят по скрину этих ачивок. Если отбросить сопутствующие факты (3ий день существования сервера), то бан выглядит необьективным, ведь сама ачивка не свидетельствует напрямую о багоюзе. Гмы не сидели у них в пати и не снимали видео. Можно допустить что им просто повезло с порками вещей или они очень скилловые ребята.
Так же и тут. Сама статистика нормальная. Но если учесть остальные факторы - становиться очевидным факт нарушения.
Гмы в каждом конкретном случае дают свой вердикт, и если багоюз очевиден - банят. Если нет - не банят.
Бывают ошибки, и всегда есть возможность доказать невиновность в обжаловании. Чего сделано не было
что бы вы делали без такого следопыта, вывел подлеца на чистую воду
hellowinter (11.06.2018)
Спустя 2 месяца...
Открытие фулл ГС миф.
[Гильдия "Lifebloom" получает достижение "1-й на сервере! Кил'джеден"]
Форум:
- Опять Шкипер!
- Забаньте их всех!
- Откатите ачивку!
- Заберите шмот!
*куча скринов с ачивкой"
Айс/Звезд: Это все ваши субьективные домыслы. Есть видео с рейда? И у нас нет :)
Оснований для бана нет. Отказано.
/close
Liketequila (11.06.2018),negativeiq (11.06.2018),Teonyheart (11.06.2018),Тайлай (12.06.2018)
Где-нибудь в параллельной вселенной, угу.
Teonyheart (11.06.2018),Гёте (11.06.2018)
Вы тут спорите обсуждаете а тому человеку кто в бане так глубоко на все дальше сами знаете что))
хаха, прикольно. Но бан по скринам это такое, когда сами писали же что скрины мы не принимаем.
Однако смешно сравнивать одно с другим. Ты сейчас сравниваешь ачиву, которую лутануть за босса невозможно, а в данной теме обсуждают босса, которого убить можно и убивали его не раз, руками.
Гёте (11.06.2018)
Не удивлюсь даже, если Вы уже побили рекорд горе-роги по фарму Сашж'ин!
Блин вот спорите Вы тут все типо что человек убил 8 раз... Где же та ги, где те люди которые убивали вместе с ним? Почему они не показывают свои статы и доказывают его невиновность... Или человек капец какой коммуникабельный и ходил с разными людьми... Хмм, но блин убила на сервере всего 1 гильдия и 1 раз. Подскажите тогда с кем он фармил этих боссов, даже якобы что бы бросить монетку?
Ваши права
