А обсуждения кипят.
Вставлю свои 5 копеек.
Исходя из слов автора, он не берет нечестивую порчу, а берет апнутый койл, т.к. дпс может упасть из-за тикающей дотки...
Т.е. автор редкостный дпсдрочер и класть на насенку.
Т.е. саурфанг ванлав <3
Ходим в цлк ради одного босса.
"Миликрит не работает на лужу, не дает прироста к бродячке, не дает прирост к вскипанию" (с) Аутор сие чудиснава гуидэ
Как часто ты ползуешься лужей и вскипанием в цитадели ледяной короны, не считая паков треша между боссами?
И бродячка как раз таки прокает с вероятностью миликрита... Но ты настолько ... ленив чтоли, что не смог прочитать тултип к таланту...
Или это у нас тоже некорректно работает?
И, хоспади, сколько процентов от общего дамага дает бродячка, чтобы так за неё держаться...
- - - Updated - - -
Некоторые утверждения верны от части, но аргументы вообще не в тему.
- - - Updated - - -
глиф на озноб
ну такое себе... да еще и вместо пета...
имеет место быть в лоугире... возможно, и то только вместо мора
но в бис, пред-бис эквипе
с могучей рыжой палкой
и тонной арпа
прожать лишнюю плетку
куда профитнее
чем апнуть дотку с нижних строк рекаунта
Это сугубо мое мнение.
Я могу быть не прав.
Но даже если я не прав, аутор слабый дк.
