Давным давно, еще когда о кроссе мы только мечтали, доказать факт перелива/винтрейда было довольно сложно. Появился скив, который стал парсить логи, вроде все круто. Раз в сезон получает логи, месяц с ними совокупляется и выдает нам результаты. И не редкий случай заявление, вида "брекет не состоялся, все сливеры". Ну бред же. Имхо зачем собирать тонну логов и анализировать месяц, когда можно это делать чаще с меньшими трудозатратами? Собственно как надо делать по уму: организовываем доступную в вебе историю арен, которая обновляется раз в день/два/три/неделю (если это накладно делать в лайв режиме) из лога. Туда же и прикручиваешь, скив, свой парсер, который анализирует тиму и присваивает один из трех флагов: "сливеры" (команда автоматом банится, лог боев виден всем, не отвертятся), "обычные игроки" (все игры не вызывают подозрения) и "подозрительные типы". Не всегда парсер выявляет точно, некоторые действия, такие как грамотный винтрейд, без человечекого фактора не выявить. Поэтому, для тим, которые имеют много игр, с одним и тем же соперником подряд с аналогичным итогом, при этом малое количество игр в праймтайм, многократный инвайт мейтов с лоу ммр и другие события, которые не являются прямым нарушением правил, но могут являться им в совокупности, присваивается даный флаг. Это как правило, актуально на высоком ммре, местные гладиаторы сразу прибегут со своим видением событий. А историю арен то видно всем в вебе, обновляется она часто. Прибегут и помогут, и пруфами закидают. Темболее такие тонкие системы обхода антисливпарсера актуальны только на высоком ммре, сомнительных тим, к которым будет проявлен интерес, будет 50 от силы.
И да, если банить простых тупых сливеров, которых парсер ловит инстантно, хотяб раз в неделю, то сезон всегда будет состоявшимся.
Я понимаю что этим я скорее получу бан, чем одобрение. Можо не читать стену бреда, просто:
1) сделайте доступ к истории арен и о всем фактам каждого боя через сайт для всех
2) допилите свой парсер
3) запускайте его раз в неделю
Ответить с цитированием
