[Legion] Модераторы чата, иммунитет к наказаниям, проверка игроков.

[Звезд]

Модератор чата предлагает игроку купить у него золото в игре (коммерция), но игровые мастера не видят в этом нарушений. Обладают ли модераторы чата иммунитетом к части или ко всем правилам проекта?

Путаете горячее со сладким.
ВНИМАТЕЛЬНО(!) изучите данную тему: http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=667463, позовите друзей, знакомых для того, чтобы Вам объяснили, что модератор чата выполнял свои должностные обязанности и ему требовалось подтверждение того, что игрок хочет действительно купить голд у кого-то, интересуясь в чате, кто этим занимается. В ходе чего нарушаются правила проекта. Какие именно? Думаю в силах и сами найти, не первый день тут.

Если расценивать подобные действия модератора как проверку игроков на предмет нарушения ими игровых правил, то будут ли подобные действия от имени самих игроков также расцениваться как проверка?

Подменой понятий опять занимаетесь? Я уже заметил, что у Вас проблемы с этим, ну ничего, сейчас разжуем для Вас в очередной раз, коли все так плохо.
Вы, назначаетесь в модераторы и у Вас есть ряд правил, которые Вы должны выполнять. При выдаче мута, Вы должны удостовериться, что игрок действительно целенаправленно ищет предполагаемого селлера(да, ему приходится прикидываться этим самым селлером), в ходе чего завязывается короткое общение и выдается мут, ну а далее бан по пункут 2.11, а так же плюсом ко всему еще и по 1.9 пункту. Все эти действия совершаются гораздо быстро и чат остается чистым от возможного "теневого" рынка, которым некоторые промышляют.

Если расценивать подобные действия модератора как открытую провокацию, направленную заставить игрока осознанно или неосознанно нарушить правила, то одобряются ли вышестоящей администрацией проекта подобные действия своих подчиненных?

Открытая провокация? О чем Вы, игрок сам нарушая правила проекта(с которыми он должен ознакомиться при регистрации аккаунта, чего конечно же никто не делает: http://vfl.ru/fotos/ac6b7aa417071645.html) пишет в чат и попадает на подставу/агента под прикрытием/снайпера в камуфляже/артиллерию в кустиках, называйте как хотите, сути не меняет, модератор выполняет свою работу(!), за что получает бонусы.
То, что Вы пытаетесь тут сделать данными темами, это исковеркать реальность и выставить всю ситуацию под удобным для Вас ракурсом.

то будут ли подобные действия от имени самих игроков также расцениваться как проверка?

Уточняю, еще раз, а то вдруг не дошло, да и собственно понятно, на что делается уклон:
Если игрок будет писать в чат о том, что предлагает продать голд и затем будет получать баны, а в обжалованиях заявлять, что пытался выявить потенциальных нарушителей, то сразу будет отказ.
Да и вообще, какой смысл лезть в чужую работу? Есть давно выработанная система правил и их соблюдения, чего Вы вдруг тут решили полезть в работу модератора, хотя видимо мало что понимаете в этом, так же неясно.

Любой ответ может быть и будет использован в дальнейшем как аргумент или контраргумент.

В Гаагский суд не забудьте петицию написать.

Игнорирование проблемы или попытка ее замять будет также расцениваться как ответ.

Дальше то что? На заборах белым мелом начнем писать? Нескольких тем в разделах легиона не хватило с внятным ответом, подискутируем тут.