2243. Я понял почему я стал играть за танков счас играю за гномиху Яллюблютаню воина. Танк от Таня вобщем это както связано в моем сознании видимо.
2244. Королевський рыцарський щит лордерона выбил с очищения стратхольма. Инст который про мою судьбу. Щит значит - Король ты царь ищет Лорд где она. Вродибы так.
2245. Воздерживаюсь от пвп 1на1 уже около 3х лет или больше так же не хожу на штормград и оргимар. 2на2 на арену можно но нехожу. Дуэли можно но не дуэлюсь. Бг так же можно. Оло можно. А вот пвп 1лвлом слишком большой соблазн чтобы подкалывать игроков и пвп 1лвом хожу. И всеровно там есть своя честь где я не фармлю квестовых мобов и квестодателей и если орда совсем не хочет пвп(последнее весьма спорное) Нарушишь правило они приведут 80го. Вот так и играю.
2246. Агрить трешь в игре вместо Танка нельзя. Это позорный психологический признак который скорее всего значит что ты в жизни не кому не поможешь.
Некоторые эфекты тчобы пропали как этот. Можно исправить делая добро и помагая тогда психологический эфект пропадет сам по себе.
2247. Хочется сказать что игра вов очень хорошая игра но увы оно не так и у меня есть проблемы как и у многих других игроков. Факт фактом за 13 лет что игрраю вов перерывы были не большие 2 раза на год. Вов перестать играть увы я не могу . Так же как и смирится что я не с Таней. Таню я уже прождал 17 лет. Что оно думайте сами я не знаю. Счиатаю что игры должны остаться такими же интересными но в них надо добавить то что очень сильно будет наяривать интелектуальные способности. Что возможно сделает их ещё болеее интересными. И так же игра должна быть более доброй чем варкрафт в психологическом плане. Например варкрафт да это великая игра но версия 335а та которая на циркле с задачей не справилась и она растит не максимально доброе выгодное население. Вобщем игры должно быть более интересными но есть но они должны намного сильнее наяривать интелект и быть чем то похожими на фильм Матрица 1 я часть 1999года. Для этого должно быть разработано слишком много психологии и философии. Чтобы действительно игру было играть и очень интересно и полезно. Так же игра должна быть похожа на варкрафт 335а. Книгу мы читаем потому что книга интересная и наяривает интелект и то те книги слабо наяривают тоже. А игру мы играем чтобы провести зря время и раслабатся польза от них очень не большая. Надо разработать науку Которая исправит не полезность игр в развитии интелектуальных способностей. Видил одну игру про раследования приступлений чучуть да она наяривает интелектуальные ито не значительно и не правильно без философии и психологии. Но тем немение раследование приступлений в психологическом плане не то что хорошо будет сказыватся на сознании игроков. Дети реально через игры могут расти менее полноцеными. Потому у игры друг философиия и психологии науки которые в нынгешнее время не полноценые и отстали. Так жев игре должно быть очень много поучений. Философия считается наукой бредов а оно не так философия это наука поучений а не бредов.Философию и психологию надо наяривать. Особено философию если поймется то что устроино вобще с точки природы то оно будет личить и учить людей быть не плохими. Искориняя из жизни людей зло. И фармля поистине намного умнее и более интелектуально развитых людей чем счас. Плохой человек тугодум который даже не понимает чем плохое возвращается. Часто принимающий решения содеять зло во име того чему ему нравится и что не есть выгодным. И ещё верит что ему это всьо не вернется. Счас хорошая неполноценая и отсталая философия под названием Джейсон Стетхем. Которую называют пацанскими цитатами не читал но она отсталая на сколько знаю и сильно отсталая.
2248. Правило в науке не навреди миф. а вот понять нужное то что с точки науки не миф. И если поймешь то как оно с точки науки выйдет что всьо плохое не выгодно. Вот это правильно. А не навреди это всего навсего правило его легко много кто можеть нарушить. Должно быть не правило а поучения то как устроино с точки науки.
Ответить с цитированием