Цитата Сообщение от ciklopper Посмотреть сообщение
Как здорово уходить от тем, в какие то размышления.
Дать утверждение в БИС листах времен 2010 нет агильных шмоток - есть.
Во времена классика агильные шмотки - есть.
Не осталось "верных" таблиц - RAWR, SimCraft, да TrinityCore \ Mangos - на гитхабе также с тех времен лежат и RAWR даже версию видно которую использовали люди того времени + wowwiki. Конечно же все глупцы, зря писали свои программки по "Не верным таблицам", а остальные этим зря пользовались.

Конечно было бы здорово, что человек бы сказал, я был не прав "я выдумал бис листы", "я выдумал свои коэфциенты" и "я выдумал свои тестирования всех сэт, что у меня не верные" - но все мы понимаем, что выдуманные ощущения и какая то конспирология движет вами, а мы все не правы и воввики и программы тоже, только вовхэд, где каждый может оставить комментарий.
Подключись лучше к основной теме
Спорить с адептами силовых сборок - бесполезно.

Мне лень лопатить логи,а нейронка вообще не учитывает переменные.
Но в целом теоретически у нас недобор 7%

Что давал оригинальный retail

Старое EJ-тестирование, сохранённое в комментариях Wowhead, говорит:

T10 2P прокает от auto attacks и при приоритете DS её эффективный CD получается около 5 секунд, что даёт примерно 12 Divine Storm в минуту.

Это именно старое описание оригинальной механики, не пиратки.

Теперь применяем это к твоим условиям:

1000 ударов × 2,37 сек = 2370 сек = 39,5 минуты.

Если брать исторические ~12 DS/мин:

39,5 × 12 = 474 Бури.

То есть ориентир оригинального retail при таком темпе автоатак — примерно 470–475 Бурь на 1000 уд

- - - Updated - - -

Надо бы доброволец который руками побил бы , а то мои результаты кликером.ну или лог с цлк
И надо бы логи подлиннее чем доступные мне с ребрада