если у тебя дру просто хилит то можешь сразу ливать с тимы. Если он даёт стан, корни, циклон то тренеруйтесь, набирайтесь опыта.
если у тебя дру просто хилит то можешь сразу ливать с тимы. Если он даёт стан, корни, циклон то тренеруйтесь, набирайтесь опыта.
Ты не знал? дру это шаман так-то. А паладин это прист
---------- Добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:19 ----------
Ну скажи вару чтобы он пробурстил приста, тупо для того чтобы он отстал, а потом он может свичать в рогу (если он играл в рогу). Ну или пускай он тупо тунелит рогу, многие не следят за напом из-за чего мы частенько выигрывали даж таким способом на АТ, когда у ДЦ слоупок мод офф, уже поздно становилось)
Смотря какой шам и смотря какой пал. Игры с шаманом тупо быстрее и не факт что ты его засейвить сможешь, но игры с палом надежнее, но дольше и так сильно не надо париться насчет сейва своего хила т.к. грамотный пал спокойно себя выхилит. Сам пока на фане играю с хпалом и таки почувствовал огромный плюс игры с хпалом - это тонна диспела и захил за 2 каста, короче говоря с тобой ничего не должно случиться, пока у пала мана есть
смысл играть вару с шаманом, какие у него преимущества перед холиком в данном сетапе? в таком сетапе вар улетит от ретриханта за короткое время
Явное преимущество у шамана перед холиком - пурж,сбивание кастов,контроль. В чем смысл данного сетапа. Быстрые бои за счет неистового прожимания пуржа шаманом по палам,пристам,магам. Если мы берем в счет только варов циркла с ШМ+воля+чешуя то мы получаем в данном сетапе ваншот машинку которая ложит все за мортал+вертушку. Минусы почти такие же как у Паловара. Сетап так же быстро ложится от ШП+рог, Елем+дестро ( хотя против елем дестро может прожить даже подольше варопала).
По поводу ретриханта. Преимущество будет в том что шам сможет получить меньше контроля чем пал за счет граундинга, ловля в него трап, покаяние, стан.
ну против ретрирога, ретриханта,рогаприста холипал выглядит куда лучше БоП,Фридом,диспел,сакры..мо мнение