танк "ходячий резист" или перспектива танков-сопротивления на wotlk контенте.

[Selevk]

Сугубо личное мнение: конечно, прельщает получать меньше урона от магии, но стоит ли оно того, ведь мы теряем стаму(!!!), авойд, GS в конце концов. Хорошо бы написать какой именно резист на каких боссах вы хотите ставить тк на той же синдре порой важней хп (без фанатизма конечно): хил попадает в глыбу, НАДО как-то выстоять, а резервного хп нету
Вы можете сказать, что хилам экономится мана при меньшем входящем уроне по танку, но если хил садится по мане до конца боя это уже, извините, не справляется с задачей, либо проблема в ДДилерах; или допустим, лана взлетает, а вас фирнуло в лужу XD - тут шмот для 70лвл танка уже "неок"

Да и мне кажется, автор темы имел ввиду не фрост резист - его в лк-контенте хватает, а на темную магию скажем.

[Эволет]

Да и мне кажется, автор темы имел ввиду не фрост резист - его в лк-контенте хватает, а на темную магию скажем.

Автор вообще не уточнил какой резист и для чего, это мы уже задали направление.
Касаемо Синдры, -- резист вполне перекроет потерю НР, влетать будет ощутимо меньше, чем без резиста при полном гире, хотя и в той и в этой ситуации -- возможно отстоять без потерь.
Касаемо Ланатель -- тут 130 резиста от ауры+ нашивка и зачаровки, но резать урон будет практически неощутимо, поэтому тут критично кол-во НР. Думаю многие со мной согласятся.